Re: [問卦] 國共內戰打到全盤皆輸的原因是什麼？

※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言：
: 老蔣已經儘量用他的天賦打牌了
: 也就是「政治嗅覺」，遠大於他的軍事才能
: 所以才會讓共軍有機可趁

問：說明一下蔣介石靠着蘇聯的支持當上黃埔軍校校長之後又發動政變背棄共產主義的歷史

答：

蔣介石依靠蘇聯支持上位及發動政變的背景與過程

---

一、蘇聯支持下的黃埔軍校校長任命
1. 孫中山聯俄戰略的推動
1924年孫中山在蘇聯支持下創辦黃埔軍校，旨在建立革命武裝。蘇聯提供資金（200萬銀元）、武器（2萬支槍）及軍事顧問支持。蔣介石因早年參與對蘇談判（1923年率團訪蘇）並表現出“左派”傾向，被蘇聯視為合作對象。

2. 黨內博弈與關鍵人物支持
- 孫中山原計劃由程潛或許崇智任校長，但蔣介石憑借張靜江（國民黨元老）的力薦上位。張靜江以革命資歷和財力支持說服孫中山，稱蔣為“革命導師”。
- 蘇聯顧問鮑羅廷也認可蔣的軍事背景，推動其擔任籌備委員長，並多次催促其返粵主持校務。

3. 蔣的權謀與政治表態
因對蔣曾人事安排不滿負氣辭職，但最終通過妥協與親蘇姿態（如公開讚揚蘇聯紅軍制度）獲得孫中山和蘇聯信任，於1924年5月正式出任校長。

---

二、權力鞏固與意識形態轉變
1. 黃埔系與軍權的掌控
蔣以校長身份培養嫡系（如陳誠、胡宗南等），形成“黃埔系”軍官集團，成為其軍
事和政治資本。蘇聯顧問協助建立軍校制度，但蔣逐步將重心轉向個人權威。

2. 聯共政策的矛盾與轉向
- 早期蔣曾支持“聯俄聯共”，但內心排斥共產主義，認為蘇聯“無誠信”，僅視其
為獲取資源的工具。
- 1926年“中山艦事件”後，蔣開始限制共產黨在軍校和軍隊中的活動，試探蘇聯和
黨內反應。

---

三、發動四一二政變的背景與實施
1. 北伐戰爭與權力擴張
1926年北伐期間，蔣借軍事勝利擴大勢力，但武漢國民政府（汪精衛主導）與共產黨合作推行激進政策，威脅其權威。

2. 與江浙財閥的勾結
蔣為擺脫蘇聯和黨內左派制約，轉向上海商界（如虞洽卿、杜月笙）和列強尋求支持，獲得資金與政治庇護。

3. 政變的直接導火索
- 1927年上海工人第三次武裝起義後，共產黨控制部分區域，蔣視其為威脅。
- 4月12日，蔣聯合青幫武裝突襲工人糾察隊，大規模逮捕、屠殺共產黨員和左派人士，正式“清黨”。

---

四、後續影響與評價
1. 國共合作破裂
政變導致第一次國共合作終結，共產黨轉入地下武裝鬥爭。

2. 蘇聯的反思與戰略調整
蘇聯對蔣的背棄深感挫敗，轉而更直接支持中共，但初期仍試圖通過國民黨左派挽回局面。

3. 蔣介石權力的確立
政變後蔣建立南京國民政府，通過黃埔系和財閥支持鞏固獨裁統治，但黨內分裂（如汪精衛另立政權）持續存在。

---

總結
蔣介石的上位本質是蘇聯戰略需求與國民黨內部權力博弈的產物，而其背棄共產主義則源於權力擴張需求與意識形態沖突。這一轉折點標志著中國近代革命從“聯合陣線”轉向國
共對峙，深刻影響了後續歷史進程。更多細節可參考。

: 當初蔣介石搞定中原大戰，就是靠「銀彈優勢」
: 孔宋家族非常會搞錢，而老蔣也用他的權勢幫助他們搞錢
: 然後，再用一部分的錢去策反那些軍閥的部下
: 成為當時的共主
: 基本上他的政治力偏強
: 然而，他本人的軍事才能偏弱
: 他是典型的英雄主義+自律者，可能是軍人的特質之一
: 但這導致很多他主導的戰爭，感覺像是靠敢死隊策略，或是「望梅止渴」策略
: 我自己覺得啦，蔣會把中國丟掉，是這樣子的：
: 蔣靠銀彈，成為共主，權勢登天
: 然而，部下終歸是買來的，所以蔣想在黃埔培養自己的軍閥派系
: 然而
: 中國有短暫結束割據，導致環境變得腐敗萎靡
: 那段時間，倒不是說「人民過的很苦」
: 相反，其實還算是和平富足
: 但是，「大官過的太爽」，跟平民百姓差非常多
: 儘管當時中國最優秀人才很多從軍
: 但大部分的兵訓練不濟，而某些黃埔高官也因為短暫的和平變貪腐，把兵當自己家僕用，
: 練和設備也不好好搞
: 所以，蔣的部下，不是背骨仔（花錢買來的）、就是隨是自己培養，但訓練尚不足的兵及
: 腐的高官
: 而因為貪腐，蔣氏政權所有的集團，包含軍事集團，又覺得自己最大，被中共這樣的黃毛
: 兒打輸是「偶發的」，就簡單報告給上面
: 蔣初期不知道事態的嚴重性
: 後來意識到了，來不及了
: 靠他的政治才能，並無法擺平
: 因為蔣介石擅長跟中國最頂層的階級斡旋
: 一起控制整個國家
: 但是，毛是煽動佔了80%的無產階級，人民無法控制了
: 而他的兵，當初的背骨仔們容易被收買，自己訓練的兵，戰鬥能力尚不足
: 一開始因為裝備，跟共軍游擊部隊73開好了
: 結果蘇聯偷餵武器，變55開
: 戰鬥能力也不及把命給丟掉的中共，畢竟一個當時佔滿資源有後路，一個是赤腳、一無所
: 然後中共就這樣，像癌細胞擴散到一發不可收拾
: 結論：
: 1. 蔣介石優秀的是政治力，大於他的軍事才能
: 2. 黃埔建軍，當時受到貪污腐敗的環境，影響素質
: 3. 當初白銀收買的背骨仔終究是背骨仔
: 4. 儘管跟清朝時比算富足，但常年跟日本耗+貪腐環境，人民不爽所以被集體煽動
: 5. 裡外都不是人，最終敗掉中國

--