Re: [問卦] 為什麼安樂死，不能合法化？

因為大家不想

好像嘴巴很想安樂死

事實上就是不想

傅達仁就是最佳例子

嘴巴想要安樂死

遇到兒子結婚就先不死了

當然安樂死這件事就是個人意願

想死就死 不想死隨時可以取消

而想死這件事

像瓊瑤就活夠了直接自殺

一家五口的悲劇 要自殺應該不難

講白了就是連死都要別人幫助的巨嬰

我是支持安樂死

有很痛苦的病人沒有活著的盼望

可能連自殺的能力都沒有

但巨嬰型的安樂死真的大可不必

不要連死亡都外包

※ 引述《anne123 (.......)》之銘言：
: 如果人生，活得不快樂，
: 卻還是要日復一日的活著，
: 這樣痛苦活著，還有什麼意義？！
: 如果安樂死可以合法化（價錢人人可負擔），就不用偷偷跑去自殺，也不用擔心家人還要: 處理你的後事，一切交給醫院協助、解決，最後樹葬。
: 這樣就不用硬撐著活在世界上。
: P.s 瑞士社會非常重視個人自由與自主決定權（包括生命的結束方式）。
: 大部分瑞士人認為：若一個人身患絕症或長期痛苦，有權選擇結束生命來免受折磨。
: 瑞士的方式：
: 不是醫師直接打針（主動安樂死），而是提供致死藥物，申請人必須自己親手服用。
: 這樣可以避免道德與法律上「殺人」的爭議：最終的動作是由當事人自己完成。
: ...........
: 希望有一天台灣也可以，那麼很多人就不用痛苦活著或痛苦死亡了。

--