Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員

tml7415 發表於 2025/5/20 下午3:20:22

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員作者

(國民黨不倒台灣不會好)時間May 20 15:20:22 2025推噓 4 推:9 噓:5 →:10

※ 引述《wishcrystal ()》之銘言：
: 更離譜的是，當檢方問：「市長可以推翻都委會依法審議的結果嗎」？
: 最主張公開透明、公民審議的苗博雅竟然大聲的說：可以！
: 苗博雅說：都委會的決議不等於行政處分，市長可以不核定、不公告。

違法的事情，市長還不阻止還允許

成為犯罪集團的一分子，擁有權力而不阻止

這就是不作為之罪，這就跟遺棄罪一樣，該養的不養，該作為的不作為

: 檢察官：但你質詢完京華城容積已經公告，要如何補救？可以廢止或撤銷？
: 苗博雅：市長可以廢止或撤銷，且當時京華城才剛剛公告，申請人（指京華城）若要
: 主張信賴保護原則（也很難...)

明顯市長不作為之罪，真的太過分了

: 一個宣稱自己最重視社會參與、公平審議的台北市議員，竟然要柯文哲只憑個人意見，駁: 回通過合法任命的都委會十多位委員的「共識決議」，我們好奇的是，這件事要是真的發: 生，苗博雅是不是又要扣柯文哲一條顢頇、專斷獨行、把自己當皇帝、獨裁罪名？
: 如果當年柯文哲市長憑一己之力否決,那才是真正的在違法
: 不知道去法院胡謅有沒有通告費可以拿
: 律師未遂的苗大議員

換作是賴清德早就處置京華城了

哪會放任

馬上就會廢止或撤銷都委會的決議

這就是效率

懂?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.136.189 (臺灣)

※ PTT 網址

推

DAY1986 05/20 15:21爐渣米真好吃

推

hsuhsinjen 05/20 15:21萊豬吃多了就會變這樣？

推

magamanzero 05/20 15:23wwww 不廢止也沒違法阿

推

rcat2010 05/20 15:23對不起，爐渣米吃太多了

噓

bgrich 05/20 15:23錯了吧明明就是如果是賴公京華城就合法了

→

magamanzero 05/20 15:23要也是去抓都委會抓CF?

推

tnksda 05/20 15:27史來哲林+10分

→

mmm62133 05/20 15:27它今天可以領五百

推

luninyou 05/20 15:315樓正解

推

kpaul 05/20 15:325樓盲腸專家

推

froce 05/20 15:33所以賴清德棄保潛逃罪不管、不法關

→

froce 05/20 15:33說罪不管也是不作為之罪？

→

froce 05/20 15:33而且犯罪了還在外面趴趴走，是不是

→

froce 05/20 15:33無保潛逃？科科

→

NaOH268 05/20 15:40考不上律師是有原因的

推

Amara 05/20 16:03苗博雅說違法就違法？他是法官嗎？

噓

mark2326 05/20 16:04難怪苗國考摃龜

噓

ghghfftjack 05/20 17:29法官：我認為你們技師公會鑑定有問題

→

ghghfftjack 05/20 17:29 我覺得我的判斷才對鑒定無效

噓

rrroooqqq 05/20 17:45邁邁就沒問題

→

losmith 05/20 18:03不是違建缺德才不會處理~

噓

eyecesign88 05/20 22:00不知道爐渣米是那位偉大的市長管轄

→

eyecesign88 05/20 22:00下出品的？賴很神？笑死

→

akamen 05/21 02:32嗯高雄國賓賴清德在哪裡再騙啊

同系列文章

Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關