Re: [問卦] 一人提供一個學校負責方式
這個IDEA不錯,我來給你優化一下
首先這些學生少賺一年是事實
這也確實是學校造成的損害
我建議是先賠償一年份的最低基本工資
等學生開始工作後,就用他工作滿12個月的收入
再去賠償跟先前已領最低基本工資之間的差額
校方跟學生之間要簽訂契約彼此約定
而這個契約還要經過公公證,以確保有效
校方口口聲聲說會負責
那就讓他這樣負責吧
浪費的時間無法彌補,至少錢還可以計算
也因為錢可以做計算,還有商譽被影響
校方再去向當事承辦人員請求損害賠償
以上構思應該還算合理公平
如果校方跟當事人都不用付出任何代價
只會嘴砲負責
那乾脆想報復社會的人天天來惡搞算了
※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言:
: 如果沒打算給學生重考的話
: 基本上就是+365了
: 這邊我提供一個負責方式
: 假設這群學生畢業基本薪資可以到3萬2
: 學校就發32000휱2個月的錢
: 年終1個月三節不能少
: 一人提供一個學校負責的方式吧!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT 留言評論
爆
[新竹] 竹中擬修校規,在校禁玩手遊竹中擬修校規在校禁玩手遊,青民協批「治標不治本」 新竹高中學務處擬禁止學生在校園使用行動載具玩遊戲,但學生班聯會認為校方以「他律 取代自律」是權威象徵,希望校方能放寬規範,讓學生下課時段可使用行動載具,未料該 提案遭否決。對於校方作法,青年團體批評是「治標不治本」,尤其高中學生已接近成年![[新竹] 竹中擬修校規,在校禁玩手遊 [新竹] 竹中擬修校規,在校禁玩手遊](https://i.imgur.com/4DsXGUGb.jpg)
31
Re: [新聞] 白飯之亂怒了!北科大擬辦「第1屆飯桶王我覺得校長與教授們應該都快要氣死了 被一群飯桶把北科大搞成飯桶大學 我是認為想出一口氣是無所謂啦 但冠上北科大就有點沒水準了 畢竟那是你們學生與店家之間的問題![Re: [新聞] 白飯之亂怒了!北科大擬辦「第1屆飯桶王 Re: [新聞] 白飯之亂怒了!北科大擬辦「第1屆飯桶王](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
6
Re: [新聞] 獨家/台北美國學校收槍擊威脅13日停課最新消息 台北美國學校遭恐嚇開槍 當事學生找到了:我被盜帳號 當事學生被找到時,稱自己是被盜帳號,目前已到信義分局三張犁派出所做筆錄, 威脅貼文已經刪除。為求慎重,學校13日將停課一天, 美國爸爸有什麼看法???X
[問卦] 學生被捅死 校方不用負責?明知道問題學生有傷害前科並且天天打架鬥毆會攜帶刀械來學校,這種人猶如未爆彈隨時威 脅到其他學生的人身安全,校方還放任這畜生敗類在校園內橫行霸道。 假如校內屋瓦砸到學生,校方要不要負責?要!因為校方未盡營繕管理之責。同理放任問題 學生帶刀威脅他人,校方也應付起責任。誰家家長會讓自家小孩在有生命危險的校園內上學 ?2
[問卦] 學生作假審核資料影響老師?如題,是這樣啦,看到高中生的發文,突然想到如果學生講的是事實,老師「建議」學生做部分文字改動,導致審核資料被認為偽造,而遭到取消資格。那麼學生家長可以依此並要求追求老師的責任嗎? 依照是私校老師的角度,有幾種可能: a.老師的建議,學生有權且應可以自行判讀,是否改動文字,且審視其他學生並未有如此大幅度的差異,故老師無責任。 b.老師有明確並大量修改該資料,然學生並未仔細檢查此重大錯誤,學生仍應為此重大過失負責。然校方認為其指導不當,使學生和校方遭受非議,私校老師和校方為私法契約關係,仍可能被申誡或記過。(但機率不高) 私立學校老師也太沒保障了,不適用法規明定的公立高級中等以下學校教師成績考核辦法,感覺被炎上就很危險。但只是討論,學生怎麼樣,我是不太care XD
Fw: [新聞] 俄烏戰火波及中原大學!線上課程遭關「學生作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 俄烏戰火波及中原大學!線上課程遭關 時間: Tue Mar 8 14:24:37 2022 俄烏戰火波及中原大學!線上課程遭關「學生嗆要普丁負責」 ETTODAY![Fw: [新聞] 俄烏戰火波及中原大學!線上課程遭關「學生 Fw: [新聞] 俄烏戰火波及中原大學!線上課程遭關「學生](https://cdn2.ettoday.net/images/6217/6217189.jpg)