Re: [問卦] 如何反駁同事這句「不要貪污就好啦」
如果你是真的想知道怎麼反擊,可以拿去抄;順便給我反饋我想知道他們怎麼應答
我到現在還真沒遇過一個稱得上是對手的
不過不要緊,我本來就是要寫給正常人看的
如果你是看了不服氣,我也歡迎你們之中的傻鳥來挑戰。要玩就要玩得起,你的言行將會成
為好奇愛看熱鬧的鄉民目睹之;我唯一擔心的是傻鳥話不夠多
湊這一篇文章真的不難,就我一頓飯邊吃邊寫就產生了,一點都不麻煩
很簡單的道理,小孩都會
下一個簡單的提要:
『審判都還沒開結束,從審判前就在定罪?』
如果你不同意,而在拼命有罪推定的
請順便講講哪一家教出來的,給大家介紹一下可靠來源,我真的會去確認
你甚至不需要準備司法特考,只用公民社會普通程度的知識就知道傻鳥整天洗這種評論有多可笑
甚至我還能把學問程度放到更低,只用黨最痛恨的共產黨歷史作為倒打傻鳥一把
一,關於法學技術細節與實務原則
我國實務採略涉及犯罪責任及國家刑罰權存否之實體事項始須適用嚴格證明法則
你各位傻鳥如果真的很懂法學
拜託出來大聲主張「不 我國不是嚴格證明法則」
如果你正好是職業律師,那太好了:我想看看檢察官如果不必嚴格證明法則,你要怎麼為你的當事人辯護
第二點,我們從公民社會的角度
我們基本灌輸的教育是無罪推定
不要他媽跟我說那是法律人才要遵守的
你隨便選一個台灣電視媒體頻道
從最綠的到最藍的還是到最紅的
哪怕再不情願也要擺擺樣子打上標語
「未經判決確定 應推定為無罪」
看看你們之中的傻鳥綠共側翼
光是偵查階段 檢調就在配合媒體大造謠大編故事
現在準備程序,還在那邊洗的
請順便自介一下是哪個學派出身的
我真的很想聽聽是不是上課都在混
第三點,我從歷史上介紹一個哪怕你是綠共都很痛恨的對象,他們幹過的事
就是蘇共史達林大清洗
一共舉辦了三場莫斯科審判,具體是怎麼樣呢?
司法早已決定這些跟史達林不同意見的老布爾什維克、托派份子有罪
先是預設有罪,審判前放任黨報黨媒密切注意與報導
請來西方共產黨同情者的發言來助陣
最後審判在大張旗鼓,用來宣示執政者的權力還有報復
這個已經是歷史事實,除了之後的西方所知以外
就連蘇聯自己都要為當年這些罪犯平凡審判了
如果你因此嫌惡當年蘇聯共產黨作為的人
那面對同樣作為的民進黨也應該要同樣表示嫌惡
不然,蘇聯人「為了團結社會主義打倒反革命分子」 你不茍同他們這樣做
可是「抗中保台」卻可以這樣做,也太矛盾了吧
在莫斯科審判後,西方許多社會主義者或是共產黨支持者
也就剩下硬著頭皮看著審判結果是什麼就跟著附和什麼
完全不在乎(或是不知道)史達林到底有多惡毒
等到知道的時候都已入土,留給後人當笑話,反正也沒幾個人會去在乎歷史
這段可怕的歷史笑話會在台灣重演嗎
--
笑死,貪汙要找到金流,所以金流咧
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 06:02:07
連個帳都算不清的黨,笑死。
1.問A答B 已讀亂回 2.現在是京華城案吧 我們這裡不是菜市場,讓你討價還價 這個講不過就扯別的 扯個一萬次 總有一次可以矇對 然後之前幹過的司法鳥事都可以跟著是對的嗎? 回答我 looking my eyes 上面主文三條自己選一個來挑戰 玩不起 玩不贏 就別來搞笑了 那 你是要應戰指出哪裡不對?還是繼續陰陽怪氣
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 06:09:40
畢竟是親中舔共詐騙造謠雙標煙党
貪污為什麼不關
那 請問審判開始了沒? 我希望你大聲的說:對,審判都出來了---或許大家會同情精神錯亂 無罪推定的基本素養遇到綠共的敵人,就可以通通丟掉嗎? 只要是抗中保台,司法程序再怎麼瑕疵一堆都沒關係?這種破爛程序作為可無法實現正義 我就等你把這兩個答案都說 「對 我就是要這樣」
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 06:20:44
賴皮:對,我就是要這樣,咬我啊?
北檢北院高院那些人不可能不知道你說的這
些啦,但他們還是要硬幹,這就是我看不起
法律人的原因
劣幣驅逐良幣,這是令人氣餒的事 能通過司法特考進入法檢的人 其實智商不會差到哪裡去,這種學問不是只要靠死背就好了 要在裡面打滾的東西 你只靠背是沒辦法運用的 我擔心的是劣幣驅逐良幣,有良知的都都離開,剩下的就是爛貨 所以如果有人來問我去留,我都是講 「就算你不爽 也不要輕易離開」
貪汙為什麼找不到金流?XDD
連金流都沒有純靠猜那叫腦殘
破幹台派搞爛台灣司法
貪汙詐騙吸金為什麼不關還讓他跑走
找不到金流的卻要押呢 我就問
綠鳥說貪污要關好啊 放走的全部抓回來啦
一邊放一堆貪汙犯在跟我說要關
民主前輩看到都哭死了 一堆智障
這幾天又跑了一個徐少東 他就是那種誰有權力就巴結誰的綠友友 他以前就有它案被通緝過 你知道通緝是什麼要件嗎?之前的傳票,拘提都沒有就要進入通緝 這種綠友友已經有通緝記錄了 既不用電子腳鐐 也不用羈押喔 對 反正群眾也不知道,畢竟大家當下大家只會記得這幾天的暴衝 或是幾天前的大雨
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 06:36:34
你認真了,還是推好文
的確是不少人說何必一般見識 但你看訊息推播量跟傳播收買的程度,依然有顯著的量級差距 謊言洗多了,正常人也會懷疑自己的看法,於是就沉默了 我並不會抱怨這樣的正常人,我們有各自的生活與工作,都只有24小時可以運用 對我來說,寫這些真的一點都不難 在我本來的工作與專業就是 舉手之勞的程度,既不費心也不費神 如果有人要抄去反擊傻鳥,非常歡迎 甚至有什麼犀利的應對可以告訴我 雖然我還真沒遇過對手 你看上面兩個:)
好文必須推
阿 好文 光是廢話太多就不行了 ai幫多少
抱歉喔 可能對你的腦袋負荷過重 畢竟就算是最大的鳥類 鴕鳥 腦容量也僅僅20克 我倒是想看看有哪家ai厲害到會節錄這個小島上的某起320號判決 我就說這麼多了
你看那些人推一行文就跑 只是來帶風向的
三國演義裡面劉備曾經說他的仁義之道 就是要跟曹操反著做
他們本來就不是要來跟你討論的
字太多
畢竟這是向腦袋重量1400克的面向 20克以下的鳥類 請提出鳥語手續申請轉譯
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 06:56:21
推
一堆法律專業的挺綠,你覺得他們都不懂?
他們懂 所以才更顯得良知低落 不過我可以理解:他們不少是律師,他們的職業道德就是要選定一個立場為其提供辯護 但我們補教業可不是這樣,我們要教出來能讓他們通過考試的學問 這個學問講究的是依法有據 你不會因為你在申論寫抗中保台,申論就能拿滿分
民進黨垃圾本質不容置疑!
這個就是在訓獸,讓人民習慣失望習慣無
感。一邊定罪的不羈押給你對比;一邊才在
偵辦閃兵,一邊就派個閃兵的去當駐外代表
。
推
劣幣驅除良幣真的很可怕
太理想,會查證還會當哥O林嗎?
青鳥腦子就被活摘了 無法用理讓他們
理解
本來就是綠共產 還再那邊裝民主自由
自己民進党的弊案就裝瞎當沒看到 不然
就說還沒審出來 然後別人的就是直接有
罪 自己把自己活成了嘴巴上最討人厭的
共產模樣還不自知 或者根本就在裝傻罷
了
低能為何越來越多,因為低能過日子很輕鬆
啊
憨鳥只要打開三明治吃党餵的屎就能過日子
了,烏托邦一樣的
台南毒爐渣 新竹棒球場 這兩個都是快要
三年 結果檢調都還再裝傻沒有下文...
…無罪推定是法官,檢方只要證據齊全就能
那....電視台字幕打心酸的? 公民素養真的是可以看到綠共的政敵通通可以丟掉呢 我的前半生渾渾噩噩,又是歷史又是法律又是公共 之後看來慶幸我同時能從法律,公民社會,歷史學,行政學政治學的通才 你公民素養丟掉了,那要來戰刑訴嗎 然後現有就是準備程序庭,我們庭上就在確認證據 你是說你要把臆測當證據嗎?哪家教出來的 來較量一下啊,我還怕你講得不夠多,笑話不夠給路人看熱鬧
起訴
一堆綠友友大搖大擺逃出去,是個正常人
看見都會不滿,也只有活摘腦子的憨鳥覺得
沒問題
問:金流在那? 青鳥:起訴書啊
這些綠友友日子過得美滋滋,然後盯著一
個柯文哲打,笑死,狗奴才替主人咬人咬
很開心嘛
党也覺得很爽,有自己不愛的40%死忠,怎
麼拳打腳踢都還是忠貞不移,太爽了
青鳥每個都跟阿喵一樣法學大師
連法官都淪陷了 幹你娘狗畜生民進党死全家
不矛盾不雙標台灣就不會變這樣了,
如6樓,這麼在乎貪污不關,不如多在
乎前總統
當然也不是沒聽過,他們會說是冤罪
(攤手。
草 都是學歷......我信了
真沒看懂這句話是不是唯學歷是問 如果是唯學歷是問,有一個傻瓜是美國獎學金贊助、康乃爾法學出身還給美國議員底下見習 幾年 也許你總該聽聽他的想法,而不是律師落榜生的意見 如果不是唯學歷是問,落榜生比康乃爾還懂 那你可以身體力行,來試試看我
幫補,清德宗這樣搞還有37趴滿意度,就知
道底層多少
青鳥再30秒抵達戰場
一群無法正面交鋒就具體指出我哪裡不對的傻鳥聚在一起,也是傻鳥 唯一能做的是狂噓或是射後不理,試著讓自己心裡比較好受
你想反駁的時候就已經輸了
你是無法跟信仰講道理的
但是我還有你啊 只要引起人們愛看熱鬧的心態,乘興而來 一邊是一句話射後不理的阿Q 一邊是能多方面深入,隨時準備的法律,公民與歷史 鄉民看了自有公論
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 07:42:09
推
塔綠班神學院的認為他們才是真理,學
員們並同步推崇北韓極權的烏托邦
被押不要怪別人交保第一天就高調找一堆證人
看啊這裡有鳥羈押是看對執政者態度喔? 難怪徐少東、陳仕修、鐘文智、林秉文這幾個綠友友 想必態度很好了 欸不對啊 鍾文智還嗆聲說想回來才回來 這態度可真是夠好了
開秘密會議,把法官的臉打的啪啪作響,不押
他法院乾脆廢了!
司法正因為其複雜性不是群眾能完全了解 於是其決定需要更加能讓群眾理解 那麼告訴我:你能接受這樣,是因為你理解的司法是看態度而不是程序嗎? 如果是,那台灣的司法威信逐漸走下坡真是不意外
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 07:44:33
性賴粉喜歡把起訴書當判決書在造謠嘻嘻
支持
推
推好文不過鳥不懂
歷史就是不斷的重複,也許是當初不流血
的轉移導致大家其實沒有深刻的體會民主
這個制度相關的脈絡跟事件,才會變成現
在其實在倒退的狀況,只能說遺憾
無限接近律師的落榜著 青鳥的最愛
不要叛亂就好啦,不要走私香菸就好
現在根本沒證據貪污啊連圖利都免強
推,蟾蜍蠢鳥就是只党打手而已
司法不雙標其他都該抓,問題是雙標
司法雙標才是根節點,同柯文哲的標
準早就該羈押一堆人了,很噁心
基本上我都一句 那同樣貪汙的鄭文燦
怎麼不用一直羈押到開庭?
北檢地院早就在昧著良心演一場戲了 我是真
覺得早晚會判有罪 到時那群傻鳥又會喜滋
我之前就預判過了「袋鼠法庭」 從審判前我們的環境就已經在塑造袋鼠法庭這種有損司法正義與威信的行為了 之後還想靠著一審來洗地的,記得幫他們喚醒從偵查階段起的荒腔走板
滋出來到處洗 你看就說不要貪就好了
押到現在1500還沒找到 早點找到就不會
有這麼多人挺 現在越搞越難看
一開始完全找不到金流還能把人壓進去關
,基本上司法就已經宣告它是執政者用來
推
對付敵人的工具了,連底線都沒有,這叫
作法治國家?這叫做民主國家?
反正都是抹和鬥 至少某邊不用跪舔
人放出來北檢就沒面子了
好文必推
推
台灣每個人都像你一樣 台灣就有未來了
沒 我們就一個補教業跟著考試系統混的 好消息是:至少考試院底下還算是專業有操守 不會因為你抗中保台申論就滿分(面試我就不敢說了) 但那些旁門走道,歪瓜劣棗 不會老老實實的唸書 至於考過了在那時巴結的大有人在,就非我們能所及的 應該要把希望寄託在
全職投入、與恣意妄為的權力的在野
提到法律人的盲點了
是顧客黑的也要說成白的
可惜台灣一半以上的人 以為自己會好運到死
傻鳥不敢回這篇
不認真去分析判斷 整天不想思考
他們腦容量看不了那麼多字
綠共就靠黨媒把民眾洗腦洗成智障啊
青鳥就是功能性文盲
笑死 遇到柯 什麼善良正義 無罪推
定狗屁的都回來了 遇到綠的 大概被
幹嘛回這麼多,直接問鄭太子為何還沒關
從起訴開始就知道結局了,搭配媒體
捕當下你們就準備把他槍斃了吧
根本不會有人在意真相
king知道現實狀況是什麼嗎?還是活在
哪個平行世界
靠么連態度都出來了,交保裁定書白紙黑字寫
著不得接觸本案相關人員,你們白草是連字都
看不懂嗎?跟態度有甚麼關係,他就是違反保
釋規定,還高調開記者會自己把證據送給檢察
官,自己視法規如無物就不要出來裝可憐
請解釋(嚴格證據法則)下這些行為怎麼當作證據 開記者會能串證?行啊 那別人不會?以前的人不會? 證明一下捏 政壇上有訴訟風波的人可不少 注意了 我要聽你講的是
為什麼柯文哲要被這麼特別的根據是否禁得起常理
這招沒用啦
好幾個小網紅律師都在那邊鐵口直斷
什麼憑他們的薪水不可能買那房 只能是貪
污 這種推論都深信不疑了...
黃國昌以前直播上說過 很多都會射後
沒辦法,傻鳥只能依靠黨的飼料過活,當
然連人格都不要了
憨鳥:法律不容挑戰 但党怎樣都好
推
這篇認真好文!
整天在洗看豪宅,看你媽啦,都退休的醫
其實是貪污要有辦法不被抓到就好
生夫妻都不能買還有誰能買,傻鳥智商果
然不夠
傻鳥的台灣國法律不是這麼玩的
昨天我還在政黑回文,講到後來才讓政黑
發文的人自己發現,他是挺沒證據就能關
人的 (他說柯p罪證確鑿,放不出來就是證
據足夠充分,我回柯p第一次被無保請回,
選舉這麼花錢,你覺得檯面上的都自費?
讓他自己承認他內心就是證據不足也要關
柯p)
台灣就沒啥法治觀念 都被玩成人治了 改天
這句話是要反駁什麼
我也不知道 去問問那些有罪推定未審先判的吧 去問問那些 錢都找到了卻逍遙交保的鄭文燦 錢都找不到卻押人押到血尿的柯文哲 記得幫我問問他們,差別的根據是什麼 我猜是顏色
痛到自己才在那邊靠么
真的,還沒定罪怎麼可以亂說人家貪污
所以大家都期待結果,期待想要的那
!!但是鄭文燦例外,對吧?
一面
民進黨就是共產黨 照史達林獨裁統治有啥奇怪
欺鳥欠缺思辨能力才會為非作歹跟雙標
連自保都不會的人,從政只是找死罷了。
就算柯文哲被定罪,一定也是民進党的
走狗亂搞的,我們不要相信党的鷹犬法
官下的判決
你的問題一直都是假設民進黨守法及民主好嗎
現在問題一直都是法官檢警收民進黨貪汙錢亂判
串通起來選擇性辦案 破壞民主法治原則
然後沒有人可以追責法官檢警的瀆職貪汙問題
推一下
推
跟低能兒認真幹嘛
228時期的政府微笑中,不犯罪不會死
推
綠友友都跑出去幾個了也沒看他們在那邊叫
那怕你瞬間把民進黨滅了 法官檢警也繼續腐敗
就繼續收下一個黨的貪污錢選擇性判案和起訴
對 這更可怕 劣幣驅逐良幣 你以為綠共倒了天下太平 但是司法正義與威信早已蕩然無存的時候 就只是換一批效忠繼續當打手 就算這些司法人忽然跟著清醒 修復信賴並非一朝一夕,你想做事情一樣是邦手綁腳
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 08:11:41
好文推
不用反駁 因為不跟白癡爭論
你是不是看不懂中文,不得接觸四個字有很難
這個你回到交保庭就已經討論過的了 你真的以為第一次交保庭沒有講過這些?考慮過接觸的可能早在第一次交保庭就討論過了 就算你不知道怎麼弄到第一次交保庭 但有個側面現象你可以輕易看到 你黨媒洗得是隔空串證 不得接觸是你還押後才發出來的 需要我幫忙提供地院是怎麼不得不承認高院想法的嗎
嗎?底線在那裡,自己要踩過去怪誰?還有不
對那些人來說事實不重要
只是開記者會,他們還開閉門會議,不要選擇
性裝瞎
你還是沒講到這種羈押理由都串證指控合理性啊 然後如今你還是未來人了,在審判庭上有什麼閉門會議參與人被北檢提到或請來的嗎? 「當下」的時空你都圓不了 「未來」的時空也沒支持你呢
結果特定噓文的人被反問之後都惦惦摟,
果然是你說的20g腦袋
好文推
推認真好文 傻逼青鳥只會帶風向 不敢
就事論事
不用帶風向 要馬就一視同仁 要馬就別回
傻鳥懂邏輯就不會挺綠共
台灣的法律最大的問題就是 當權者隨便
謝謝你認真跳出來反駁
我幫你補血
跟那些只看到自己想看的跳針仔沒辦法溝通
這篇太多需要腦子才能看得懂的 對鳥有
點太難
不要嘗試跟傻鳥講理 夏蟲語冰
20樓這樣就廢話太多?看抖音長大的
!?
說懂法律的都挺司法是看三民自看太多了
?
更正 改為沒圖利就好啦
跟憨鳥講道理是行不通的 你這篇不行
說到職業道德 我一直覺得很奇怪的一點是
為什麼律師的職業道德可以位於一般人類道
德之上?
你這個是帶有點誤解 律師基於其職業道德要為當事人辯護 所以
綠師一條路踩到黑是可以理解的,這時他扮演的是為黨辯護,為黨的司法辯護 哪怕是現行犯也該要有律師為其辯護 這些都是沒問題的 如果是我的話,我會更精確的問 在禁不起嚴格證據法則,這樣的為檢調護航是可以的嗎
請問鳥本來就是鳥 還是被洗成鳥
紅明顯 絕對不要順著他們的邏輯xD
你只要順著他講的一起罵 補一句他們家貪
污的總統還能趴趴走 通緝的黨代表們也抓
不到 不像党 一點能力都沒有真夠爛的
就可以開始看他們表演無限跳針了xD
哥們,支持你,理性論戰
字那麼多,太為難傻鳥了吧
2樓笑死 果然是憨鳥邏輯
以為民進党忠貞愛台 值到領導人也想跟
中國做生意 還上電視講
對ㄚ
大家都很在意真相啊!像是公益侵佔的錢
跑那去了?
為什麼「你的關心」要大於「鄭文燦、如興、台鹽綠能、ifb的關心」 1500萬你要關心當然可以 沒問題的 那麼5000萬的要不要關心? 1.5億的要不要關心 如果一隻鳥被提醒兩次現在是京華城案 只會顯示他的腦袋不太好 當然,司法是菜市場討價還價 政治辦案辦一個辦不了還有一萬個可以辦 司法威信就是被這麼踐踏的
虧你想跟死忠講道理
民進黨執政下,沒再講公正道理的!
推補血
嘻嘻
你對!但是他們1.死不承認2.終極雙
標。所以沒用的
憨鳥會繞過這個主題扯藍白舔共
會重演喔
他可以改說:不要圖利就好了呀
他們這種菜市場討價還價的話 那我們還要求嚴格謹慎幹嘛 甚至憲法都有原則上不得如此侵擾 更加具體的法律 我一時間要找
那麼你就沒機會發文了
傻鳥能讀完那麼長嗎
南部人沒在跟你543 政論說有就有
習近平 希特勒 說你有罪就有罪
鳥鳥通常無法思考太深的
對吧 賴清德 北檢
補血
法律也規定檢方要注意被告有利的地方 你
樓上win大那招我用過兩次,場面真的超
好笑
覺得有在遵守喔? 嚴格證明法則也是人在
操作 蓋然度低一樣可以判有罪 這法則只
那操作的標準是什麼呢? 我就等他們之中有份量的大聲承認 「對 就是看顏色做事」
是理想
什麼學派 畜生都低學歷智障
這句話是要反駁什麼
請參閱你前面 講了個一模一樣 你這麼偷懶可不好啊
青鳥大招:乾我闢事。然後走開繼續說
不要貪汙就好了。都當鳥了還會跟人正
常論述?!
推個
阿鳥有救的話 賴皮就不會上位啦
早就被洗腦洗到弱智
感謝你
推認真文,可以理解這些事的側翼就是想嘴
照樣造句就好了啦 白色恐怖不要加入
共產黨不就好了 228不要走私香菸不
就好了
跟智障鳥長篇大論就是你的錯了
我內心住著一個四季映姬
早知如此 何必貪汙
有罪推定 未審先判 公民素養 何其淪喪 洗地要拿號碼牌排隊喔
推
從不浪費生命和口水跟鳥爭論~顯得很鳥
有腦子就不會是鳥了
他們就是看到自己想看到的 鄭文燦在外
面逍遙就當作沒看見
推認真文 上面幾隻鳥很完美示範了什麼是智
商下限 文中都講了還跳針亂回
沒腦子的綠共,只能相信党
太複雜了 有沒有簡易版
你把三個論點分段當做三個不同的人在發言如何? 我其實不能再更簡易了,這裡面有挖坑在等傻鳥跳進去 坑挖太淺就會跟你掙扎到處質疑這個沒講那個沒講
講太多 低水準鳥懶得聽
好奇檢察官是知道柯沒貪污還硬要辦他
,還是認為有貪找不到證據?
我並不質疑檢察官的天職是要把起訴對象寫得好壞好壞,寫得不壞幹嘛起訴 但之前偵查階段,大家聯合起來演 目的就是搞臭人,就算之後到了準備庭 傷害已經造成,哪還找得到人來出聲為柯文哲辯護呢?雙方的量級終究有差距 且你檢察官找來這些臭魚爛蝦當根據?... 除非北院也是同一掛的....這只有更多具體的事態發展才能知道了 齁齁 聽說有些檢方證據勘驗被駁呢 沒關係啊 你法官決定,那麼在證據品質奇差的情況下,是打算要怎麼判? 這就是為什麼審判直播要儘速推動的原因 我前面講到了 司法的專業其實群眾很難理解 但也因為群眾難以全面理解,司法做為就要更加謹慎與符合常理 我沒聽說過有人自稱自己是白手套,然後臆測裡面一個出價錢一個收價錢 我沒聽說過有人在高雄開發給更多的趴數,然後作證他自己沒參與、趴數更低的是犯罪 我沒聽說過沒有參與開發的議員,可以以證人身份出席 我沒聽說過錄音不嚴謹的證據可以令人信服的證據,還不給勘驗 有沒有傻鳥告訴我 這些哪裡不是事實?這些事實合常理嗎?
你好有耐心 一堆人連自己都不知道在說
什麼你也認真回
你要戰怎不去政黑 那邊一堆這個論點的
之前問鳥鳥朋友 沒金流為啥覺得貪污
他說雅虎有給錢啊新聞都這樣寫
推,但它們是無腦的...
日本一個有名案件是一個媽媽被姦殺,她的
小嬰兒被勒死,律師辯護說是他只是幫她打
蝴蝶結沒有想要殺她,這種律師也可以用職
業道德來說沒問題嗎
這是必要的,就好像有人在問 「現行犯當場被逮為什麼還要審判跟律師」 律師的工作是為當事人爭取最優待遇 這是人性無論犯錯為何一定會想辦法給自己從輕 我們在司法制度中保障當事人依循制度解決
推
你要把青鳥想成智商60。只要重複嘴:好的
綠共。鳥鳥們就會高潮
原來貪污只要單方給錢,忽略揣測就
能有罪推定XD 那以後鄰居來過我家
推
推一個,看顏色看立場就瞎挺是最危險的
笑著出門就能告跟老婆搞在一起?
推
推好文
聽党意即可
有耐心推一個,我只等開戰到時候看能O
幾個然後去O而已 XDDD
不要貪污就好,橘子快叫回來啦到底在怕
逮到你嚕 第一場準備庭北檢自己都知道 根本沒人掌握到橘子行蹤 那麼鏡檢在外面大造謠橘子有天大關連,豈不是要讓鏡檢顏面掃地 不過沒關係 反正報導不會講,沒人知道之前偵查有多荒唐就沒事 只怕有人想起來,那你來幫忙解釋一下鏡檢在偵查大公開是在?
什麼
瞎挺真的很危險 我之前很挺柯一開始貪污案
也沒有直接盲信 因為我認為台灣司法應該有
自己的公信力 殊不知這幾個月看起來就是一
坨屎
垃圾綠共比史達林還不如
不如說他們學自己最討厭的老蔣學得很
徹底 都是一句你是共就要殺 這是信仰
了
他們不是有罪推定,是有罪認定。未
審先判?貪污就要直接關。沒證據?
那是因為很會藏。別的案件標準?別
人有問題不代表他沒問題
講這麼多 會聽進去的人就不是蟾蜍了
有理,推
苗就是要跪到有立委 不然綠不禮讓她哪
有機會
他們只痛恨阻止他們掏空台灣的人
推
鄭文燦貪污也沒像你們這樣怕被講一直取
你比我還急 橘子在第一場準備庭的時候 北檢都知道 在偵查階段無人掌握橘子行蹤了 那請問北檢鏡檢大放話豈不是很可笑嗎? 還是北檢沒有在第一場準備庭證實過? 阿燦錢也收到了 錄音也被掌握了 還能逍遙交保 你拿阿燦比喔? 錢都沒找到的、「臆測」有這樣做的卻押到血尿 這就是你的常理嗎?不知道這種常理是要向誰交代
暖
貪污還怕被講真的笑死,一直洗地就能洗
推一個
到白喔,橘子叫回來比較實際
太長了,蠢鳥不識字
推 劣幣驅除良幣這句太中肯
青鳥的智商只夠看到第四行就口吐白沫了
無罪推定原則賦予嫌疑人公平審判權益
你在八卦戰沒意思啦 建議去政黑
某M正在示範什麼叫作你不是共匪你要自
己證明 我槍殺你是對的
你說的都是對的,但台灣已經廢了,剩
那裡只要反對就是藍白 笑死
下的是時間問題,只是你還不願意接受
中國也這樣玩的 體驗卡
對阿 貪汙犯的老婆還想當第一夫人咧
推專業文
糞鳥只會繼續跳針 沒救
講鄭文燦的 看看鄭文燦多少新聞 柯文哲多
少新聞
跟青鳥認真就輸了
假老二就整天靠北靠母才會一堆人看到他
檢調起訴然後媒體爆料實已破壞無罪推
的新聞就直接回不要貪污就好
定原則
哪個沒貪
一直新聞洗地到底有什麼用,不然快點叫
第一場準備庭 北檢出具約談橘子男友及詢問 得知無人知道橘子行蹤 這是準備庭上的內容喔 所以沒人聯絡有關聯的,請問您北檢在偵察階段大放話 到了準備庭忽然又不重要了? 這是把我們鏡檢當北七耍逆 如果同一個人要明明被出具準備庭內容後 還要一個勁的提橘子三次 迴避準備庭上發生的事情 那就不是蠢的問題了
橘子回來
是否有罪應該是法官說了算
不如
言之有物 推你有這耐心之外還條理清楚
字太多
簡單回:民進黨先放棄台灣獨裁
綠共就腦殘在挺的
可惜很多人只看顏色
同性戀不會看的啦 苗踢是同性戀不論
對錯就是要力挺 所以一輩子別想平權
摟
要不是最近跑那幾個 雙標感還沒那麼重
而且都不講胖周瑜的狀況
青鳥認同的是黨,不是法律
推
美麗島以前的都犯罪 不要犯罪就好啦
橘子叫回來就對了,沒人想理你們跳針
我沒差 反正大家都看到了 你一個鳥遇到別人講出來準備庭上發生的事情了 還能一個勁的洗 這種模樣 玩不起 就別玩 這次第四次了呢
唉 只能推了
為什麼綠陣營都不想跟你們討好還不是你
們那次不是跳針無視
討論
我看是你連基本的程序庭上發生的事情 衍伸問題都不敢面對 怪我囉 不然這樣好了 你就說 「北檢在準備庭上出具的橘子無關 都是錯的」 你行你來幫北檢
228別當暴民 白色恐怖別當匪諜 就好啦
幹嘛怕被KMT抓 不要犯罪就好了呀 嘻嘻
那你為什麼強姦母豬?
不要貪污就好了
結果無罪推定原則都不要了 還是對你來說 執政黨的貪污沒有比在野黨可惡 聽起來阿燦也要被羈押到漏屎啊
又有智障說橘子..
網軍第一次來PTT,字太多會推END好嗎
回說:沒貪污民進黨就栽贓
綠共用國家赤裸裸合法虐殺人民
傻鳥每一個正常人 看樓上還在扯橘子就懂
找那麼多藉口,不如一開始就不要貪汙不就
好了
阿燦看到你這種神奇言論一定很不開心 如興 台鹽綠能 ifb 三聯吸金 一幫綠友友造成的損失 「找不到的1500萬」跟它們相比可真是奈米數字 聽起來你的標準不太一樣啊
沒辦法反駁,因為真的不要貪污就好了。
防爆大隊拼命噓 嘻嘻 你怕大家忘記你嗎
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 09:27:01
政黑青鴕鳥不用邏輯 無腦瞎挺綠共主
子就對了 太平天國 義和團看過沒?就
是這樣
看法盲說別人法盲,就像無知的人說別
人無知XD, 精鳥QQ
很難跟青鳥討論啦,畢竟要吵贏一個
智障是很難的,貪污會被抓的話,民
進黨早就塞滿監獄了
笑死,鄭文燦的時候你怎麼不這麼説。
如果你各位不是偵查大造謠 還有我出來的餘地嗎??
所以現在就是在走法律程序判斷他到
底有沒有罪啊
不要貪污 不要去陶朱唱歌真的很困難
徐少東 三聯集團吸金詐騙損失達22億 與民進黨高層關係良好 傻鳥「執政黨不要跟徐少東往來就好了」 我想你只能從無知 或是 邪惡 選一個
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 09:32:06
依照傻鳥說法,228為啥要紀念,當時那些
人政府都說有罪
商辦要掛自己名下監督 可以過戶給我
面對一擊就跑的,寫多也可能打空氣多而已,
無奈,但願意發聲值得敬佩
從頭到尾只看到青鳥跳針
笑死,整篇都在臭黃國昌,陳歐珀你有這
樣護航嗎?
結果是 陳歐珀確實有跟詐騙集團唱歌 那麼黃國昌有嗎? 我講過了 這裡不是菜市場給你討價還價,掰一萬個不同的條目總有一次矇到 上面僅僅三條的本文有很難嗎?讓你找不到下手點去說『嘿 你寫錯了』 三個你都搞不定了,確定開到三萬個你能駕馭?
不用跟青鳥講邏輯,他們講的是信仰跟利益
。政黑裡都有法學專家說「一切過程合法,
結果違法」的鬼話
雲豹綠能貪污虧空台電也是合法啊 柯去
腦蟾本來就沒有要討論的意思 就算最後
陶朱拿小沈錢不能一起罵?
真的無罪 他們只會另闢戰場 他們已經被
打臉到沒有羞恥心 只要扯出政敵一點瑕
疵就可以喜滋滋的宣布自己勝利
省省吧只要繼續羈押你是講不贏青鳥的
我看他們沒一個要從刑訴著手的呢 也沒有個從我主三條裡面說寫錯 這個現象 你知道就夠了
他們從來不是道理贏 而是現實贏麻了
如果真的你有道理 那為什麼柯文哲被關
啊北才比較沒羞恥心吧 被抓到買商辦
拿木可錢還可以凹
邏輯超清晰 劣幣驅逐良幣在各領域都存在
(嘆
雖然要對抗無下限dpp獨裁是要不要臉一
點沒錯 不過柯明顯有問題不用護航
高虹安當初也狂洗,現在判刑怎麼不繼續
幫推
被中共統治有什麼差?不要碰政治就好啦
,好意思嘴喔
你們看國昌幫忙募款 就沒有任何一毛錢
進他口袋。這才是正常人
貪污就去關,橘子不回來就羈押,還有阿
北過氣啦,連國昌都不想鳥他了。
齁氣氣氣 發現當我出具準備庭的內容後 傻鳥變不出新把戲也就這樣了ZZzz
還有全台灣都知道八卦一堆中國網軍了,
誰還會浪費時間去跟八卦的人爭論
不就你們哼哈二寶嗎?沒遇過能跟你們較勁的嗎? 這些本來就是我的專業,我們都在寫教材 程序怎麼走就是我的工作 這下可好 氣到通靈了喔 我還當過四年兵 老子在reddit跟粉紅對線的十幾年前 你還不知道在哪裡 現在我只是把跟粉紅過招壓制牠們的經驗 轉過頭來對付傻鳥罷了---反正你們一個樣 甚至連政黨的建立淵源都是同源 你以為我本文寫蘇共只是隨手找來的嗎
還敢講高虹安喔,最頂的垃圾判決
你最大的錯誤 就是跟綠畜講道理
但是大家都愛看熱鬧 有吵架怎麼可以不看看進展呢
推
破爛鳥也知道證據不夠 他們就只是要耍憨
可悲
228時 一堆賤種 也在說 不要當共匪就好啦
柯文哲就是當初第一任北市長都用dpp團
隊 才會染上壞習慣 和高紅安一樣 覺
推個 原po有料
得自己才收這麼一點小錢比起dpp都貪幾
億很少 問題是你貪污10塊還是貪污啊
人家dpp的沒事是因為執政 檢察官不敢
抓 你選輸還敢得罪黨還敢貪污 根本欠
抓 不要貪污很難嗎 和闖紅燈被抓再來
哭哭隔壁車也闖紅燈警察怎麼只抓我一
樣可憐
阿可是連1500萬都沒找到就在編故事喔 總是有些人厚...好像揣摩上意 一個鄭文燦換一個柯文哲 極限一換一 賴特勒賺到 自以為睿智的傻瓜,不是賴家人操著賴家的心 搶一塊也是搶,這只能對一半 你搶一塊就要押到血尿 那麼搶一百塊的呢?人還在外面趴趴走,恐怕黨的想法跟你不一樣
這篇根本沒人敢正常回 就知道根本心虛
不要台獨就好啦
貪錢證據在哪啊 拿出來 沒證據又在那邊
耍憨?還是你是未來人 救一下檢察官啊
檢察官快把司法的臉面丟光了
要青鳥不抹黑比叫綠畜不要吃屎還難
有腦的會去自甘墮落嗎?
推
叫他不准臭太子
哼哈二寶無能狂怒笑死 XDDDDDDDDDDDD
在想跟40%講理就是氣死自己.過好自己比
較實在.會醒就會醒 裝睡叫不醒
去跟40%說
Excel 1500
欸你好帥,噓文鳥被你電爛
這些噓的還真沒一個能戰的...
推
40%低端鳥只會吃黨拉的 講多了也沒用
你想太多了 壞鳥蠢鳥只會跳過這篇繼續去
別邊洗而已 ㄏ
一堆白癡還沒定讞就忙著先定罪 整天
引用苗語錄耍白痴我還以為我活在對
岸
審判都還沒結束,你怎知不用羈押防止串
供?
他們只是一直跳針而已
優文,一堆邏輯死掉的
板友貴安,請問以法律普及自媒體會推哪家?
以前會看法白但政治傾向太強烈,看不下去
傻鳥不想醒講再多道理他們都無視的
現在是偶而會看廖震配飯吃
你也看到了吧 我同樣是補教業 我還能推薦誰呢 倒不如說 他的立場轉變本身就很符合常理看待 在案件一開始為我們本來就無法得知什麼、評論什麼 自然會變得保守,隨著進度逐漸公開我們才能更加明確依據制度法規 講出實務與實際還有法規不合常理之處 所以這個選擇很不錯了 再來就是湯德宗了,人家誰大法官捏 主要是講憲法 廖震還算客氣的呢 畢竟補教業並不是正規教師要有樹人裡面 我們終究較類似顧問、讓你考上; 你滿足考上,我們何樂不為?也能有業績口碑 廖震並不做春秋筆法般的對事件直接評比 僅僅只就程序與實務依法有據---這才是這次案件瑕疵百出的原因
謝謝你這篇讓我黑單了好多個
拿黨費買4300萬登記自宅 真是清廉啊 笑死
如果金額是你在乎的事情的話 那麼最新出爐的潛逃綠友友徐少東造成的22億金額你應該要更氣吧 如興弊案導致國發基金虧了十億,逃亡陳仕修增貸的130億 你應該要氣到原地升天 不 其實你根本不在乎金額 你只在乎顏色
鳥穿著人類的衣服也只是
鳥而已
讚 給推 先收藏
這篇根本是鳥籠 收集一堆 鳥
推
這麼多網路上講法律的是只看廖震,清流
鳥喊檢方證據齊全?一個個被打臉被推翻欸
笑死 政黑鳥仔真的都活在平行世界
貪污的證據在哪
/////貪污就去坐牢天經地義//////////
你這款有罪推定未審先判的法學素養是跟苗博雅學的嗎 還是不要,畢竟人家都是落榜生 這種偵查大造謠+不嚴謹程序蒐集的破爛證據 你要是還能定罪,那就是我提到的袋鼠法庭了 史達林直呼內行,莫斯科審判在台灣上演
傻鳥聽不進去啦
是廖震嗎
可惜吵架不是寫論文
太複雜 傻鳥聽不懂
不要落入自證陷阱,該證明的是別人,今
天我隨便指著一個人貪污,不管他提出多
少證據證明自己沒貪污,你都覺得很可疑
。 該證明的是,你怎知道他有貪污?定
罪了嗎?證據確鑿嗎?
不要貪污不難阿 党說你有罪要怎麼閃
秦檜一句莫須有 岳飛還不是下大獄
/////貪污就坐牢 藍綠白都是/////////
那還愣在這裡洗兩次幹啥 快把鄭文燦抓起來啊 還是你遠渡重洋去抓鍾文智回來 我親自去你家門口屁眼搾甘蔗請你喝到飽
人家拿黨費前,抵押自己房子去選舉,選
完之後把一部分的選舉補助款取回,哪裏
違法或者貪污? 你只是奇怪他為什麼不
當聖人把薪水或者哪些合理取得的錢捐出
去,但對於那些沒貪污的人來說,根本就
沒辦法捐全部的錢出去。
我一句話就破解:你中共同路人
用邏輯要解釋感情用事的人。沒交過女朋友嗎
?XD
就回一句【不要上街就不會有228】之類
同樣邏輯死的說法就好了
有腦的人文字就是不一樣
你們這些雜草就是太邏輯
傻鳥信徒就是喪屍而已,不管什麼事實或邏
輯 ,只想咬人
對牛彈琴 浪費時間
想吵贏聰明人很難,想吵贏笨蛋?不可能!
沒證據就喊貪污,被打臉改說貪污就坐牢,
綠共傻鳥最愛的偷換概念
推你邏輯清晰 智障傻鳥可能看不懂
這篇一堆傻鳥出來洗地
to470F所以那個還沒審的鄭怎麼不用羈押?
/////好有趣再多回我一些////////////
再多看看會不會變成水桶,你這個方式已經變成循環騷擾了我先記一下 畢竟沒本事為你想辯護的立場講些什麼的,可是你呢 不是我 然後記得我起初說的,你的言行只是成為路過看熱鬧的素材
謝謝你出來發聲,司法檢調已淪為綠共打手
,清算政敵使用
推 台灣還是有清流存在
在這吵贏會無罪嗎
不知道審判錢拼命吵有罪推定的幹嘛呢 媒體與鄉民乖乖學阿燦 安安靜靜不就好了呢 還是說只能走狗洗有罪推定?
小草還不趕快去靜坐救阿北
228本來就是抓共匪 沒228早就被統一了
dpp內部共諜太多才要平反
帶頭的人都被中共追認 加入榮譽黨員立
碑
這什麼陰陽怪氣的精神錯亂
綠蟾蜍在網路護航,也不會像林20萬或捧
懶肥迪的待遇,只能領1450元 哈哈
不用跟綠蟾蜍解釋太多,畢竟物價房價失
業缺電,傷害的還是底層韭菜 嘻嘻
跟傻鳥講這麼多他們也看不懂吧==
推猛男 一堆下幹鳥蟾
推
看完推文素質開始擔心台灣未來是正常的嗎
更正,是噓文
遇到不用腦的完全浪費口水
戰綠共就是對的
推
跟腦蟾講邏輯?我看你是不懂喔,看看
政黑那群弱智
努力跟鳥講邏輯只能推了 感謝這篇鳥籠
好文推 但老哥放輕鬆
看白痴笨鳥跳針真的不用浪費唇舌
看白痴笨鳥跳針真的不用浪費唇舌
看白痴笨鳥跳針真的不用浪費唇舌
看白痴笨鳥跳針真的不用浪費唇舌
已經有點放棄跟跳針仔對話
再推一次好文
推
鳥類其實很聰明的,用鳥來比喻真的
太侮辱這個物種
可能PTT沒辦法抖內 不然應該感謝你這麼花
時間的釐清法條論述
大選完就只有你民眾黨 有選務問題 後來
六都市長這麼多個 也只有你柯文哲有問
題 奇怪 怎麼萬安沒事? 怎麼友誼沒事
民眾黨的標準不是很高嗎? 怎麼只有你
對啊 真有趣 跑來咬人的個個還不乏民進黨過來借將的居多 然後呢,司法講的是程序公正,不僅僅是邏輯推理 我可以接受 你怎麼不找找自己問題 具體的是這麼樣: 高雄開發案容積更高,沒出事怎麼不找找自己問題? 檢察官針對你 怎麼不找找自己問題? 現在是起訴檢察官要遵循嚴格證據法則 檢察官搞得2266,柯文哲怎麼不找找自己的問題? 偵辦程序弄成這樣,要不要叫柯文哲檢討自己太要對做? 你是哪種對被霸凌者譴責:為什麼不抵抗呢? 上面有一個還在盤算用阿燦換一個柯批,爽到賴特勒,主打一個一換一 這個現象已經是刻意清算迫害了,還能一口不食人間煙火的模樣 不是虛偽 就是無知了
家主席被羈押 喔更正 是前黨主席
我是都回一句:那貪汙的錢呢?在哪裡
通常就會閉嘴了,如果還敢回洗到國外
或藏在哪裡,我就說那你快去告發,
你比北檢還屌,不去就不要吵
同樣的東西辯方律師也會知道 沒關係嘛 但是外邊的人也會知道啊 就會有我們這樣的人跟你傻鳥作對 不服就來較量啊,臆測可以當作證據喔?你這態勢只等你大聲喊「對 就是臆測也能當證據 」 不要害羞喔
他們都懂,嘴秋而已
國民兩黨拿私帳就補完了哪來選務問題
2樓,帳目不清怎麼了?補正罰款就好了,看
法規怎麼處理!京華城咧?!黨就是硬要弄
大條的處理柯文哲
選務問題柯文哲早就親自認錯道歉擔責
了,他媽民進黨的畜生哪一個會道歉?
笑死從海關香煙超買就一路死凹到現在
沒一次認錯啦,去你媽青鳥真的是台灣
社會低能種毒瘤
司法體系還是有那種為了官位而出賣
自己良心的人
推
嫌字太多的看的完起訴書嗎..?
你這個方法,党只要儘快在一審時判有罪就好
了。
整篇看下來 真的只會跳針 不要貪污就
好 連好好討論都沒辦法
認真給推
鳥還是回政黑吧這裡都是中共同路人啦
我很震驚台灣有40%的人欠缺邏輯思辨能力
不要試著跟傻鳥講道理法律
整串看下來 綠腦只有低能弱智言論
完全沒有論述能力
瘋狂臆測他嘴巴因為吃了大便所以臭嘴
,再跟他說,不要吃大便就好了
現在的筆戰跟以前差好多,反正只要無腦跳
針就好了
你寫這麼多青鳥又不識字XD
跟文盲說這麼多浪費口水罷了
推推 青鳥退散
綠色法學,對中共同路人要罪疑惟重
補血,傻鳥5秒後抵達戰場
推好文
推你還有心力跟鳥溝通
幫你補血
你說的都對,但你選不贏。奈我何?
真的 如果政治只考慮選舉就會像賴特勒 還說要合作呢 我看是學習隔壁共產黨 只能允許自己永久執政,其它只可以在野跟自己合作
高調推
推
不要得罪賴桑就好啦
推專業
感謝板友回覆,湯大法官的片有少量攝取
大多數都偏硬太長 XD
柯4300萬黨費購自宅 跟綠營貪汙犯一樣垃圾
所以你應該用綠營貪汙犯標準來審視柯老三
可是我本三條可不是這樣說 我依然是從法治 公民素養 還有歷史來講的 我都是尊重那些講出「涉嫌1500萬也是罪」的人 我點醒了那麼按照他們的想法,更多的綠友友就更嚴重 但是實際是怎麼發生的?綠友友一個比一個逍遙,金額一個比一個大,這些都是事實 羈押的裁定標準,似乎被狗檢發現了一個大bug 無審判定罪執行之名,行剝奪自由之實 對外再大洗地,反正被關就是有罪嚕 在預設有罪的情況展開論述,不懂的人就被唬過去了
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 13:50:07※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/21/2025 13:56:35
綠能你不能 一堆類似案件 人在外面晃都沒
關係 反觀 證據更薄弱的被關成這樣
你的用語與文長傻鳥看不懂啦
老哥,謝謝你讓我知道台灣還剩有一
點點心存公正的法律人。這些法官檢
察官都已經誇張到讓人不敢相信了
推一個 不過字真的有點多 傻鳥看不完的XD
推
推
想說甚麼怪文 原來是藍鳥網軍自我催眠用
你整套邏輯就是把人家傻鳥綠共側翼
然後強迫人家活在你同溫層相信你???
笑死 柯拿黨費4300登記自宅他都承認還護航
4300萬不夠 你怎不多捐些 給他兒子買豪宅
柯就跟綠營貪汙嫌疑犯一樣 都應該被關到死
沒有綠不能貪 柯就能貪的道理 懂不懂啊
第一點檢察官蒐證證明被告有罪有問題?
第二點 新聞有言論自由 跟無罪推定無關
你都能亂罵人家人家傻鳥綠共側翼
就反證你第二項失效
第三點你都能罵傻鳥綠共側翼證明台灣民主
426大遊行輔證台灣非獨裁 不會有獨裁審判
第三點在民主審判下失效
結論:張冠李戴 移花接木 拼拼湊湊
基本上就只是你站在你認同的黨看事情而已
如果不同一定你對 用同溫層邏輯你是無敵
麻柯最怕的就是越來越多人國昌化,
青鳥來回複這篇的,都是送頭帳戶,
標準的4x貓類型,像你說的,綠共也
是有讀法的,但良心早就被狗啃去,
相信有眼的人都清楚,司法早已不公
正,該關的不關,該抓的已經跑了,
殺人犯還放出來,厲害了清德宗(40
%)
推
青鳥不是很有把握?怎沒一個能打的?
有證據?不能用的證據 傻傻分不清楚
柯圖利罪證確鑿 還硬要洗白 超噁心
民進党一堆掉現金 說沒貪污 超噁
柯就是跟民進黨一樣爛 都應該被關到死
演技真差 一看就是假裝自己很公道 「所有人一律要被監督,只是非綠要被更嚴格監督」 真不愧是動物農莊同款標準 在演戲自己很公道之前,請先遵守無罪推定原則,嚴格證據法則 如果你堅持這種幼稚園演技,那麼你什麼時候要開始監督執政呢? 鍾文智?陳仕修?林秉文?徐少東? 我看你平常就是監督在野呢
※ 編輯: r85270607 (61.231.232.43 臺灣), 05/22/2025 03:52:30
年齡漸大已經很少推文發表意見了
看到你這種文章還是忍不住想給推
觀察政治十幾年了
就這五年來民進黨的支持者最荒腔走板
套一句以前他們自己的話
現在還在支持執政當局的人 不是蠢 就
是壞
幫補
新政治=更糟的舊政治
還在裝 柯跟綠委犯罪 都該抓起來關 還狡辯
司法的正義,信賴與公正 來自於其程序正當性 既沒審判 何來定罪? 既然要審判,程序正義呢? 這種品質的起訴偵查素質,想得到公正的審判可真是令人發笑 或是有任何一個傻鳥來說「偵查手段絕沒問題」 那歡迎 我們來到程序庭了,請用內容反駁我 請幫助檢察官支持「對 錄音中斷是可以的」 請幫助檢察官支持「對 臆測當控訴方式是可以的」 建議找來唸法學出身的來 或是幫我去問那幾個綠師,在嚴格證據法則下這種起訴品質是可以的嗎?
現在就是一直放綠的阿
嘴上說著都要抓 但一直偷放綠的走
每次都說的很好聽 但做的跟說的都不一樣
2
首Po就我朋友啦,之前貪汙被抓、現在人還在羈押中 法院這陣子都有陸續在開庭審理 我是覺得他沒貪污啦、但我手上也沒證據 可以幫他 就找我同事看看,能不能幫點什麼忙 當我耐心說完整件事情的原委後,我同事直接回我一句「不要貪污就好啦」![[問卦] 如何反駁同事這句「不要貪污就好啦」 [問卦] 如何反駁同事這句「不要貪污就好啦」](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
2
法律都還沒有判決 說什麼貪污 哥布林一點法律常識都沒有 跟它們說話會降低智商 看哥布林阻止![Re: [問卦] 如何反駁同事這句「不要貪污就好啦」 Re: [問卦] 如何反駁同事這句「不要貪污就好啦」](https://img.youtube.com/vi/V3RpOJ7sShk/mqdefault.jpg)
3
你說的很好 但那又怎麼怎樣? 要反駁的前提是對方擁有基本學識 聽得懂話 看得懂字9
「不要貪污就好啦。」 這話聽起來頭頭是道,其實破綻百出,荒謬至極。 對方講這句話,不是因為真的相信,而是等著你跳進他設的邏輯陷阱。 他期待你講道理,然後他就能笑嘻嘻地拿你現在的論述,回頭打臉你過去的信仰與立場。 所以千萬不要反駁。
民主法治國家,你的基本立場是: 不管是不是貪污, 如果不貪污而有其他明確違法事實, 都應該依法辦理。 沒有經過法院判刑確定,
爆
[問卦] 「無罪推定原則」通常用在什麼時候?大家安安 我國刑事訴訟法第154條第一項寫到 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 很多新聞在播報的時候也會附上:未判決有罪時都應推定無罪 但無罪推定常常被酸![[問卦] 「無罪推定原則」通常用在什麼時候? [問卦] 「無罪推定原則」通常用在什麼時候?](https://i.imgur.com/vK2JxIcb.jpeg)
62
Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論很簡單,因為「無罪推定原則」 跟「證據裁判原則」, 本來就不是現代公民該有的素養。 「無罪推定原則」規定在刑事訴訟法第154條第一項: 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 而「證據裁判原則」規定在同法同條第二項:「犯罪事實應依證據認定之,![Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論 Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論](https://i.imgur.com/Ymfr3rOb.jpg)
67
[問卦] 無罪推定原則為何還是得先押「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則,我國刑事訴訟法第一百五十四條第一項 規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 即揭示此一原則。 因此,被告 雖然經檢察官提起公訴,但如果沒有經過法院審判定罪以前,還不能說被告有犯罪,應該要 先推定他是無罪的。 所以有一位押了四個月但還沒被判有罪![[問卦] 無罪推定原則為何還是得先押 [問卦] 無罪推定原則為何還是得先押](https://i.imgur.com/DZtJTbGb.jpeg)
22
[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷我朋友的朋友的阿伯被看守所羈押 從去年十二月前到現在 沒有實質證據顯示罪證確鑿 所以一直羈押到現在 連喪假都被擋8
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不定 : 前,推定其為無罪。」,這就是所謂的無罪推定原則 : 根本不用證明清白,在尚未定讞前本來就是清白的 : 所以橘子回不回來跟柯文哲清不清白是二回事 : 再來是“證明沒有”7
Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面我覺得再在講精細一點好了,順便賺賺P幣 無罪推定適用的地方 刑事被告不需要去證明自己無罪,從整個刑事程序自偵查起訴審判判決的階段 被告不用去證明自己是無罪的,檢察官必須去舉證被告有罪, 如果檢察官不能證明被告有罪,或是證據不足的情況下,法官只能下無罪判決![Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面 Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面](https://i.imgur.com/zCjJT9Wb.png)
2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎? 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個![Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪 Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg)
3
Re: [問卦] 考司法公務員有啥必考題嗎?我覺得今年應該會考一題 檢察官可以叫被告自證嗎 答案是不行 根據 刑事訴訟法第一百五十四條第一項明定『被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪』X
[問卦] 無罪推定有那些地方不適用?「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則 檢察官為了追訴被告犯罪,則必須提出充分的證據,來證明被告確有犯罪 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪」 有沒有哪些地區不適用 例如左岸共產黨應該不甩這條