Re: [新聞] 遭起訴 賴苡任質疑:不詳志工算證據?
起訴不代表真的有犯罪，
只是「檢察官認為你有犯罪」。
這個看柯文哲就知道了。
柯文哲有犯罪嗎？有證據嗎？有金流嗎？
除了ExcelPay之外什麼都沒有啊！
檢察官還不是起訴了？
起訴書中誰誰誰指證誰有罪，
那只是檢察官自己的解釋，
這個看柯文哲就知道了。
所有證人上了法庭，
全都說跟柯文哲無關，
跟起訴書寫的完全不一樣。
所以賴苡任被起訴怎麼了嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.90.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.90.188 臺灣), 06/17/2025 10:15:52
證人上了法庭全都說跟柯文哲無關? 要確耶
噓
樓上舉一個出來聽聽呀？笑死，青鳥水
→
準都這樣
→
可是他是得罪藍綠耶
推
三八喔，官官相護，檢察官會隨便起訴你
→
嗎？基本上起訴就是定罪了…
噓
一堆負責抄的，檢察官一問就通通認罪了
→
你還在幻想劇情是檢察官自己掰的嗎?
爆
[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?小弟法盲 想知道如果檢察官如果跟一個人有仇,能不能完全沒犯罪證據硬起訴他 被告只能麻煩的跑一趟法律程序後被判無罪嗎? 檢察官程序上可以硬起訴嗎? 如果可以,那硬起訴後會遭受甚麼懲罰嗎? 有沒有八卦?![[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?](https://i.imgur.com/GOxeqN7b.png "[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?")
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
49
[討論] 柯文哲嗆公訴檢察官:你們最好不要淌渾水就目前檢察署將檢察官依工作性質分為 偵查檢察官、公訴檢察官 也就是說 在偵查犯罪階段是由偵查檢察官來負責犯罪偵查、並依證據將犯罪嫌疑人起訴 上了法庭後 則是由公訴檢察官負責在法庭上舉證、並對犯罪嫌疑人論告。 所以今天在法庭上的是 另一組檢察官 而不是在偵查庭內 偵訊柯文哲的檢察官 而柯文哲今天在法庭上 大罵檢察官不要臉、我恨你們20
[問卦] 媽媽說被起訴就是有罪 在那邊叫什麼？剛剛打電話回家跟媽媽聊天 聊到法律的問題 媽媽說 人家檢察官 寫起訴書 起訴你 就是你犯罪被抓到 證據確鑿20
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒但這個推論存在兩個問題 1.如果法官覺得有事實可以相信可能犯罪 那為什麼要在裁定書上用粗體強調 與有無犯罪沒必然關係 此地無銀300兩嗎？？8
[轉錄] 賴苡任：欲加之罪 何患無辭1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任：欲加之罪 何患無辭](https://i.imgur.com/dJCc7Cpb.jpeg "[轉錄] 賴苡任：欲加之罪 何患無辭")
6
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬蛤？ 1. 嘴巴長在別人身上欸 2. 北檢是柯文哲沈慶京的爸媽膩？沒有必要幫他們解釋 3. 今天柯文哲很重要嗎？ 是地方首長還是國家部會首長嗎？![Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬](https://i.imgur.com/1zQjiipb.jpeg "Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬")
7
Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出隨便啊 柯文哲有沒有犯罪 不是關係人你不知道我不知道 檢調有證據就起訴 沒證據就偵查不公開好好去辦案 他覺得他有犯罪就起訴 不要讓人覺得他 好像 可能 也許 大概 貌似 maybe たぶん 有罪6
[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！柯文哲如果出來小草一定會暴動 認為什麼司法迫害 這麼多證人都已經作證了 而也鐵證如山 Excel就擺在那![[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！](https://i.imgur.com/80drskbb.jpeg "[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！")
6
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」按照司法程序，檢察官要羈押應該是已經調查完備，確認嫌犯有明確的犯罪證據，後續動 作才是去做羈押和起訴，也是檢調單位要先掌握證據才能起訴。這是最基本的司法流程！ 難不成檢警單位可以在路上隨便抓人，反正就把你抓起來，之後再把你祖宗八代都爬出來 ，慢慢找你有什麼犯罪？ 這恐怕只有皇帝可以隨意殺人的時代，才可以這樣沒有證據就直接壓人取供，甚至屈打成