[問卦] 投反對也會過 怎麼反駁？
虐童加重這種明顯正確的議題
投反對 然後說自己不是支持虐童
反正票數絕對沒過半 不投亂投也會過
聽起來好像也沒什麼問題
你各位如何反駁？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.199.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰這樣說?
推
喜迎獨裁
→
那你為什麼投反對 不就是為了反對嗎
→
可以投贊成啊，講什麼幹話
→
所以國會直播才這麼有趣
→
跟他說智障不配當立委
→
投贊成讓歷史記下功德不好嗎？
→
1F 直接看上一篇文啦…
→
邱議瑩沒有說票數不過半 亂投也會過
推
別看今日投的歡,明天全部拉清單.
→
意盈啊
爆
Re: [爆卦] 脆：虐童反對票的圖片是移花接木！造謠！這有些誤會在 其實早上11點多的時候 的確是還在討論是否「延會」 然後jojoway就用爆卦發表一篇「兒虐致死加重刑期綠委全反對」 這個的確是烏龍爆卦![Re: [爆卦] 脆：虐童反對票的圖片是移花接木！造謠！](https://i.imgur.com/CbaDJZqb.jpeg "Re: [爆卦] 脆：虐童反對票的圖片是移花接木！造謠！")
60
[問卦] 政黑：加重刑罰也不能防止虐童 怎反駁?今天虐童加重刑罰的反對票 讓政黑一陣錯亂 開始胡言亂語亂護航了 看到有人說:加重刑罰也不能防止虐童 說的好有道理啊 跟詐騙加重也不能防止詐騙一樣 怎反駁?8
[問卦] 反對「兒虐致死加重刑期」都是甚麼人？安安 我阿肥啦 今天好像是兒虐致死加重刑期的什麼投票欸 有人支持 也有人不支持 虐童人神共憤rrr![[問卦] 反對「兒虐致死加重刑期」都是甚麼人？](https://i.imgur.com/NEWbl98b.jpeg "[問卦] 反對「兒虐致死加重刑期」都是甚麼人？")
7
Re: [討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過看了一下民進黨大部分都還是沒有投同意啊 只是也沒有投反對而已 所以民進黨的立場是我既不反對也不同意 這樣嗎嘻嘻 ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言：![Re: [討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過](https://i.meee.com.tw/D0pZUtl.png "Re: [討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過")
6
[討論] 綠狗為什麼要反對虐童加重刑責？如題，綠狗們整天說藍白干擾台灣，賣台，結果綠狗連個虐童加重刑責都反對，有誰可以 告訴我這群狗娘養的在想什麼？有沒有綠狗要現身說法？一群垃圾廢物 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------8
[討論] 哇靠 民進黨支持者全上車了 等下怎麼辦？欸 我剛剛看到民進黨支持者正在轉文 講說民進黨按下反對的是反對議程 才不是反對虐童加重其刑 結果這些人上車之後， 二讀的真的反對，![[討論] 哇靠 民進黨支持者全上車了 等下怎麼辦？](https://i.imgur.com/oOwC5YSb.jpeg "[討論] 哇靠 民進黨支持者全上車了 等下怎麼辦？")
3
[討論] 罷免投同意，虐童更有力？欸欸 我看二讀除了邱議瑩（後改口自己投錯）外的民進黨立委 都反對虐童加重其刑甚至死刑的法案 那罷免同意贏了的話吧那民進洞就要把殺童虐童加重到死刑給改回來了 那這樣算罷免投同意，虐童更有力吧？3
[討論] 支持民進黨就是支持砍假戒嚴虐童吧要增加5天假 民進黨反對 要加重虐童刑責 民進黨反對 要恢復柯建銘的刑法100條
Re: [問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?幹嘛反駁 誰要你反駁了 你支持就投支持 反對就投反對 有人請你暢談高見了嗎![Re: [問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?](https://i.imgur.com/nny7kVhb.jpg "Re: [問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?")
1
[黑特] 是這樣沒錯 但不是這樣虐童致死加重其刑 民進黨是沒有投同意沒錯 但不是投反對票 是有投反對排入議程沒錯 但不是投反對票![[黑特] 是這樣沒錯 但不是這樣](https://i.imgur.com/10UQ5OWb.jpeg "[黑特] 是這樣沒錯 但不是這樣")
![[討論] 綠狗為什麼要反對虐童加重刑責？](https://i.imgur.com/jmF1jZUb.jpeg101.10.58.40 "[討論] 綠狗為什麼要反對虐童加重刑責？")
![[討論] 罷免投同意，虐童更有力？](https://i.imgur.com/VOuyHJ1b.jpeg203.204.231.138 "[討論] 罷免投同意，虐童更有力？")