[問卦] 罷免沒過領銜人拍拍屁股走人?
有沒有人覺得制度很不很不合理
參選人未達門檻要沒收保證金
但是罷免的領銜人操弄民粹、動員反對力量
有些根本不構成罷免理由也硬提
搞到整個選區出來陪他玩遊戲
最後罷免沒過
領銜人出來屁話幾句
謝謝支持的大家
雖然沒有成功罷免ooo 但是ooo未來無法忽視民意了
然後拍拍屁股高歌離席
那中間衍生的費用呢? 全部的人陪你玩?
這制度太不合理了吧
可以跟領銜人收保證金嗎? 罷免失敗就沒收阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.216.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連署的繳啊
推
應該要，使用者付費
推
就連選舉都要繳給政府保證金
→
之前罷免謝國樑 結果變成鬧劇一場
推
幾千萬公帑蒸發
10
Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署！他曝萬華你想太多了 沒有一定罷得掉 因為中正萬華有白跟部分藍的仇人 鍾小平 只要鍾小平出來擅自聲稱要當罷免吳沛憶的領銜人 藍白都會氣到不爽投 鍾小平現在跟綠營這麼交好 上次罷免謝國樑就刻意現身想讓白不出來投 中正萬華是他的選區 非常高的可能出來亂1
Re: [新聞] 藍白擬加嚴連署 綠批沒收罷免權我有個想法不知可不可行 其實兩邊說的都有道理 一個怕你亂發動罷免 只要抄抄名冊什麼的就算有連署 這不太對 另一邊確實也不能沒收罷免權 但講真的 辦一次罷免選舉也要花不少錢吧2
[問卦] 罷免採繳費和連署雙軌制？罷免最後的輸贏在於投票的結果，並不在連署，前面連署勞民傷財耗時耗力，很難不懷疑故 意提高連署的作業難度就是聯手打假球。 為何不採預先交費用制度，相關投票費用由申請支付，就可以直接跳過連署，場地費、工作 人員費用、相關作業費,一場下來幾百到幾千萬，若罷免失敗則沒收費用。 罷免採繳費和連署雙軌制？2
Re: [新聞] 終結報復性罷免！綠委郭國文籲修法增「同我是覺得啦, 大家也不用假惺惺 直接讓罷免領銜人與現任 1v1 PK, 簡單多數決, 贏了就直接換, 省得還要再補選 條件是領銜人不能是前一次的參選人 這樣是不是報復大家一看就知道 要人下台也不用龜在後面說甚麼群眾意見2
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理1.取消投票率門檻。 2.罷免票佔投票人口50%以上。 像總統、區域立委、縣市長...等單一席次， 都能適用。 例如2024年，選舉人口10萬，得6萬票當選的立委，X
Re: [問卦] 罷免採繳費和連署雙軌制？這個提議不錯，選舉都要繳保證金了，為什麼提罷免不用呢？ 如果立委諸公覺得罷免聯署要身分證影本有疑慮，連署方面可以考慮維持現狀， 而連署成功向選委會提出罷免案的團體或個人則要繳交保證金， 如果罷免成功，保證金就退還，如果罷免失敗，保證金就由選委會沒收， 算是當作勞民傷財、耗費社會成本的一點補償，大家覺得好不好啊？