Re: [問卦] 中國官員的素質是不是很頂?
獨裁的好處是政策穩定
不會有某黨選上 就把以前的政策取消掉的情況
很多都需要十年 二十年才有成果
以前在歷史還是公民課本上讀到中國的知識份子說：人民素質低落的國家不適合民主
當時以為他們很傲慢自大，想自己獨裁享受
現在看多了，才知道他們說的沒錯
很多人根本就不了解政策的利弊
聽官員在上面說台語 愛台灣 抗中保台就高潮了
別人說什麼 就投什麼
但自己根本不了解自己在幹嘛
※ 引述 《Borges》 之銘言：
:
: 1980年國家總GDP
: 中國 1,915億美金 世界12
: 印度 1,863億美金 世界13
:
: 2024年國家總GDP
: 中國 192,317億美金 世界 2
: 印度 41,870億美金 世界 4
:
: 兩個人口差不多的國家
: 在1980年的時候總GDP幾乎相同
: 到了2024年兩者卻相差快4倍
: 更不用提印尼、巴西這些在1980年還可以跟中國不相上下的國家
: 到2024被甩得更遠
:
: 明明實施的是被世界主流淘汰的共產主義
: 中國卻可以搞出比其他國家更強好幾倍的經濟
: 中國官員的素質是不是很頂?
:
--
我看還是讓台灣也獨裁好了
至少政策穩定
現在DPP獨裁 你也會覺得光電是對的政策
確實
獨裁的缺點就是大力出奇蹟的狀況下貪汙會一窩
亞魯藏布江水壩開工了，工程是長江的3
不穩定的獨裁更麻煩 鬥爭的手段更花
倍大
文革 64等等都是獨裁體制下的政治鬥爭
其實不管什麼政體，國家要強都是需要一
流人才領頭，大陸那種需要從基層一步步
歷練的機制，顯然是完全優於台灣選舉
就連美國開國的時候也是反對全民主的
是印度太差吧….中國的人口紅利做到
世界第二一點都不奇怪啊
好 全力支持民進黨執政專制民主
最好更更更更更更ˋˋ更更更更獨裁越好
所以現在台灣很穩定啊
如果民主需要高水準人民才能行得通
那民主遲早也是會自爆
壞處是有天鐵拳打到你身上 你拿他沒轍
所以現在民進黨獨裁 超棒!
獨裁者自己反反覆覆，重點是做決策也
不會讓人民知道
給党獨裁，你是想要看到幾個高中生官
2
首Po1980年國家總GDP 中國 1,915億美金 世界12 印度 1,863億美金 世界13 2024年國家總GDP 中國 192,317億美金 世界 24
台灣真的能懂對岸的官員考評機制的也不會在這裡吧 但如果看資料與紀錄片「大同」 他們比較像「公司」考核吧 台灣的縣市長是用民選的 他們縣市長是用考核的2
當年十大建設的推手：李國鼎先生 曾積極聯絡留學生回國進公部門， 有說過一段話： 「如果你們這些一流的人都不到政府裡來，來的都是二、三流的人，未來國家是由二、三 流的人制訂政策，領導一流的人，到時你們就知道痛苦了！」4
古人早就開示了 「成大事者不謀於眾」 最早出自春秋時期晉國大夫郭偃的「郭偃之法」 後被收錄於《戰國策·商君書·更法》中 是商鞅變法時引用的核心論點
所以說各國都應該借鑑中國 先搞獨裁 再把各個國家最聰明的人抓來當官 如果你得過諾貝爾物理學獎化學獎就抓來當教育部長 得過諾貝爾經濟學獎就抓來當經濟部長 民間團體搞民粹搞分裂喊戰獨裁就抓去關7
中國官員??有三個問題 一、中國官員的KPI是上面訂的，不是看真實的政績 二、中國官員的職位起點跟上限是根據血統 三、中國官員的學歷，有血統就可以造假 所以中國人吹官員的地方經歷很可笑![Re: [問卦] 中國官員的素質是不是很頂?](https://i.imgur.com/0OUlp4mb.jpeg "Re: [問卦] 中國官員的素質是不是很頂?")
3
這位網友說的個案都存在，但這並不能推出他的三個問題作為結論， 更不代表這是中共幹部體系制度的設計，估計在他認識的大陸人中， 連個算是體制內幹部的最低級的科長也不認識。 中共的幹部培養應該是從小學開始的，從小學開始就有一道槓、二道 槓、三道槓的“幹部”，不知道這個梗的google一下。中學開始到大2
阿共那套是精英治國集團領導制，不是什麼 被淘汰的共產主義，他還保留蘇聯形式的東 西大概就是重點產業國營而已 就想民主國家一開始也是貴族組成的議會， 後來才把權力一直下放。但權力一直放出來
爆
[問卦] 沒人發現民主國家會變獨裁很細思極恐嗎！一個民主國家 多數事情都是人民決定的 要是有人走向獨裁 即使一堆死忠人士挺他 只要其他多數人團結起來![[問卦] 沒人發現民主國家會變獨裁很細思極恐嗎！](https://i.imgur.com/kmNXkqqb.jpeg "[問卦] 沒人發現民主國家會變獨裁很細思極恐嗎！")
爆
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??歷史研究過 獨裁在明君的領導之下 絕對比民主發展的更快、更有效率 但這也不代表獨裁更好、民主不好 只是當下民主不夠成熟，獨裁還沒得到考驗的結果而已92
[問卦] 一說到獨裁 大家第一個想到的國家是？獨裁統一的政權 或是打著民主的外衣 行獨裁之實 限制人民言論自由 打壓人身自由 對內不斷的大內宣5
[問卦] 只有獨裁國家的官員犯錯才不用下台對嗎？安安 大家從小在公民課本上學的是獨裁政體跟民主政體的差別之一在於民主政體有責任政治 責任政治的意思就是官員做了錯事就應該負責，輕則下台重責判刑 獨裁國家沒有責任政治所以官員怎麼亂搞都沒事，可以完全忽視民意，但民主國家應該不 會出現這樣的情況6
Re: [問卦]為什麼中國人普遍不想要民主純論國力強度排序的話 強的獨裁者>強的民主>弱的民主>弱的獨裁者 民主的好處是能長期保底統治者不會太差，但可能就60-80分間 要拉到90分以上基本上獨裁專制才做的到 因為民主一定會有人扯後腿5
Re: [問卦] 歐美西方認為自己這麼正義，為何不把全你可能在台灣過的太舒適了，不了解這些獨裁國家當地的情況，想想中國疫情那段時間是怎麼抓人去隔離營、封城、到處抓陽性，直接貼家裡封條。 這就是獨裁國家會採取的政策，在台灣過太爽就會有這種歐美國家到處制裁人的印象，實際上他們政府真的是為了統治權力，什麼殘害人權的事情都做得出來。 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max --3
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧不是民主不好而是人民素質不好的民主不好 看看日本以前君主獨裁差點稱霸東亞 就算強制被換成民主也還是幾十年就從戰敗中站起來了德國同理 早在西元前亞里斯多德就提出了民主獨裁都有諸多不同優缺點 獨裁寡頭執行力高但容易把好處都流向少數人X
[問卦] 民主跟獨裁是不是物極必反?如題 有一個13億人口的獨裁國家 凡事只能相信黨 乍看起來非常獨裁 然而除了政治層面外 卻非常開放 翻牆上網睜隻眼閉隻眼 若只想在同溫層裡 也有bilibili 西瓜視頻![[問卦] 民主跟獨裁是不是物極必反?](https://i.imgur.com/8u4yqFCb.jpg "[問卦] 民主跟獨裁是不是物極必反?")
2
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??獨裁本來就比較有效率 由於一黨專政，政策也具有延續性 而且對岸的那種比較傾向菁英治國 透過黨內制度選拔國家領導人 跟鄉民腦海中的皇帝還是有差
Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿？對 一直以來都是 因為獨裁者任期長 所以他們的政策都是搞長期的 反觀民主國家 四年 六年 八年 就是臨時打工仔![Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿？](https://i.imgur.com/DhRqB5Tb.jpg "Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿？")
![Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.imgur.com/234rbdUb.jpeg223.138.202.234 "Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??")