[問卦] 為什麼說台積電出走是必然
企業的成長需要因應當地的背景
需要穩定的環境才能夠確保發展
就算是問小學生應該都答得出來
現今台灣的發展方向是綠能生技和數位發展
半導體代工頂多是延續了過去的方案
對於未來能源的大量需求
我們台灣很明顯是沒有“實際”規劃中的對策
企業的發展需要遠程的規劃
而台灣現行的規劃大多是短期
因為短期規劃帶來的選票效益是最高的
積體電路公司以私人企業的立場
如果要維持世界第一的代工地位
並不一定要堅持留在台灣
可以在世界各地
所以台積電的出走一定是必然
時間問題而已
畢竟台積電是私人企業並不屬於任何國家
只是剛好前人留住了張忠謀而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.104.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
-371？
→
你是指200億點麵線 和雲豹？
→
就算出走是必然，也不用移研發中心啊
推
台灣少子化 早就沒優勢了
→
八卦板眾有多生幾個出來貢獻嗎？？
→
怪不得別人啦 傻逼民進党政府自己把
→
環境搞爛 企業不想得罪政府不說破而已
→
台灣獨特的企業環境 國外難學是真的
推
怪就怪，台灣只有台積電
→
台灣傾全國之力也弄不出兩個有台積電
→
規模的企業
推
能撈就撈，能騙就騙
爆
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象！大廠恐做越多賠越多關於中國全力發展成熟製程的國策，並且要求全面國產化， 只要想在中國做半導體生意的， 就被要求使用中國自製設備和製程。 所以2024中芯的股價漲幅也高達約55%，相較聯電的跌幅， 反應了未來的訂單趨勢。![Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象！大廠恐做越多賠越多](https://i.imgur.com/ls0U0OZb.jpeg "Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象！大廠恐做越多賠越多")
爆
[問卦] 台灣為何這麼早就知道要發展半導體很多先進國家至今才發現發展半導體的重要性 紛紛請台積電去當地設廠 幸好我國很有遠見 早在1979年就設立竹科 1980年成立聯電![[問卦] 台灣為何這麼早就知道要發展半導體](https://i.imgur.com/A1QJVwjb.jpg "[問卦] 台灣為何這麼早就知道要發展半導體")
20
[討論] 關於核電/台灣電力規劃目前的情況： 1. DPP現行規劃的路線是天然氣為基載 然後發展綠能 2. 台積電等企業因為RE100 所以需要綠能 3. 2023年起AI狂潮 導致半導體生產需求顯著提升 4. 依據Morris的說法 已經不是幾片晶圓 而是幾個廠的需求8
[討論] 為何台灣無法再出孫運璿、李國鼎呢？孫運璿、李國鼎，是台灣有名的政治家，分別是蔣經國時期的行政院長、政務委員。 也是他們有遠見，看見台灣下一個未來的發展，積極找回半導體之父張忠謀回台，成立台 積電， 才有現在台積電全球晶圓龍頭地位，台灣也才成為“科技之國”！ 以前的政治家都這麼有遠見，可以規劃國家百年大計。![[討論] 為何台灣無法再出孫運璿、李國鼎呢？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E9%95%B7%E9%A1%A7%E7%AB%8B%E9%9B%84.jpg "[討論] 為何台灣無法再出孫運璿、李國鼎呢？")
6
[問卦] 如果大陸一直買台積電會怎樣?大陸封鎖限制進口台灣一堆東西 台灣人民不痛不癢 賣不出去就自己吃吧 物價還能因此降低 -- 但台積電的地位不知何如?2
[討論] 中華民國不會發展電動車 連電池廠都出走中華民國不會發展品牌、領導型企業，當然也包含電動車 在只會做代工、打入供應鏈的能力下，卻連固態電池廠都要出走了 不想台積電只是到海外設廠，固態電池廠是直接宣布自己不再是台灣的公司，反而到懶惰、 愛罷工的法國投資52億歐元![[討論] 中華民國不會發展電動車 連電池廠都出走](https://img.youtube.com/vi/RxFn_1BcYmY/mqdefault.jpg "[討論] 中華民國不會發展電動車 連電池廠都出走")
1
Re: [討論] 青鳥智商？有台積電跟做不出黑神話悟你講的不是歷史事實，請自行去看美國學者寫的《晶片戰爭》。 這書是美國人寫的，不是國民黨編的，與你下面講的不同。 : 1. 台積電的半導體技術是美國人發明，跟國民黨毫無關係。 當然，政黨不會發明科技。 : 2. 當時台灣經濟發展一切受美援顧問團指導，
![[討論] 關於核電/台灣電力規劃](https://i.imgur.com/lNMNJH9b.jpeg111.248.196.102 "[討論] 關於核電/台灣電力規劃")