Re: [問卦] 法律人有支持終生監禁不得假釋的嗎
就是這些講人權的人在誤國,
就他媽的罪犯談什麼人權,
以前可能冤獄的情況比較多,
現在明明定罪條件就比較嚴了,
而且還有很多科技證據輔助,
重大刑犯基本上沒有冤獄的可能。
而這些犯罪的人,基本就是破罐子破摔,
出來就是沒辦法重新生活的,
要這麼佛心,最好以後這種重刑犯通通在法院工作,
看法官要不要頂著隨時被捅的風險。
我是覺得就終生監禁不得假釋,
多一個選項就是如果他自願安樂死,
可以滿足他的願望,就這樣。
※ 引述《herex (魔導戰士破壞者)》之銘言:
: 安安如題
: 曾經跟一個法律系畢業還在考執照的朋友討論死刑
: 討論到兩方面紅耳赤 被嗆沒讀書 法盲
: 反正什麼鬼都是違反人權
: 還有問過一個當警察的朋友 重大犯罪的再犯率大概多少 他說8-9成吧 不知道他有沒有唬爛我
: 反正看起來在台灣會犯罪的人有一次就會有第二次
: 如果彼此退讓大家都不要死刑了
: 終生監禁不得假釋總可以吧? 我覺得這對殺人性侵的已經很優待了
: 美國日本都有 法律人總不能說美國日本沒人權了吧?
: 也可以處理想死所以去犯案拿死刑的人
: 有八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Nothing A142.
--
※ PTT 留言評論
50
[問卦] 廢死真的只是想要單純「廢死」嗎?不知道外國廢死怎樣, 但臺灣廢死聯盟真的只是要「廢死」而已嗎? 記得辯論時, 廢死最愛說死刑怕冤獄不可逆, 確實,![[問卦] 廢死真的只是想要單純「廢死」嗎? [問卦] 廢死真的只是想要單純「廢死」嗎?](https://i.imgur.com/eK3bDCUb.jpeg)
8
[問卦] 為什麼一堆法律人都挺廢死?鬼島又沒有終生監禁, 不判死刑的話頂多20年, 服刑滿一半良好,10年就可以假釋, 又沒終生監禁,又要廢死, 這些人是覺得別人的小孩死不完是嗎還是怎樣?![[問卦] 為什麼一堆法律人都挺廢死? [問卦] 為什麼一堆法律人都挺廢死?](https://i.imgur.com/NUXyb7zb.png)
X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死被抓出來電剛剛好而已, 我就問一句話, 廢死,我可以接受, 但請問, 廢死的能接受死刑改成"終生監禁永生不得假釋"嗎?10
[問卦] 終生監禁不得假釋比死還難受 建議廢死 改終生監禁不得假釋 一輩子給我在牢裡 台灣一堆殺人犯在演6
[討論] 廢死的人能出來表態一下終生監禁嗎?先說若是有「終生監禁不得假釋」當配套, 我個人是不反對廢死, 畢竟沒了死刑的包袱, 對那些法官應該更能判到最重刑, 至少能加強永久隔絕那些犯人的機率,4
[問卦] 終生監禁+安樂死有搞頭嗎?終生監禁不可假釋應該是取代死刑的最佳辦法, 民調上很多原本反廢死的都能同意, 但臺灣地狹人稠, 有人怕監獄不夠塞終生監禁的人, 記得之前有人說要立法安樂死,1
[問卦] 終身監禁能改善臺灣司法輕判亂象嗎?眾所皆知, 在臺灣殺人強姦放火虐童, 都幾乎不會被判死刑, 可能是法官覺得自己要掌控一條生命壓力大不想判死, 或者法官本身就是支持廢死的,3
[討論] 乾脆讓廢死通過,對老百姓反而比較好現行制度下有死刑, 但天知地知你知我知,法官就是偏向廢死, 所以判死刑的不執行, 罪大惡極的也爲了回避死刑而輕判, 那是不是乾脆就別爭了?2
[討論] 虐童致死最重可處死刑,根本就是假議題立法院今天修法將虐童致死的刑度 改為最重可以處以死刑,說穿了這根本是假議題 因為實務上現在台灣的法官就是不會判處死刑 所以應該在現行的無期徒刑,假釋門檻25年的刑度之上 再增加一個終生監禁不得假釋,這樣才是正道![[討論] 虐童致死最重可處死刑,根本就是假議題 [討論] 虐童致死最重可處死刑,根本就是假議題](https://i.meee.com.tw/xwaUmRX.png)
1
Re: [問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選?: 目前有死刑 但是不執行 就當作這府的施政方向是要重視人權 廢除死刑吧 但是想要終生監禁 一定要有相應的配套措施 簡單來說就是要有錢 才有辦法做事情