[問卦] 上不能炸那下總該有辦法吧
大家好
既然那個湖這麼大 又這麼遠
專家學者都說動不了了
那下游總該可以做預防吧
看要是蓋堤防 或引流之類的
小弟不是水利系 想問各位大大是否這樣可行阿?
--
作者 MondoBongo (Good Bye Love) 看板 marvel 標題 [其它] 鬼月的禁忌? 時間 Sun Jul 27 00:29:16 2014
推 XP99:不能穿內褲,有一年農曆七月我穿上了內褲,結果竟然
→ Hans2479: 長了陰唇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.107.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前有算過如果是6000萬噸水量 堤防要4公尺
→
應該差不多要100-150億
→
我是說水泥堤 不是土堤
→
大概就是基隆河整治的一半
→
那麼快,兩個月
90
Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎要看情況. 處理方式基本上就是疏導. 那個就是怪手慢慢挖. 或是你說炸的則是他湖水還沒多大的時候,把側邊炸開讓它成不了湖. 不過這次這個是有點誇張.![Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎 Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎](https://www.ksnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/08/www.ksnews.com.tw-2025081301-2025081301.jpg)
30
[問卦] 堰塞湖解決方案,接水管慢慢導出可行?看一些用魚缸養魚 要把魚缸裡的水排掉洗魚缸 不都是用個水管接出來? 堰塞湖也是類似情形吧 如果一條水管太慢![[問卦] 堰塞湖解決方案,接水管慢慢導出可行? [問卦] 堰塞湖解決方案,接水管慢慢導出可行?](https://i.ytimg.com/vi/kRR6o46BtfY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi...)
20
Re: [問卦] 炸堰塞湖湖真的可以解決嗎我剛剛問了chatgg 讓他幫我算一下如果七月底就炸 需要炸穿高94公尺 長度500公尺的通道 假設通道寬度5公尺 需要用70噸TNT 但是如果以前天溢流量6800萬噸水的高度提早溢流的話 只需要炸穿高23公尺 長度120公尺 寬度5公尺的通道![Re: [問卦] 炸堰塞湖湖真的可以解決嗎 Re: [問卦] 炸堰塞湖湖真的可以解決嗎](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
21
[問卦] 有水利系的大大能解釋嗎?解決淹水成災問題到底是 先拓寬 還是 疏通 真的不懂預算拿那麼多 卻看不出任何成效欸 你說極端氣候 我認 但 幾百億 可以做的事很多吧?7
[問卦] 誰判交保的 犯人跑了 換他進去蹲 可行嗎交保制度 發監前 檢仔可以提交保 認為無羈押之必要 法院判了交保3
[問卦] 堰塞湖都炸不掉 三峽大壩更困難吧?!如題啦 之前看一堆人說兩岸開戰先炸三峽大壩 但現在下游人都撤離光了 也說炸堰塞湖不可行 說太大了炸不掉 那這樣是不是證明炸三峽大壩根本畫虎爛的?X
[問卦] 二重疏洪道是不是大材小用?看看祖國的洞庭湖據說是10個台灣大 這麼大的湖,他的堤防是土做的 二重疏洪道這條小小的大漢溪 旁邊浪費了這麼多土地拿來蓋公園疏洪道 兩旁竟然還建這麼高的混凝土堤防![[問卦] 二重疏洪道是不是大材小用? [問卦] 二重疏洪道是不是大材小用?](https://img.youtube.com/vi/ERiU8ah0MWI/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解川普炸伊朗事問各專家學者101個絕對都說不能炸 這件事也早拖過拜登歐巴馬期了 其碼上百個學者報告說不能炸 結果川普前陣子炸給你們看了 一堆外行學者專門在誤導人的啦X
Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理其實很簡單 引流 爆破 都可以 這湖不是最近才形成
Re: [討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖笑死人了 如果我是民進黨 我就召集專家研議炸掉 專家說不能炸 就問國民黨要不要炸