[問卦] 台灣人薪水低,為何用綠能?
綠能是給有錢人用的
台灣人薪水全球排名倒數的
為何還用綠能
跟開賓士車沒錢加油一樣嗎?
有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能你不能
→
某-詐騙党呢?
→
党營事業
→
有沒有一種可能企業需要
→
党沒吃飽
噓
台股27000你出不起電費?
→
我就問什麼能源賺錢最快
→
沒有油不會加電嗎?
推
可以標十九間公司啊。核電他一間都標不了
噓
沒錢加油是你的問題不是車的問題
噓
時薪9.9的中國人 還來煩惱台灣國
→
你以為台灣人收入只有薪水才讓你有這錯
→
覺
噓
中國的綠電發電成本約1台幣1度,台灣的
→
這麼貴,你有頭緒嗎?
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際你大概是看了這種新聞 圖解經濟/綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源 哇,99%好高呦 但新聞是這樣寫的![Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際 Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/18/2/16086481.jpg&s=Y&x=0&y=72&sw=1280&sh=853&exp=3600)
爆
[問卦] panasonic是不是綠能專家?從產品到代言都堅持綠能 panasonic是不是綠能方面的專家啊? 感覺日本人就特別專注綠能 有沒有八卦? --89
[討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤黃瀞瑩今天上藍營政論痛批民進黨綠能政策 「6/7美國商會公布了台灣白皮書裡面提到綠能, 台灣的綠能接不上來,整體而言確實像亮哥講的一樣, 整體而言民進黨對於綠能政策整體就是錯誤、 目標也是錯誤。」![[討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤 [討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤](https://i.imgur.com/PYAU2IRb.png)
42
Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組基本上我支持綠能! 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻,打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎?每個月都有固定支出,但收入不穩定,肯定就會出問題啊! 什麼叫綠能不穩定?晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力,這就叫不穩定。就像現在一樣,沒水沒風沒太陽,你跟我說去哪裡生電! 現在核能占1成以上,所有綠能加起來也只有1成,你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來?![Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組 Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組](https://i.imgur.com/I5K9z6vb.jpg)
34
[問卦] 房子都住不起,搞綠能要幹嘛?辱提 搞啥綠能? 不都之後通通住公園,劈材生火,要綠能衝三小 有錢搞綠電沒錢蓋公宅 搞了一堆電出來,也不是給人用的,到底要綠電衝三小?![[問卦] 房子都住不起,搞綠能要幹嘛? [問卦] 房子都住不起,搞綠能要幹嘛?](https://i.imgur.com/eczLXQdb.png)
39
[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行?看台灣推綠能反核的人 總是喜歡拿日本福島說嘴 結果現在日本除推動再生能源外 也不排斥推動核能啊![[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行? [問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行?](https://i.imgur.com/yt30yd6b.jpg)
29
[問卦] 兩兆綠能都花下去了 怎麼排名倒數第五如題 台灣這幾年大力發展綠能產業 看一看花了2兆了 怎麼世界排名60 倒數第五啊 哪來的野雞雜誌做的評鑑15
[問卦] 台電就是被綠能綠電吃垮的….最近爆發的經濟部綠能推動中心案案這個案子超有趣 這案子就是綠能公司想要凹台電免費幫配饋線 然後賄賂經濟部的綠推中心去施壓台電 然後台電很快就被這些幫綠電配線外務搞沒錢 然後天降及時雨1
[討論] 心海羅盤柯咆哮自找苦吃對吧綠能咆哮你不能 綠能爆音你不能 綠能杯葛你不能 綠能貪污你不能 綠能說謊你不能X
[討論] 為什麼中央分地方預算不會影響綠能?到目前民進黨跟塔綠班的說帖都是 財劃法通過後 中央會少了很多錢 處理 國防安全 社會福利 跟勞保撥補 租金補貼 甚至還提到說會沒錢救災 但是 但是 就是沒提到 會沒錢補貼綠能 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電)![[討論] 為什麼中央分地方預算不會影響綠能? [討論] 為什麼中央分地方預算不會影響綠能?](https://richclub.azureedge.net/public/og_img.jpg)