[問卦] 死刑的比例原則，大家觀點都幾？
最近殺人新聞真多，想聽大家意見。
給你一把尺，有大權可審判「殺人犯」
尺的一邊極端是「唯一死刑」
95分是［死刑緩行］
90分是［無期不得假釋］
85分是［無期25年得假釋］
……類推
0分是罰100元。
好奇各種新聞事件，在各位眼中都幾？
虐殺兒童：100唯一死刑
性侵殺人：98分
員工恩怨、殺3人：xx
為民除害：5分
…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.10.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臺灣有死刑嗎
→
台灣的死刑是看有沒有政治需求
→
鬼島不存在死刑，假議題。
→
台灣法官照你的尺是反過來的
→
我只知道威脅党的政權罪很重
→
都已經綠色恐怖了還在死刑？
→
要是這麼簡單 就給電腦判就好了
→
蓋一個監獄，終身監禁=終身隔離
→
然後在監獄中給受刑人一份工作賺錢
→
才有飯吃，有水喝
→
維持好監獄經濟流通，不用納稅人養
→
要爛在監所裡自生自滅那也是自己選的
爆
Re: [新聞]新店隨機殺人案！一刀刺死騎士「符合自首複習一下 1.縱火燒死6個人，法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷，思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人，法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下，原本還判無罪 最後改判無期定讞![Re: [新聞]新店隨機殺人案！一刀刺死騎士「符合自首](https://img.youtube.com/vi/n1e97HVI504/mqdefault.jpg "Re: [新聞]新店隨機殺人案！一刀刺死騎士「符合自首")
爆
[問卦] 廢死：死刑不能解決問題，怎麼反駁？廢死團體最愛掛嘴上：死刑不能解決問題 or 你看XX國有死刑也是有犯罪 請問要怎麼反駁？ 幹死刑不能解決問題 但至少可以確定有問題的人不會有再次製造問題的機會 一直塞無期再特赦再假釋，27
[問卦] 法官對犯人採責任制484就解決了就是假如該死刑的沒死刑 法官判有教化可能變成無期或其他刑度 致使犯人假釋後繼續害人 那法官理應連坐罰 與犯人同罪一起被處死![[問卦] 法官對犯人採責任制484就解決了](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "[問卦] 法官對犯人採責任制484就解決了")
8
[問卦] 死刑變無期徒刑 無期變有期 台灣司法?目前還有38個死刑還沒服刑 看起來也沒有打算執行的意思 什麼時候台灣司法會幫犯人減刑了 死刑變無期徒刑 無期徒刑變有期徒刑X
Re: [討論] 苗博雅真的贏了……其實她的法律素養是0阿 號稱電爆的影片 首先2005年修改假釋門檻，當年是民進黨執政，但是立法院民進黨只有89席 過半要113席![Re: [討論] 苗博雅真的贏了……](https://img.youtube.com/vi/aQXDWqYtfDU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅真的贏了……")
5
[問卦] 無期和死刑,到底哪個慘無期和死刑,到底哪個慘 現在大家都覺得,無期不得假釋比較慘 但如果換作是"你"在監獄裡,還是很多人寧願關死在牢裡,也不願意死刑吧 是不是死刑真的比較慘呢 --
[問卦] 要廢死刑了嗎？那終身監禁呢？如題 如果要廢除死刑， 那台灣的無期徒應該要改成終身監禁， 不然關滿25年就可以申請假釋， 只要你有關係，殺人又有錢賺，2
Re: [問卦] 瘋掉!到底為什麼不執行死刑啊？死刑不執行就算了， 無期徒刑的假釋門檻也早該修了， 有在看美國的刑案事件整理的都知道， 那邊就算殺一人， 要是犯意兇殘，
Re: [問卦] 這個殺人妹 有人願意10萬塊包養嗎預謀殺人，還想滅證 為什麼不用死刑?共犯連無期都沒有 8年就假釋出獄 這在美國直接就死刑了吧 無法判死的原因是?X
Re: [新聞] 被索800萬封口費！ 詐團車手頭「行刑式難得挺法官 不是什麼都死刑好嗎 殺兩個詐騙同夥死刑，虐殺警察也死刑，姦殺幼女也死刑 那壞人若被壞人逼到想要魚死網破，那是不是先去姦殺幼女爽一下 ，再去虐殺警察復仇一下，最後才回頭找仇人魚死網破？反正都是死刑。