Re: [新聞] 曝朱亞虎遭檢威脅音檔　黃國昌：有無恐嚇

※ 引述《justice2008 ( )》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 蔡秉宏
: 3.完整新聞標題:
: 曝朱亞虎遭檢威脅音檔　黃國昌：有無恐嚇？
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席黃國昌在質詢法務部長鄭銘謙時，公開播放一段女檢察官偵訊前台北市兵役局: 長朱亞虎的音檔，但黃國昌強調這不是偵訊光碟而是示範帶!但這份音檔若是由AI生成，: 律師認為，恐怕有涉嫌偽造電子紀錄的問題。
: 鄭銘謙vs.黃國昌：「今天部長問到了重點，什麼叫辱罵什麼叫恐嚇，來我放給部長聽。: 」
: 法務部長鄭銘謙，還沒來的及阻止，民眾黨主席黃國昌就突然在司法委員會上，播放偵訊: 光碟內容！
: 偵訊光碟女檢VS朱亞虎：「什麼叫他們從來不找，講話講精確，從來不找你嗎，對他們去: 開會或吃飯，他們從來不找你，還是107年後開始不找你，107年以後不找我，那就不叫從: 來，從來是一次都沒有過，你在講什麼阿，朱先生我們敬重你是朱將軍喔，你自己聽聽你: 的話，你對得起你曾經有過的那顆星嗎，你在講什麼顛三倒四的，你在對什麼你在耍我是: 不是。」
: 前台北市兵役局長朱亞虎涉京華城案的偵訊內容就這樣被曝光！，但黃國昌強調這份音檔: 並非偵訊光碟！反過來質疑女檢涉嫌恐嚇，法務部要不要處理？
: 鄭銘謙vs.黃國昌：「我老實跟部長講，這個不是偵訊光碟啦，那這個是什麼光碟，這不: 是偵訊光碟，這是什麼光碟我不清楚，不是啊所以我只要問你，檢察官可以這樣問案嗎，: 所以我就放示範帶給你聽嘛，如果說有違反規範的話，那當然可以送評鑑嘛。」
: 那這份內容到底從何而來？法務部長鄭銘謙就質疑，是否是AI生成內容？連藍委吳宗憲都: 認為，公開播放的確不妥！
: 鄭銘謙vs.吳宗憲：「我不太贊成用這種，非公開的偵訊光碟的這些資料，來這邊我覺得: 會引起民眾誤會，部長我認同你，就是不可以在立法院公布，我也不好講說，是不是生成: 式的AI。」
: 律師黃柏榮：「如果有涉及到個資的話，如果說錄音相關人等有同意的話，恐怕是不會有: 太大問題，AI方式來產生錄音，這些是文字打上去，然後用別人的聲紋弄上去的話，恐怕: 這個會有偽造電子紀錄問題。」
: 黃國昌強調播放的是示範帶，但是否為AI生成有無違法，還需進一步釐清。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2903438
: 6.備註:
: 這是要釐清什麼???

坦白說 國昌這樣搞 真的不行
我是覺得他應該要小心一點 現在民眾黨靠他了

不過這也是執政黨最不要臉的地方
我一堆青鳥朋友 每次跟他們講道理
他們就搬出一堆政府資料出來說
你看「沒有擋疫苗、我們有疫苗、查無不法、謝謝指教」
「台灣通膨率很低，房價很便宜」

三小之類的

然後反問你

「你的證據呢？」

幹我們平民老百姓最好他媽的可以拿到什麼狗屁資料

阿如果你能拿到呢？

就像國昌這樣

捏造證據
造謠
非法變造?
竊聽?
毒樹理論?

要嘛
你就得認你是變造

要嘛
你就得認
你有非法竊聽的可能性

至於這個資料是不是真的?

這些垃圾官員是沒在理你了

媒體洗一洗 大家只會關注黃國昌用AI模擬機密審問的談話內容
質疑黃國昌怎麼把手伸入司法

完全忽略

「有人被脅迫」

就像法務部當初柯文哲案件的所謂司法不公開

直接說「沒有檢察官洩漏」
並且「洩漏的資料不是完全正確」
這樣就可以交差了?

他們只要告訴你
你沒有理由拿到正確的談話內容
如果有 你違法

你能怎樣???????????????????????????

所以說
台灣這些相信政府的
很多腦袋真的都有問題

你反向來看
你能拿到對政府不利的證據嗎?
既然不可能
那他們說的話怎麼能這麼深信不疑

真的是
很難理解這些人腦袋在想什麼

--