[問卦] 台灣產業是不是很適合這時候轉型
除了半導體，台灣傳統產業
四周國家都打不贏，為何不轉型，整天
唉沒賺到錢，然後換車換女人
現在遇到大條的苦的還是員工
為何不乾脆淘汰一些沒競爭力的
有沒有卦
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3771.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.208.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒發現詐騙服務業興旺嗎
推
推薦轉型成詐騙
推
1樓正解
→
美國課的稅 我們用騙的騙回來
→
現在什麼產業都飽和了 要轉什麼 =.=
→
連詐騙都有柬埔寨競爭
→
那為什麼談判就騙不到別人= =
→
大概只剩偏門跟科技業了
推
早就要淘汰，別浪費電了
推
英語詐騙
→
不是騙了40%怎麼說騙不到人
推
是啊，要產業升級了
推
轉型純炒房跟詐騙 其他產業放棄
→
支持詐騙除罪化
16
[問卦] 沒人發現台灣都不想快點讓產業轉型嗎！台灣長期只靠半導體產業支撐 過了這麼多年 導致其他產業完全沒有競爭力 而現在美國關稅事件 已經預告未來半導體產業會很慘了![[問卦] 沒人發現台灣都不想快點讓產業轉型嗎！](https://i.imgur.com/vMfmD3Gb.jpeg "[問卦] 沒人發現台灣都不想快點讓產業轉型嗎！")
5
Re: [爆卦] 台塑企業砍（改）年終獎金沒賺錢 為何要發獎金？ 員工創造不了利潤 整天想拿獎金是？？？？？？ 台塑就爽太久 應變太慢 時代早就歸順中國產業了2
[問卦] 大談判，大成宮！(20%)美國對台關稅定案出爐，多數項目稅率訂為20%，比日韓的15%更高。 乍看之下彷彿是「台灣輸了」。但若深入產業結構分析，這正是一次戰略性的外交與產 業談判勝利－台灣用20％的高牆，保護住該守護的核心，反手丟掉不該再留戀的包袱產 業。 台灣經濟的根本在於高科技，尤其是半導體。這個產業是全球少數美國「就算課20％也6
[問卦] 所以高雄產業轉型94走台灣45年前的老路？台灣半導體可以追溯到1976年吧 派出一批工程師去美國爸爸那邊學技術 後來台灣靠著這批人成功將製造業升級 成為半導體王國 科學園區遍地開花3
Re: [黑特] 王時齊:高虹安在資策會都合法但觀感不佳資策會 業務主軸 1970年代初期，全球能源危機與工業國家的貿易保護政策，使我國面臨潮流及環境的嚴峻 挑戰，如何從傳統產業轉型至技術密集產業，並提高國家整體競爭力，成為當時政府重要 的產經發展政策。![Re: [黑特] 王時齊:高虹安在資策會都合法但觀感不佳](https://www.iii.org.tw/assets/images/about/core.jpg "Re: [黑特] 王時齊:高虹安在資策會都合法但觀感不佳")
1
[黑特] 台灣這六年是不是蹉跎了？小英政府這六年遇到兩件事 一個是中國退燒又被制裁 一個是武漢肺炎 台商撤退回來促進不少投資 台積電市值起來增加很多GDP![[黑特] 台灣這六年是不是蹉跎了？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 台灣這六年是不是蹉跎了？")
1
Re: [新聞] 不只水產品!食品加工業都遭陸禁 學者:政台灣產業早就該轉型了吧？== 每個傳統產業一堆都還是跟30年前差不多，外銷都只想找簡單的出口，剛好中國很好出口都 一堆懶惰不轉型的通通賣到中國去，日本、歐盟、美國、加拿大等先進國家規定都比較嚴格 ，所以廢物產業根本跟不上當地法規，因為太嚴格了，要花的管理成本上升，廢物就只是想 簡單賺錢，怎麼可能花心力去拓展先進國家市場。X
[問卦] 自己不轉型，怪只發展半導體?八卦板風氣越來越讓人無法苟同 自己不轉型，然後怪只發展半導體 8+9做洗車都知道要提高競爭力 八卦很多老人只想固守自己小天地 台灣曾經是茶葉、香蕉、蔗糖、毛皮出口大國X
[討論] 美國扶植東南亞科技 中華民國快被取代了中華民國自稱科技大國、AI中心 其實只有台積電說得出嘴 但是美國早已扶植東南亞的科技、半導體產業 你以為很落後的國家都在做半導體了 新加坡成為半導體聚落，中華民國也不得不投資