Re: [新聞] 反制在野黨憲訴法修法 柯建銘：會提暫時
直接上懶人包，老柯又再忽悠40%青鳥，難怪藍白都懶得開記者會理他了，唉
請看得懂的麻煩幫忙推文吧，別讓網軍帶風向
所謂「更大的民主」只剩院際調解權，那也要看藍白黨鞭，要不要賞韓院長面子。
從三讀條文可以看到，完全不存在柯建銘在記者會講啥第30條第一項、第二項，
一、第4條第3項，大法官為15人
https://bit.ly/3Dut4w2
理由：確保憲法法庭審理重大案件，進行多數決時，能夠涵蓋多元意見和觀點，避免單一或少數觀點主導判決，而無法充分考量各種專業角度和見解，導致專業意見不足，影響裁判的質量和深度，造成公眾對大法官公信力的下降，破壞司法公信力。
二、第30、43條，10位以上大法官，方可為判決、暫時處分之裁定
https://bit.ly/4gwferw
理由：德國、法國、日本……
第95條，本法立即施行
https://bit.ly/405iCUx
理由：立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組成，代表人民行使立法權，各機關理應儘速依立法院三讀通過之法律依法行政，不宜以各項理由延宕施行。
++++++++++++++++++
四、後續發展：
1. 行政院也沒權利覆議，這是司法院的事
2. 亦不可能申請暫時處分。因為第43條、95條已要求10位以上大法官。且球員兼裁判
3. 行政院無權不副署，法案仍自動生效
大家就開心去過聖誕節吧！別擔心這些了。
要我說個人看法，只能說司法院在廢死議題、國會改革上玩死自己，失去80%民心。
而柯建銘過去曾連署廢掉萬年國大、立法委員人數減半，算是民主大功。很好奇他怎落得如此。期待他出回憶錄給大家研究
--
.......
民進黨就是笑話
青鳥看不懂啦
只好Team戒嚴
你這樣戳穿綠委接下來很難演
你的第2點要看 現任這些大法官有多不要臉
已經有人放風聲甚麼程序自主權了
ya
蛤？不是本法公布日起實施？ 那就生效了
DPP要搞不副署的惡例會天下大亂
啊
他自以為懂法條 結果都在嘴砲阿 當初立院舉
手表決 他也說啥無效 但法條明明沒限制
而且他們自己早這樣玩過了
要不副署 以後誰選上總統就無敵了 呵呵
選贏自己要通過啥就是啥，搞到選民
不爽最後選輸，然後選輸又不認，整
天賣芒果乾，這政黨真的變質到有夠
噁心
你看一樓 氣到講不出話
中央法規標準法14條
麻柯就標準的權力使人腐敗的的範本啊
憨鳥：不管啦反盲藍白又玩死自己了
*法，趕快去倒閣笑你60%不敢
真的 藍白80 %深得民心 請勿辜負國人期待
立刻 立馬 馬上 現在 就快去發動倒閣
贏回人民信任 救人民苦難於水火
怎麼有憨鳥在胡言亂語==
柯建銘從2000年開始就逐漸黑化了，嚐
到權利的滋味
憨鳥又崩潰了…
廢掉萬年國大結果自己當了十屆立委 呵呵呵
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:35
[討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判今年5月28日 立法院三讀通過 立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等法案 柯建銘等51位立法委員 總統府、行政院、監察院均聲請釋憲20
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大如按新法，僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會，直到雙方就大法官任命達成共識。 當然，即使沒有憲法法庭，普通法律位階的爭議自然沒問題（如果司法權還要一點面子了話 ，司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子，硬坳也得在有限範圍內硬坳）。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案，在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦，不來聽![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大](https://i.imgur.com/UK2Va1sb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大")
22
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲笑死!藍白是不是沒有人才啦，連這種貨色都可以當軍師? 首先，依據憲法訴訟法第 49 條的規定，立法委員釋憲的標的是法律，而什麼叫作法律 憲法第 170 條講得很清楚，本憲法所稱之法律，謂經立法院通過，總統公布之法律。 你行政院長不副署，總統還沒公布生效的法案根本就不存在，你是要釋什麼憲?你以為之 前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎 《憲訴法》三讀通過！翁曉玲、黃珊珊喬好了？ 藍白合提高判決門檻 今天立法院會處理《憲訴法》，藍白都提出再修正動議，最後藍白聯手支持白版通過。根 據三讀條文，新增大法官未達法定名額15人時，須於2個月內補足提名、參與評議的大法![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院 3.轉錄內容︰![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
12
Re: [新聞] 暫時處分竟未註明「主筆大法官」 網酸爆司法院在上週六就有回應了。 其中第二項就是針對主筆大法官一事做出回覆： 「 二、憲法法庭之判決書，應記載參與判決之大法官姓名及其同意與不同意主文之意見，並標![Re: [新聞] 暫時處分竟未註明「主筆大法官」 網酸爆](https://i.imgur.com/B21ynb9b.jpeg "Re: [新聞] 暫時處分竟未註明「主筆大法官」 網酸爆")
9
[討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?你知道 我知道 獨眼龍也知道 在10月，會有七個大法官任期滿了 然後大法官要任命，是要由總統提名，立法院同意才行6
[討論] 看看大法官整理的0710爭點憲法法庭新聞稿，簡單清楚整理了0710三小時的所有整點。（幫各位簡單分點一下） 首先，憲法法庭於113年7月10日下午2時就113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人、1 13 憲國字第1號行政院、113年度憲國字第2號總統賴清德、113年度憲國字第3號監察院等4案![[討論] 看看大法官整理的0710爭點](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 看看大法官整理的0710爭點")
3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司，還沒進法庭，只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍，我一定會判你有罪!」 : 欸不是，這是未審先判捏!![Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/05/realtime/29943958.png&s=Y&x=0&y=8&sw=696&sh=464&exp=3600 "Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?")
![[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要](https://i.imgur.com/ZRjpGG6b.jpeg111.248.165.194 "[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要")