Re: [新聞] 民調支持核電除役 台電說明核二廠1號機

james73203/12 22:07放我家喇

ams903/12 22:08找到乾貯 就加速廢核 這有啥難的

ttgg03/12 22:09黨證無敵之術

Retangle03/12 22:09不給處理核廢跟說核廢不能處理的不都同一群人

ams903/12 22:11因為非核理由 不只核廢料問題 還有安全風險考量

r1397468203/12 22:11延後問題而已 臺灣地是很多?

r1397468203/12 22:12地震不是問題 中部可以蓋了沒

swearflycc03/12 22:13現在環境 很難找到地方乾儲

swearflycc03/12 22:13所以無解 不用打破

ams903/12 22:15借用新加坡政府的話 台灣地小人稠 核電風險超過潛在好處

KennethC03/12 22:15跟外國買地方放不行ㄇ

swearflycc03/12 22:16就只能擺著 做外圍工作 反正要再運轉也不可能了

ams903/12 22:16如果不是吵核四 而是吵比爾蓋茲等人推的小第四代 那或可考慮

fufufugogogo03/12 22:17對啊 核四爆炸怎麼辦

james73203/12 22:17就算找到乾貯，也可以用舊廠老舊不安全來反對啊 XD

james73203/12 22:18而且乾貯空間有限也沒辦法一直收

ams903/12 22:18相信福島核電站當初也算過一大堆東西 科學 啥權威認證都不缺

ams903/12 22:20說到舊電廠 板上也常見挺核四的說新的不用 嫌舊的危險說法

ams903/12 22:21所以要切割 人為面技術面嗎 記得台灣電廠還是人力在管的吧

ms028641503/12 22:22就信仰問題而已 沒什麼好爭的

meatbear03/12 22:24世界上沒有核能發電廠沒人在管的吧

swearflycc03/12 22:24況且如果真先做外圍工作 一些設備移除 汽機 發電機

swearflycc03/12 22:24 都沒了 你要再運轉也沒辦法

ms028641503/12 22:25要就選一條路幹到底 政府已經作選擇了 靜觀其變吧

swearflycc03/12 22:28不用杞人憂天啦 就做到底啊 到時候會不會缺電 不就

swearflycc03/12 22:28清楚了

swearflycc03/12 22:29不然老是吵缺不缺電 吵台電藏電 永遠無解

CHOUHSIWEI03/12 22:47所以現在擱置核廢料處理處置議題，等2025後再說

swearflycc03/12 22:58不用等2025啊 等一百年也沒地方給你做乾儲 除非有

swearflycc03/12 22:58縣市自願犧牲

revorea03/12 23:21跟菜渣集中的文組講邏輯？

Anvec03/12 23:48剷除民進黨這個垃圾 一切問題就解決了

Anvec03/12 23:48所有的問題 就是民進黨跟他們的小嘍囉造成的

Anvec03/12 23:48連放無人島都有垃圾要來吵

Anvec03/12 23:50不設乾儲 犧牲的還是新北市啊 還不就是放廠內

Anvec03/12 23:50都運轉四十年了 真的要是害怕 方圓百里早沒人煙了

Anvec03/12 23:52缺不缺電 民進黨現在很急啊 笑死

Anvec03/12 23:52怎麼還會有人懷疑會不會缺電咧

Anvec03/12 23:52這兩三年都是缺電狀態好嗎

Anvec03/12 23:53舊的電廠延役 新的電廠完全不照期程興建

Anvec03/12 23:53已經在胡搞瞎搞了好嗎

swearflycc03/13 00:25我覺得你比較急吧 笑死人了

swearflycc03/13 00:26缺電死的是dpp 這不是合大家的意思嗎？ 瞎操心

swearflycc03/13 00:27缺不缺電不是你講的算啦 你那位啊 真的有大規模停電

swearflycc03/13 00:27再來嘴吧

swearflycc03/13 00:28整天瞎逼逼 吵死了

kaky03/13 03:52原來又是一個不在台灣的叫缺電跟台灣人沒關係死的是DPP而以?

allofme03/13 05:20你以為核廢料可以隨便放哦？？

nightyao03/13 05:44有地方放，但蔡政府死不公布啊

nightyao03/13 05:46swearflycc自己也很急喔，說人急卻不肯面對自己也會急

nightyao03/13 05:46躁。

newstyle03/13 06:46黨部

kaky03/13 13:02缺不缺電都DPP講的啊它現在跟你說沒三接會缺電喔XDD