[問卦] 把千億拿來研發海水淡化不是更好嗎？

handfoxx03/28 10:30台灣人蠢 沒水沒電還不蓋水庫跟電廠 自找的

wt556603/28 10:31前瞻計畫應該沒這項

Roooz03/28 10:31貪污比較快

dreamed03/28 10:31澎湖有呀

skylion03/28 10:31有在蓋啊

yang062303/28 10:31你最聰明 別人都沒想到 棒棒棒！

mosqutiolamp03/28 10:31成本高到研發完使用率也不高吧

zxc1789303/28 10:31沒電蓋了也沒用

dreamed03/28 10:31水費漲多一點 就節水了

iphone5556603/28 10:31文組

mosqutiolamp03/28 10:31水庫跟水土保持比較有用

widec03/28 10:32問題是台灣沒電，又不要便宜的核電

tchialen03/28 10:32政府沒在管執行成效 錢拿出來分 大家開心就好

SPAEK03/28 10:32海水淡化很廢電耶 挖井蓋高堤防比較適合未來的台灣

asd15646203/28 10:33貪不了

sd0909003/28 10:33127億兒童遊戲館

wt556603/28 10:34以色列生產一噸的水，要耗費約0.5度電,你覺得呢

skylion03/28 10:35新竹正在蓋

hiphopmei03/28 10:35八千億拿來買水不就好了ㄏㄏ

greensaru03/28 10:36餓.jpg

frank032203/28 10:36如果成本高到比用進口的貴，還要蓋幹嘛？邏輯？

nixon03/28 10:36環團是時不我予，等KMT上台後就不是扯後腿了

yuehxian03/28 10:37要先調漲水費才有可能，不然誰要用較貴的海淡水？

weltschmerz03/28 10:37台電藏電啦 只要淡化廠蓋下去一定有電

kevin122103/28 10:38這有啥好研發的，早就有技術了

sali92103/28 10:39要不是核四被廢 海水淡化廠早蓋一堆了

kevin122103/28 10:40要轉嫁到發電成本上，不然家家戶戶都可以做廢水回收

ptychodera03/28 10:41等Dpp高層開始投資淡化廠，過幾天就會砸千億進去了

cat567203/28 10:41講那麽多年都沒有下文 可能是在可行性研究階段

cat567203/28 10:42就發現沒什麼效益了

SPAEK03/28 10:42錯了 蓋還是比跟人家買好 至少用蓋的 省錢也可以變成不省

skylion03/28 10:44主要還是用水庫的水

skylion03/28 10:45只有降雨少的春天才大量使用

kerodo03/28 10:45是能多費電阿，兩千億前詹 百億豬農基金 台電基金 鳳犁10

kerodo03/28 10:45億，滿滿的錢

skylion03/28 10:45所以平均起來水費只會小漲

ff2003/28 10:46啊缺點阿靠北

yamhome03/28 10:46水費不先漲不行

kerodo03/28 10:46最近兒童館又要蓋百億

king12303/28 10:47台灣又不是缺水

farnorth03/28 10:47要電，柯黑馬上就被看破手腳

KENGOD020403/28 10:48用詞請精確，早就有的技術。

no136103/28 10:48ㄏ

giggstw03/28 10:50環團要......的方法

WunoW03/28 10:50說要漲水費的都是吃家裡用家裡從來沒幫家裡出過錢的啃老

chrisjohn21403/28 10:50817自找的

delmonika03/28 10:54文組被笑不是沒有原因的，看誰當道就知道政府政策往哪

delmonika03/28 10:54偏了

zombiechen03/28 10:59淡化海水要用電。你要幾萬噸水？要不要蓋電廠支援？

Sam045303/28 11:01拿來炒房不是更爽？

hbj194103/28 11:01千億去買水不是更快？

blueskyqoo03/28 11:04漲價2.5倍， 跟垃圾袋一樣 使用者付費

analysis556603/28 11:06台中海淡廠趕工　最快4月挹注「救命水」

analysis556603/28 11:07水利署也規劃未來十年投入一六○○億元的水資源建設

analysis556603/28 11:07，包括強化海淡廠、興建再生水廠等，預估二○三一年

analysis556603/28 11:07後，整體供水量每年可增加十億噸，其中供新竹科學

wayne021503/28 11:07環團：抽光海水藻礁跟魚怎麼辦？魚不用喝水喔

perlone03/28 11:10海水淡化一樣會污染

watashiD03/28 11:13台灣人前幾年會笑要蓋海淡一定是A錢

uniforn03/28 11:13颱風來幾個水庫就全滿出來，發展這個欉殺小

watashiD03/28 11:14到了缺水的時候才會說：你三年前怎麼不蓋？

watashiD03/28 11:15應該拿一兆研發一夜鍊成的鍊金術

ciplu03/28 11:15以色列，海水淡化+多次用水

antigay4403/28 11:26台灣不缺水 是智X政客太多把水庫淤滿了

omoi198803/28 11:27見一篇噓一篇

HuntBear03/28 11:37不如拿來清淤更好，海淡成本那麼貴

twmacaron03/28 11:44水庫藏水啦

Thorvs03/28 11:45新竹七億海淡廠了解一下好嗎，今天二月蔡才去說好棒棒的

no136103/28 11:49ㄏㄏ

john235503/28 11:50時空背景還沒到 到了核四也跟你開出來 別擔心。

jamesjklin03/28 11:57園區禁用農水，工業用水合理價漲3倍就可以了

incisive03/28 12:29風電吃飽再說

AGODC03/28 13:23拿來炒地皮賺最快，誰跟你海水淡化？

ecnecsinimer03/28 13:38給鄉民執政大概國家第二年就倒台了

catteamiren03/29 00:26這種對民眾有用的東西蓋啥小??蓋用不到的風電最爽了