Re: [問卦] 把千億拿來研發海水淡化不是更好嗎？

fredpig 發表於 2021/3/28 上午11:13:38

看板Gossiping標題Re: [問卦] 把千億拿來研發海水淡化不是更好嗎？作者

(奇奇)時間Mar 28 11:13:38 2021推噓 5 推:5 噓:0 →:8

火力發電冷卻似乎是可以提供淡水
尤其是政府大力推廣火力發電
應該是個解決辦法吧

例如：
澎湖尖山火力發電廠

尖山發電廠的海水淡化機組，每日可提供 600 噸的工業及民生用水，該水量可提供尖山電廠內及部分澎湖地區的水量。

http://125.227.255.111/yuan/web/119/pdf/P04-119.pdf

但查台灣本島的火力發電廠似乎只有冷卻用海水
但沒有繼續淨化成淡水？

有沒有火力發電專家能分享相關資訊

※ 引述《fhuocrkt (屏商女孩好嗎)》之銘言：
: 很好笑台灣周圍四面環海，花了不少錢蓋水庫
: 現在要增加水庫數量還有一堆環團再扯後腿
: 什麼開發不會破壞環境你告訴我？
: 為了廢o環團理念，乾脆自力更生自給自足算了
: 題外話了
: 是說台灣身為一個海島國家四面環海
: 雖然說海水淡化成本過於昂貴，但也不失為一個解決缺水的辦法吧
: 為什麼這個千億預算不拿來在海水淡化上面
: 有沒有八卦
:

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.205.130 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616901220.A.633

推

sturmpionier03/28 11:18蘇說已超前部署三年不要嘴

→

vios1000903/28 11:19等政府想要撈就會推出了。

推

usanhuang03/28 11:20大潭電廠就是有用海水淡化阿

推

usanhuang03/28 11:25而且你搞錯了火力發電就是只有用海水

→

usanhuang03/28 11:26淡水是用來燒成蒸氣用的來源是海水淡化自來水回收水

所以是沒有淨化到可以用的程度？剛剛看政府新的解法是台中火力發電廠要增設海水淡化系統

https://reurl.cc/OXzxbR

※ 編輯: fredpig (219.68.205.130 臺灣), 03/28/2021 11:31:32

推

usanhuang03/28 11:34火力發電的水分為冷卻水和蒸氣的水

→

usanhuang03/28 11:35冷卻水用海水蒸氣用的改用海水淡化就是為了省自來水

→

hongyi03/28 11:40大潭現在哪來海淡都還沒蓋哩

→

vdml03/28 11:41印象是用離子交換的忘記有沒有逆滲透

推

usanhuang03/28 11:48海淡鋼構起來啦離子交換是除礦水海淡是RO

→

mafiataiki03/28 11:51除礦現在也會用RO CDI之類的

→

hongyi03/28 11:58RO 離子交換 EDI都是水純化的技術要看來源來跟需求水質去

→

hongyi03/28 11:59選擇的

同系列文章

[問卦] 把千億拿來研發海水淡化不是更好嗎？

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥