PTT評價

Re: [新聞] 太魯閣號出事前「關鍵7分鐘」照片

看板Gossiping標題Re: [新聞] 太魯閣號出事前「關鍵7分鐘」照片作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:78

※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言:
: 我前幾天就說這次意外太離奇了
: 比較像是蓄意的
: #1WPgt1VR (Gossiping)
: 結果一些ID很急著說我在造謠
: 還說已備份要送交警察
: 噓 wudatou: 我備份了 這看起來完全沒蓄意的意思==
: 結果這串首篇一堆人推文說本案很可疑
: 儼然都有造謠嫌疑
: 請W大大全數備份起來


不用陰謀論

看起來真的就是工程車沒停好,導致滑下
斜坡的

https://i.imgur.com/JPDF2uB.jpg


看照片就知道,工寮前雖面比較平坦
但也不是完全平面,只是坡度沒有很陡
車頭在前重心向下,一定有拉煞車所以
停完後沒有馬上移動,但是可能沒煞緊
或故障或其他原因導致煞車慢慢失效開
始滑動

雖然車子停在工寮前,車頭朝鐵軌方向
但是車子不是從這邊衝出去邊坡的

https://i.imgur.com/k6wGNgz.jpg


可以看到車子已經滑下斜坡一小段才衝
出邊坡

車上沒人,斜坡不平整,本來車子就是
往哪邊偏都有可能。車子由上準備左轉
開下斜坡,所以方向盤必定打左邊,而
且輪胎左偏角度可能不小,因為著斜坡
算左轉髮夾彎

車頭往下朝斜坡下滑,右側輪胎壓到邊
坡懸空後側翻翻落,車子不是快速衝下,
是重力的關係自然由邊坡緩慢滾落

因為車子不是有人油門踩到底加速衝撞
而是自然重力滑落,因為緩慢滾落,所
以植被很明顯有壓扁的痕跡

可以看車子滾落邊坡的位置處,車子也
很難從那邊垂直於鐵軌踩油門故意加速
衝過去,從邊坡植被被壓扁的寬度來看,
應該不是車頭直衝出去,而是車身側翻

上帝視角來看
https://i.imgur.com/y3OPrtj.jpg


手煞車沒煞好造成車輛滑動的意外很常見
有開車以及看過車子在斜坡沒停好滑動事
故影片的大概可以理解

例如
https://youtu.be/H4I4I1lVYqM

從新聞報導來看,這個斜坡之前就常發生
小事故,連工人都很常在這邊騎機車雷殘,
可能解釋了工頭為啥巡工地是開車而不是
騎機車

https://i.imgur.com/SWG7rDJ.jpg


就是工程安全習慣不好,然後整體工區防護
也沒規劃好,工頭粗心,監工跟業主則是沒
有把關好!之前沒出大事是運氣好,這次就
是厄運上身了

一直輕忽大意,
該發生的意外不論什麼形式終究會發生

------
後記一下

這幾天一直在看408的新聞,
三年前跟鵝子一起鐵路旅行坐過這車
次到台東,那個回憶真的很美好,不
論是太魯閣,鐵路風景或者是台東

因為這個班次時間跟速度真的很棒,
後來一直想要跟家人再坐一次去台東,
無奈一直沒在假日訂到票

希望不要有再次的悲劇產生了
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.184.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617584521.A.8AD

s923403204/05 09:07恩 整理的最好,他們雷殘沒衝下去也是幸運

taso556604/05 09:08預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。

moknaa04/05 09:09掉下去也沒第一時間通報,也不知道假日這麼多工人去幹什

xmaspan04/05 09:09救難車輛也還是停那

s923403204/05 09:10工人:幹細阿,掐摟ㄎ一阿,欸主林阿 (七分鐘過去 蹦)

angellll04/05 09:10就很明顯跟停不好沒關係了 還要掰什麼

s923403204/05 09:10掰陰謀論的才扯吧,那些人真的知道自己在說啥嗎

angellll04/05 09:10司機第一天說得幾乎每一句都被證明是假的

angellll04/05 09:10結果就停不好這句你堅持相信是真的 笑死

rommel104/05 09:10旁邊有面積很大的樹叢 大概覺得會擋住滑落的東西?

s923403204/05 09:11恐攻? 想O第一銀董? WILL看太多是不是

※ 編輯: H2 (61.230.184.27 臺灣), 04/05/2021 09:11:55

s923403204/05 09:11恐攻的邏輯跟停不好的邏輯,哪一個比較符合台灣人設?

s923403204/05 09:12看路邊滿滿的違停就知道沒人在意喇,台灣有滿滿恐攻?

xian04/05 09:12現在就是要查 為什麼 停那邊 從工人說法可以看出他們知道

xian04/05 09:12斜坡的危險性

angellll04/05 09:13扯到恐攻也扯太遠了 路人甲就拍到車子其實都沒動了

xmaspan04/05 09:13若方向盤沒往左打,往下,可能還會被那些樹擋住

angellll04/05 09:13而且車子也不會自己這樣滑動

s923403204/05 09:13停不好or沒拉手剎車,都是過失阿,不會影響法律判斷

s923403204/05 09:14然而知不知道車子下去,有沒有通報,才是爭點。

s923403204/05 09:15是否會構成不純正不作為殺人犯的法律攻防會在這

s923403204/05 09:15這就是單純李姓主任的法律評價了

s923403204/05 09:15阿至於,台鐵對於軌道周邊的工地,完全不放紐澤西護欄

xmaspan04/05 09:15那邊平台應不會陡,看救難車輛也停那就知,應是一連串的

s923403204/05 09:15失職到不行

xmaspan04/05 09:15小事引發的,只能說都是命。

vodkalime60704/05 09:16北迴線這種邊坡道路 超級多 只能說以前運氣好 唉

s923403204/05 09:16就是起司理論,每個洞都穿過去,太魯閣號就撞上了。

s923403204/05 09:16運氣好太久,突然運氣差大家才恍然大悟這很危險

H204/05 09:17台鐵這塊起司洞特別多啊

fufufugogogo04/05 09:17燈燈燈楞燈燈燈 是苗栗小五郎

ezorttc04/05 09:17根據我理工的knowledge,靜摩擦力和車重及重力加速度就可

ezorttc04/05 09:17以算出停車後多久車子會掉入山坡底,帶入PV=nRT就可以算

ezorttc04/05 09:17出來了

s923403204/05 09:17而且搞不好還在搬東西丟上去哩 XD

s923403204/05 09:18車門開開的臨停說是去睡覺,我是不太相信

MK25004/05 09:18推有分析. 反觀一堆急著謾罵反串,然後說這樣是在檢討的.

s923403204/05 09:18*通報問題:應該是沒通報吧,爭點會變成來不來的及通報

payneblue04/05 09:19掉落當下工人馬上報警說不定有救吧 哀

s923403204/05 09:19來的及且知情,就構成不純正不作為殺人犯了

s923403204/05 09:19至於工人:如果有搬東西的行為,可能也同樣構成保證人地

s923403204/05 09:20位,那工人也有通報義務。

s923403204/05 09:20知情不報一樣論處不純正不作為殺人犯

xmaspan04/05 09:22是的,這次事故只要有任何一個條件跳過,就不會這慘,其

xmaspan04/05 09:22實也可說,先前好運太多次,大家都鬆懈了,死神這次一次

xmaspan04/05 09:22算帳,只是這50條生命很無辜,還有好幾個來不及長大的小

xmaspan04/05 09:22朋友

H204/05 09:23去年猴洞邊坡事故,司機及時停車沒出大事已經是強運一次了

s923403204/05 09:25這個其實還有一個因素,視野只有七秒,想煞也煞不住QQ

s923403204/05 09:25出隧道會八八兩聲,然後就撞到了

s923403204/05 09:26司機員真的很無辜 Q_Q

H204/05 09:27司機根本沒想過在山區軌道突然會跑出台卡車吧

H204/05 09:28這個就工區問題啊,整個台鐵當局,沒想過工區離軌道這麼近

H204/05 09:29需要加強工區跟鐵軌之間的安全防護隔離嗎?

xmaspan04/05 09:29先前莒光在東部出軌也是強運,要是普太會很慘,這兩年普

xmaspan04/05 09:29太帶走68人了,台鐵真要正視普太高速運轉的安全管理問題

H204/05 09:29工程合約根本沒注意到這塊所以沒特別寫明

xmaspan04/05 09:29,從路線標準到列車碰撞都要考慮,沒能力管,只能降速。

andysher04/05 09:30拜託陰謀論的拿點東西出來好不好,一直扯好幾分鐘車子

andysher04/05 09:30都沒動,是沒常識到覺得車子滑動像烏龜一樣一直很慢很

H204/05 09:30工程都快結束了,台鐵也根本沒注意到這個風險問題要求補強

andysher04/05 09:30久是不是

H204/05 09:31這麼多花東乘客的安全問題居然只仰賴工人車子有沒有停好?

H204/05 09:31這個就是台鐵最荒妙的地方

xmaspan04/05 09:34台灣人的習慣都是說,不會發生啦。先前我請台鐵人員宣導

xmaspan04/05 09:35旅客不要站在月台窄處(樓梯旁),他們也是回答我,都沒發

xmaspan04/05 09:35生過問題,不會有事啦,抱著這心態,只能賭運氣了

TYC200004/05 09:51想不到天使川復出後第一件事是倡導這次事故有大陰謀

s923403204/05 09:51對 最搞笑的是99.3%完工,結果連紐澤西護欄都沒有

s923403204/05 09:51台鐵事故率已經蠻低的,但是看到這種現場照很難不憤怒

TYC200004/05 09:51請問天使川是台灣也有深層政府在亂了嗎

s923403204/05 09:52第一天第二天還有側翼想帶風向成完全工程車疏失

s923403204/05 09:52我怎麼看我怎麼覺得莫名其妙,為啥會可以沒護欄

s923403204/05 09:52今天他沒有違停在那,改天車子暴衝怎辦?

TYC200004/05 09:53不只側翼 新聞也在帶風向 仿佛主因是工程車

s923403204/05 09:53荒謬的是來來往往這麼多人,沒有一個人提出安全疑慮

s923403204/05 09:53單一個案主因是工程車沒錯啊

s923403204/05 09:53但是軌道周遭安全問題,台鐵身為營運監督方

TYC200004/05 09:53沒有安全護欄 不用車子 如果石材或什麼建材滾落一樣出事

s923403204/05 09:54真的是笑死人,我們是啥第三世界國家

s923403204/05 09:54前瞻8800億,連個護欄都不願意蓋?

TYC200004/05 09:54主因一直都應該是工地沒做好防護 昨天土木技師團也提到

s923403204/05 09:55一塊我google大概一千塊左右吧

s923403204/05 09:55繼續cost down 繼續發包酬庸,最過癮的鬼島

s923403204/05 09:57*更正 兩三千塊

ddity04/05 10:04需要Google的放大演算法看看車是否有有放石頭

ra8887204/05 10:40那如果是偷施工,不小心開下去而不是沒停好呢?

QQ10104/05 13:14八卦是根本不知道那邊做邊坡工程幹嘛....

QQ10104/05 13:14https://goo.gl/maps/AvNq8r4RUdC4GwD2A 看也不像會有落石

QQ10104/05 13:16不知為何搞了一個邊坡防護工程 結果出這麼大包