PTT評價

Re: [問卦] 恕我無知,PTT什麼時候變那麼冷血的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 恕我無知,PTT什麼時候變那麼冷血的?作者
uhbygv45
(艾斯克特)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:21

※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言:
: 以前的PTT,酸歸酸 嘴賤歸嘴賤
: 但是碰到重大災難的時候
: 第一時間有錢出錢,有力出力
: 大家都盡所力,看能不能幫上一點點忙
: 就算要嘴炮,也是等救援完一陣子才來開始嘴
: 但是這幾天的PTT
: 第一時間就開始抓戰犯
: 別人想捐錢,就出征幹他/她
: 受災者大難不死躲山坡,被打成共犯
: 現在的PTT怎麼變成那麼冷血垃圾?
: -----
真的平行時空

才過了幾年 以前PTT比現在誇張多了
現在有社維法 鄉民連版規都不敢犯 只敢偷偷影射
再加上有人在注意分身IP的問題
所以自殺式討噓攻擊也比較少了

雖然大部份文章都被系統刪掉了
但是查一下2014高雄氣爆的水桶文還是可以看到以前的一些面貌

文章代碼(AID): #1JseD4_A
作者 ILoveSquare (超愛時代廣場的小女孩) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 是否該辦徵文比賽讓民眾了解氣爆的危險?? 時間 Fri Aug 1 01:57:12 2014

https://i.imgur.com/Zycclf2.png

https://i.imgur.com/6xSbgNs.png
https://i.imgur.com/4rqlEqM.png
https://i.imgur.com/AmRfC33.png
https://i.imgur.com/DqihkIZ.png

到底綠共幻想仔他們以前的PTT是長什麼樣子啊?
當初2014還有人PO捐錢比較 捐太少的還會被抓出來批鬥
板主當初還有特別公告不要這樣

勝文捐太少
https://i.imgur.com/Sd1rMpk.png


郭董捐太少
https://flic.kr/p/oy2V8A

八仙塵爆水桶文
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.8gkos_ZYP85I
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.S-GPtMuZk9nQ

推文類的就懶得列了
當初甚至還有訟棍趁機發大財勒
看完再來討論是現在比較理性
還是以前比較溫良恭儉讓吧

--
Slow Wars
https://streamable.com/x7fa2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.97.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617612929.A.074

blessbless04/05 16:56真的 現在 ptt多祥和 皇城內一片和氣阿

XDDXDD04/05 16:57現在動不動就有茶水表 誰敢造次 都嘛點到為止~XD

DustToDust04/05 16:58蟑螂都是新來的 不要講太久遠的事

CREA04/05 16:58冷血?? 吱障表示:笑死人

playerst04/05 16:59以前罵馬頂多被找去收小禮物 現在可是直接開吉 不過會被

playerst04/05 16:59吉也是造謠居多

platinum500a04/05 16:59想像中的ptt就是比較美好

s905601704/05 17:01外交官是誰搞的...綠蟑又失憶了

講到綠蟑他們就會說都過2年了 不要再提了

vingfing04/05 17:01綠共反串 護黨保障 蟑螂造謠 抹黑最屌

pinhanpaul04/05 17:02以前可以直接對總統人身攻擊

vingfing04/05 17:02綠共蟑螂喜迎升官發財 人命不重要 抹黑造謠最可靠

playerst04/05 17:02八仙塵爆時還有人炮口對受害者 這次真的溫和多了

ab4daa04/05 17:03小瑛促進網路河蟹 政績+1^^

fly020404/05 17:03二次出軌意外 都沒什麼人炮口對受害者啦 八仙就.....

mortleo04/05 17:06八卦史學家,以前有在檢討捐款人捐太多的案例嗎?

https://reurl.cc/E2LQk0

供您參考當初對氣爆捐款的意見

OyAlbert04/05 17:06一堆太陽花時期才洗進來的菜雞新蟑螂,哪曉得以前ptt多

OyAlbert04/05 17:07酸多哭,現在連噴個執政黨都能崩潰以為滿地五毛,這玻璃

OyAlbert04/05 17:07心和智商放回以前的ptt大概會被噴到ptsd

Lailungsheng04/05 17:11https://i.imgur.com/OH9ueMq.jpg 我有印象的是這

Lailungsheng04/05 17:12不過這廣告我弄不掉

沒事 習慣就好 不過如果是史明或李登輝就是沒人性的人渣

nixon04/05 17:12現在是黨執政,本來就是要支持黨的和諧社會

Lailungsheng04/05 17:13郝柏村死掉的去找,應該更多

mortleo04/05 17:22你貼的那個是檢討政府的,不是檢討捐款人的

看底下的噓文好嗎 你看看有沒有人在罵不應該捐款的

mortleo04/05 17:37第一頁沒看到,還是有其他頁面。與目前板上討論風氣的比

mortleo04/05 17:37例是否差異過大?

當初PTT幾乎一面倒都綠營支持者 包括我,現在是這樣嗎? 你要討論什麼比例 不然你去看八仙塵爆好了,看有沒有人說不要捐

mortleo04/05 17:53所以我是請教過去有檢討捐款人捐太多的案例嗎?

mortleo04/05 17:56八仙塵爆時,因有人認為受害部分原因在參加者自己身上,

mortleo04/05 17:56因此推不捐款,哪有不認為受害者自身有責任,又認為不應

mortleo04/05 17:56該捐款的其他案例嗎。

我貼給你的那篇 底下就有人說不要捐了啊 這是國賠的案子啊 然後你又要扯比例太少 你是有什麼中文的問題嗎? 而且很多人也不是說不要捐 而是說不要捐到衛福部的 這有很難懂嗎?

alomar200004/05 18:03你想想人老了會變成什麼樣子

mortleo04/05 18:03有喔,現在蠻多人在檢討捐款人的

蠻多人的比例呢? 要不要回一篇讓小弟拜讀一下?

※ 編輯: uhbygv45 (1.163.97.4 臺灣), 04/05/2021 18:06:58

stvc04/05 20:18一般鄉民怎麼比得過造謠國家隊,動不動還被告

max092889504/05 20:29誰在檢討捐款人啦,模糊焦點很會喔~檢討政府變檢討捐款

max092889504/05 20:29

kickflip04/05 21:21