Re: [新聞] 行員37天內結婚4次請32天婚假 銀行不准

darkbrigher04/14 14:58所以幫勞動局護航的根本 嘻嘻

wen1704/14 15:12我有些沒搞清楚 先珊文擾 sor

aa9561804/14 15:12感覺是勞動局留下空間讓法院決定，看夫妻怎麼玩

proletariat04/14 15:13行員沒有公法上的請求權要求勞動局一定要處罰銀行

hosen04/14 15:15既然有爭議私法由法院判定，你勞動局是罰個鳥，怎麼不等法

hosen04/14 15:15院判斷

proletariat04/14 15:15銀行給不給假是私權爭執要由普通法院審判北市勞動局

proletariat04/14 15:16處理的是銀行有沒有違反行政法(勞基法)應受處罰事實

sunyeah04/14 15:17勞動部回函確實是這麼說阿 勞動局怎麼作我哪知道

proletariat04/14 15:17現在是行員檢舉銀行違反勞基法 只是事實基礎牽扯到

sunyeah04/14 15:17我說的這些是議員跑去問勞動局的回覆

proletariat04/14 15:1837天內跟同一人結婚4次離婚3次應不應該再給3次婚嫁

proletariat04/14 15:18婚假

sunyeah04/14 15:23勞動部的說法是讓法院去認定是否違法 你又不是司法院

sunyeah04/14 15:24如果勞動局這樣判決 那是不是代表民政局瀆職

aa9561804/14 15:35既然要法院決定，也不須在此論斷市府團隊，就看那對夫妻

cowbay556604/14 15:36本來就沒有一定要罰，這完全在裁量空間吧

aa9561804/14 15:37怎麼玩，有些是玩火自焚，有些就一鳴驚人

sunyeah04/14 15:41是副市長嗆自己的勞動局不會判阿 XD

aa9561804/14 15:43不支持夫妻去告所有對象，人生一定要預留彈性

aa9561804/14 15:44勞動局可開罰也可不開罰，那是市府團隊的事

aa9561804/14 15:45每個老闆都有他的看法

piliwu04/14 15:55勞動局根本不該罰

piliwu04/14 15:56既然要等法院認定他先罰幹嘛

sunyeah04/14 15:57我是覺得勞動局這樣變成公親變事主

aa9561804/14 16:13撤回罰款，預留空間