PTT評價

Re: [新聞] 低生育率主因是高房價?新加坡有答案

看板Gossiping標題Re: [新聞] 低生育率主因是高房價?新加坡有答案作者
harryjimmyw
(harry)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:15

從2019年由中研院發表的“台灣超低生育率的迷思

與現實”但文章中可以知道,少子化並非夫妻生的少

而是結婚人口下降所導致的

結婚人口下降的原因我覺得最合理的解釋還是“婚姻

斜坡理論”

婚姻斜坡理論簡單來說就是高嫁低娶,女性擇偶傾

向找社經地位高的或比自己優秀的男性(年長的、有錢的、高加索人??)

而男性則相反,不喜歡女生太強勢,甚至無法接受

女生的收入比自己高

但隨著社會進步兩性平權,女性的收入越來越貼近

男性,也意味著按照舊有的擇偶慣性搜尋到的適

合配偶的機會會越來低,另外貧富不均也會再加重

此結果




所以一個原本父權的社會,隨著經濟發展,女性加

入勞動市場,兩性地位逐漸趨近,但是舊有觀念卻

還跟不上,喊著兩性平權,同工同酬,但擇偶的時

又不接受對方賺的比自己少這不是很奇怪嗎?

這也可以解釋台、日、韓、新加坡、香港為什麼總

是生育率的末端班。


另一個原因是貧富不均,在台灣體現在高房價,只

要父母輩早期有買到幾間房,後代什麼都不用做,

身價就馬上跟同年齡的其他人拉開一大截,外加前

面提到的,女生擇偶只要無房不嫁,那立刻刷掉一

大部份的人


因此對於台、日、韓、新加坡、香港的低生育率可

以用婚姻婚姻斜坡理論來解釋,又高房價及貧富不

均更會加重婚姻配對的難度










-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619268699.A.AA2

marktak04/24 20:52射惹兒

a9403750104/24 20:52開放多夫多妻讓有錢人負擔生小孩的責任

bathilda04/24 20:54多夫多妻也沒用,想多生的有錢人早就開始多生了

bathilda04/24 20:54改變制度不會改變什麼

sdbb04/24 20:54臺南太廢

leona1204/24 20:55哪來證據又跑出貧富不均這項?

denyy55504/24 20:55停止找原因了,反正蔡政府也不會改,三年後再議吧

solsol04/24 20:55這個是主因之一啊,所以要教育不要父權

Anvec04/24 20:57痾 我覺得不是

gohow04/24 20:59廢物研究

solsol04/24 20:59女權高的同時,又要男的扛經濟主責

blReader04/24 20:59我同學的同學原本主婦 自從二度就業轉職PM 事業成功之後

solsol04/24 21:00男的自覺經濟不行就自己放棄啦

blReader04/24 21:01她老公對於老婆有趨近自己的薪資有意見 開始找麻煩

blReader04/24 21:01一直找事情吵架 後來就離婚了

SP50004/24 21:01高嫁低娶寫在基因裡 不是一種觀念

cttw1904/24 21:04激烈的教育競爭應該是東亞出生率很低的主因吧

thelittleone04/24 21:05讓有錢男性可以中出多一點女性才能拯救生育率

cttw1904/24 21:06新加坡也是從小就要送去上XX補習班 想想要花在一個小孩上

cttw1904/24 21:06需要多少錢

maxwell2104/24 21:07台女 覺得結婚後要有自己的房子 因為不想跟父母住

final95175304/24 21:07要男的扛經濟主責,這件事很父權

yiloca04/24 21:10高房價主要會影嚮生第2胎之後的意願

ten9di904/24 21:16高房價會影響很多男的沒辦法回收

mikezip04/24 21:24跟原po想法差不多

arjai04/24 21:52想帶風向文章邏輯要再好一點

km612tw04/24 22:28工三小 沒房結婚個屁

symeng04/25 01:18如果是中研院說的這樣 為什麼更注重男女平權的歐洲國家生

symeng04/25 01:18育率卻沒有台灣嚴重?

lineage61004/25 07:29噁心 網軍一發文就一堆綠畜挺

lineage61004/25 07:30就是民進黨政府造成高工時高房假低薪

lineage61004/25 07:30還不敢認喔