Re: [問卦] 這些反對囤房稅的理由合理嗎？

香菸都可以抽健康捐了，

囤房稅不抽真的不合理，

建議 101 大樓改抽囤房健康捐，

這種大樓這麼高，對鄉民有心理健康的疑慮，

一定要加抽健康捐，

而且要照樓層抽，一層加 1%，

101層就要加抽 101%，

這樣依照鄉民的說法這樣 101 大樓就會降價賣，

以後鄉民就可以買 101 大樓來住，

感謝鄉民

※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 財政部都有審慎考慮並詢問地方政府意見，不過地方政府也都有反映這些提案內容在稽: 徵實務上「有困難」。
: 房屋稅是按月稽徵，依照使用性質不同，會調整每月課徵的稅率，若依照立委提案版本: 以全國歸戶認定，每個月都要跑龐大的資料；其次，房屋稅屬於地方政府稅收，若持有: 多戶者房屋分屬不同縣市，還需考量後續稅源分配等問題。換言之，稽徵稅務會變得相: 當複雜，稽徵成本增加、徵納雙方的爭議也會增加，和簡政便民的目標背道而馳
: 我們先放下成見，心平氣和保持中立，理性討論以理服人，大家怎麼看這些反對的理由: ？
:

--

地下室好像是另外算，也是要抽