Re: [問卦] 4/6號發病不就打臉CDC

※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : 4/6 就跟華航無關?? 跟縮短檢疫期無關 是其他人帶進來的?
: : (有一個醫師受訪就是這樣推 說只是華航發現的早，
: : 可能早就有其他旅客帶進來了.... )
: : 怎麼不是 4/6 之前就因為航空業的 5+9放進來的?
: : 隔離14天都鎖不住變種病毒 5天的就可以?
: 真的是亂講一通,通篇都是猜測,

廢話 查不到接觸史只有病毒株定序相同基因

當然只能推論 就連接觸史也只是"強烈連結"染疫關係

你如果有可以幫CDC把每一株病毒株的母子關係

都定出來的歡迎你去提供給CDC

: 你有沒有考慮華航機師1279-18 個機師在4/24-4/26全部採血驗igG igM了?

拜託啦家屬一例就打臉了好嘛

https://news.tvbs.com.tw/life/1501979

華航家屬那一例抗體陽性未確診誰傳的啦

然後誰能保證華航家屬沒有再傳出去?

華航機師有七位抗體陽性未確診

這七位可以說自己執飛自境外感染又痊癒

但是家屬呢?!

: 如果是他們傳出來的, 哪一個?
: 全家人igG的那一個, 他們的週遭全部驗不出來有陽性的,
: 是要怎麼傳到萬華?

太好笑了可以傳家人不會傳出去

家人可沒有居家檢疫也沒有自主健康管理

: 今天才在跟朋友說CDC 會改4/6案例發病日的,
: 結果真的改了(笑)... 這還真的是CDC說了算!!
: 說實在啦, 在台北市長捅了這麼大漏子.. 我說驗出180人這件事...之前,
: CDC會跟你講為什麼把4/6 改成5/14 的原因,例如驗血結果啦、病歷分析啦,
: 結果, 今天講了什麼? 疫調結果? 看! 等於沒說.
: 只要證據被切斷, 「憑我的經驗」也可以有疫調結果。
: 記者還漏了問一個問題:檢疫站押的日期, 是4/15後有去過萬華的,
: 請問: 這180人+206人+333人 裡面, 有多少是4/15~4/19間發病的?
: 甚至是4月底前發病的?
太好笑了 疫調所謂的發病根本就不是一個科學證據

為什麼當初會拿 4/6 當發病日因為回想有症狀

為了切斷華航/諾富特 跟 台北市之間的關聯

把發病日定在華航諾富特發現之前

說可能是其他旅客帶進來

只是這麼愚蠢的說詞反而打臉 "有傳染"一定會被發現

: 這些日期, 全和華航機師、華航諾富特的案例時間重疊。
: 張教授說他仍相信、按常理, 不會是三條線同時進行,
: 各位看他語焉不詳的樣子, 你信?
: 他昨天就這樣語焉不詳了。
: 然後不意外的,張教授使出了大絕: 以後基因定序會放在更重要的事,不會再查這個。
: 看!
: 這就像順藤摸瓜,從陸續在華航摸到的30幾個人,順著終於一次摸到一大票、
: 一次幾百點的地方,
: 你跟我說不要再追究我一開始明示、暗示華航機師、華航諾富特就是爆點這件事。
: 張教授你用常識, 我也用常識:
: 一個地點是陸陸續續檢驗加起來30多人, 而且只傳染給家人,
: 另一個地點是一次檢驗就180人,然後傳染鍊一大串都無法查清誰傳誰,
: 哪一個地方才是爆炸點?
: 最好會是華航。
: 然後, 繼續華航清零2.0,
: 現在社區染疫人數比華航多幾十倍了, 桃園都還沒開始普篩,
: 你清零是要清機師, 還是清社區?
科科 原來只能有一個洞 其他洞都不是洞

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.77.8 (臺灣)