Re: [問卦] 所以國產疫苗保護力大概多少

※ 引述 《kurt911 (尻了玖么么-優文模式)》 之銘言：
: 　
: 最近一堆資訊都提前外流
: 國產疫苗雖然只做了二期
: 還沒做三期
: 但二期多多少少也會有一些
: 保護力的資訊吧？
: 怎麼都沒有喜訊被外流
: 難不成？
: 　
雖然台灣的本土疫苗在沒做三期試驗的
情況下就要投入使用，

但公道的說一聲，台灣兩種疫苗的技術路線
是沒錯的，是可以做出安全可靠的疫苗的。

目前重組蛋白疫苗是幾種新冠疫苗中副作用
最小，效能前列的疫苗，他比mRNA疫苗的
安全性好很多，但效能沒有低很多，屬於綜合
性價比最高的疫苗，這還是使用了普通佐劑
的疫苗。

安全性是最大的優勢，年齡適用性比其他
疫苗廣的多，甚至連嬰兒都可以注射。

如果使用了高性能佐劑，重組蛋白疫苗的
抗體濃度比mRNA疫苗還要高，不過高性能
佐劑的產量有限，產能都在美國歐洲大公司手
中，很多公司怕量產時美國歐洲卡米的佐劑，
或佐劑限制產能，而沒有選擇用高性能佐劑，
比如大陸的兩種重組蛋白疫苗，一種用了普通
佐劑，另一種一開始用GSK的頂級佐劑，後來
擔心被卡產能，於是換了美國另一家公司中上
等的佐劑重新做的一二期試驗，現在也已經進入
三期試驗了。

所以，八卦版里對AZ疫苗安全性有擔憂的人，
我還是建議打台灣本土疫苗，我自己打的就是
大陸產的智飛牌重組蛋白疫苗，他是在去年11
月開始在中亞進行的三期試驗，上個月初被大
陸監管部門檢查三期數據後批准緊急應用的。

--

以聯亞為例，他的多肽和重組蛋白技術的研發 經驗已經有三十多年了，雖然人用疫苗的應用 案例還沒有，但他的獸用重組蛋白疫苗已經 在大陸出貨上百億只了，技術上很成熟的， 甚至我猜測聯亞的疫苗如果大獲成功，她很 可能用她在大陸的疫苗廠向全世界鋪貨。

這個安全性比mRNA疫苗高，美國的mRNA 疫苗已經有幾千人的死亡記錄了，台灣 進到500萬劑的話，可能要死50-100人， 而根據各國的試用情況看，滅活疫苗和腺 病毒疫苗的死亡率都比mRNA疫苗低。 當然，mRNA疫苗效力最高，這個必須 要承認，他能高效的刺激人體免疫系統 產生免疫反應。

聯亞的本質是美國公司，她在台灣和大陸 都有分公司。