Re: [問卦] 目前為止世界看到台灣示範了什麼

allankyhou 發表於 2021/5/26 上午12:02:41

看板Gossiping標題Re: [問卦] 目前為止世界看到台灣示範了什麼作者

allankyhou

(阿倫)時間May 26 00:02:41 2021推噓 4 推:4 噓:0 →:15

PTT評價

「看好了世界！台灣人只示範一次，再兩週內解除三級」上了TIME的報導。

有人說這是台灣被世界看到了，也有人說丟臉丟到國外了。

於是我找到原文，嘗試盡量用通順的字句把它寫成中文，也許能讓大家看看這篇文章是怎麼看台灣的。

事實只有一個，觀點卻有無限多種。當一個事件複雜到某種程度的時候，在我們盡力以各種不同角度去了解這個事件之前，或許都無法做出最恰當的解讀。與大家共勉。

【虛假安全感加上私密茶室，打破了台灣的疫情防線】

破解世界上最被吹捧的疫情防線，只要一杯摸摸茶。

在將近長達十八個月幾乎完美地將疫情守在邊界後－包含了世界上最長的零本土確診記錄－台灣首度面臨疫情的重大衝擊，確診案例從原本不到1,300例，在一個禮拜之內竄升為3,100例。多數的公司實行了在家辦公，首都台北的街頭也變得冷清，政府想方設法取得疫苗，以改善其在已發展國家中幾乎是最低的疫苗接種率。

*直到最近，台灣對抗COVID-19疫情的表現比世界上其他最成功的國家還優秀*

就目前所知，這波疫情的源頭可能來自貨機的機組人員，但真正導致確診數量急遽上升的關鍵，是獅子會及萬華茶室的群聚事件。這兩起群聚事件雖然在一開始看來並無關連，但後來其中一位獅子會的成員於疫調中坦承他曾經去過萬華地區的茶室。

這名在社群媒體上被戲稱為「獅子王」的六十多歲獅子會成員，疫調出他在可能有傳染力的期間，至少有115名接觸者，顯現出台灣的兩千三百萬人對於這場疫情爆發有多脆弱。

在一開始就制定出領先於世界的疫情控制措施之後，台灣於去年(2020)的夏天逐漸對疫情表現出鬆懈，開放民眾參與群聚人數數以千計的大型音樂會、棒球賽與宗教活動，大型聚餐與家庭聚會活動也變得稀鬆平常。在連續數月未有本土案例的情況下，戴口罩的行為也越來越少見。

「在去年，我們雖然有外出，但基本上還是非常小心，」現任萬華區的立法委員林昶佐說「但今年，我們慢慢變得鬆懈了。」

這場疫情爆發，能好好地審視未親身遭受重大疫情的台灣是否已從其他世界各國的慘痛經驗學到教訓。

*台灣疫情防線是如何產生破口的*

早在2019年12月31日－第一份關於未知病毒型肺炎報告出現在中國武漢－台灣就已經開始了這場與COVID-19的戰役。於2020年1月2日，衛生官員開始對來自中國的入境旅客進行篩檢。幾週後，主管機關就開始設立體溫測量機制與更有力的邊境管制。這些佈署遠遠地超前了世界衛生組織(WHO)，直到後來，世界衛生組織(WHO)才證實這種病毒能經由人傳人機制散播。

這個由北京當局稱為「自治」的小島，在醫院實行了嚴格的感控機制，同時也是世界上首先對於未持有居留身分者實施邊境管制的地區之一。在三月，口罩已完成了分配，並且在人流眾多如大眾運輸等地點要求強制配戴。同時，也派遣地方警力協助確認入境旅客是否遵守隔離規範、追蹤確診者的行蹤以確保接觸者皆被匡列與隔離。

這些措施，讓台灣在2020年4月中能將確診案例壓低在僅約400例。同一時間，美國的確診案例超過每日30,000例。

於去年五月卸下副總統職位的陳建仁表示，「這樣的成功並非僥倖，2003年起源自中國廣東省的嚴重急性呼吸道症候群(SARS)就曾經造成數十起本土致死的案例。」

對於先前如此成功的防疫措施為什麼無法阻止本次的疫情爆發，同樣也是流行病學專家，並且協助設計COVID-19感控措施的前衛生署長陳建仁表示「就像電影《侏羅紀公園》的名言『每一個生命都會找到自己的出路』。病毒透過不斷地傳染、複製、突變，使得傳染力越來越強，輕症及無症狀感染者越來越多，因此讓感染者不容易警覺到自己已經得到感染，致使病毒散播的越快。」

本次疫情中，絕大多數的確診案例感染的都是最先於英國發現且被科學家認定為更具有傳播力的變種病毒株。也因此，多數的案例在一開始僅有輕微症狀或者無症狀，直到後來才知道他們已具有傳染力同時也已造成了病毒的散佈。

這極有可能就是「獅子王」案例中，一開始已具有傳染力的少數人仍覺得群聚活動並沒有不安全，進而導致數十人染疫的原因。

除此之外，民眾和機關對於防疫措施的鬆懈，在這次疫情的爆發也佔了部分因素。台灣目前的群聚感染可回溯到今年四月，貨機組員於桃園機場諾富特飯店的群聚事件。諾富特飯店違反了防疫規範，並未將需要檢疫的機組人員與不需要檢疫的旅客安置於不同的建築。而在四月中，中央流行疫情指揮中心進一步地放寬了未施打疫苗的機組人員檢疫規範－將檢疫天數由五天改為三天。包含確診的飯店員工，至少有29起案例與諾富特群聚事件有關。而根據指揮中心的說法，諾富特群聚事件、獅子會群聚事件、萬華茶室群聚事件，皆有檢驗出同樣的病毒株，推測為相同的感染源。

*當茶室變成了傳播室*

現為中研院院士的傑出教授陳建仁承認，在與其他有關人士制定與檢討防疫計畫的過程中，從沒想過八大行業之一的茶室居然能對疫情的爆發造成如此大的影響。

大多數的茶室是相對單純的，主要是上了年紀的男性的顧客與中年女侍，一起喝茶、唱歌、聊天，成為客人的生活重心和社交圈。但其中也不乏有買春或者雇用外籍非法女侍的行為。

只要看過，就不難瞭解為什麼病毒容易在這樣的環境中散播－這些茶室通常是燈光昏暗且通風不良的場所，而顧客更習慣在一間間的茶室間流連，與不同的女侍和其他同是顧客的友人們打交道。「即便沒有人與人的連結，只是單純的吃飯、喝茶、唱歌」萬華區的立法委員林昶佐表示，「人們不可能在這樣的場合戴口罩。」

接受疫調者不願意讓自己「喝茶」的經歷被發現，再加上工作者們不願曝光，萬華的紅燈區就這樣成為了遍佈台灣超過千例感染者的催化之地。

根據陳建仁表示，台灣之前曾有過兩起「成人娛樂場所」的事件，但由於之前的事件並未造成大規模傳染，衛生官員並不認為本次的茶室會造成多大的問題。

*疫苗的缺乏*

同為這次疫情爆發主要的因素之一的，是台灣極低的疫苗施打率。接種的人數非常少，帶有病毒抗體的人也就不多，幾乎就像從沒有開放接種一樣。

在疫情爆發之前，台灣僅接收到30萬劑AstraZeneca疫苗，但主管機關甚至連推行這30萬劑疫苗的施打都有困難，以致於完成免疫接種的人口不到2%，這個數字在相對施打率已經很低的亞洲都敬陪末座。

問題不僅出在疫苗的取得方面，需求方面也是。由於台灣的本土案例非常少，民眾多半認為接種疫苗並不是一件急迫的事。而AZ疫苗的副作用，如極少數的血栓案例，也被台灣的媒體大肆報導。在五月初的一項調查中指出，只有約40%的台灣民眾有意願接種疫苗。在這項調查中包含的21個地區中，為第二低的比率。直到疫情爆發後，民眾對於接種疫苗的意願才有大幅的成長。

至於在取得疫苗的方面，「台灣一直等到其他國家的監管機關批准COVID-19疫苗之後，才開始達成購買協議」陳建仁表示。這樣的措施，造成了疫苗初期的產能都被分配給一開始就出資協助疫苗研究的其他國家。因此，即使台灣能夠從許多不同的來源共得到兩千萬劑的疫苗，取得的順序將排在許多同為已發展的經濟體之後。

將台灣視為一省並且主張台灣應納入中國領土的的北京當局，做出了供給疫苗的提議，但台灣的政府官員則認為中國企圖以這樣的提議來造成混亂與不和。美國則承諾會在釋放其數百萬劑AZ疫苗劑量時會提供幫助。而來自COVAX－全球疫苗實施計畫－的40萬劑疫苗，終於在週三(2021/05/19)抵台。

由台灣兩家藥廠－高端疫苗、聯亞生技－分別自行研發的國產疫苗，或許能夠扮演補上疫苗缺口的角色。在通過4,000名受試者參與的第二期安全試驗後，台灣政府承諾將在下半年開始施打這些國產疫苗。陳建仁表示「在尚未發表成果的研究報告中，這兩款國產疫苗在刺激產生抗體的作用上，與其他已證實有效的COVID-19疫苗有相似的結果。」政府預計讓這些疫苗在完成第三期有效性試驗之前就先授權使用。

*從他人的錯誤中學習*

台灣政府對於確診案例的激增做出了迅速的反應－於感染熱區設置檢查點、限制群聚人數上限、實行未戴口罩將處重額罰鍰的命令、關閉學校、提昇防疫等級。

但台灣抵抗COVID-19最有效的武器，或許是在於台灣的人民。儘管世界各地每一波的確診人數上升都伴隨著其人民對於疫情的疲乏以及對保持社交距離規範的遵守程度降低，大多數的台灣人比政府都來得謹慎。

當疫情開始爆發，民眾首先衝向超市和商場，掃光了食物和衛生紙。而通常熙來攘往的台北街頭則因為大家都選擇不外出而變得一空。許多餐廳自願性的停止營業或者禁止內用，繼續開放的餐館也多半沒什麼人。

與這波疫情的戰爭甚至成為一種自豪。在政府宣布實施三級疫情警戒之後，社群媒體上開始了一波謎因熱潮「看好了世界！台灣只示範一次，在兩週之內解除三級。」

莊雅竹(音譯)，一位28歲的自由速記員，已實施了在家工作，但無法避免地在一週內仍必須有一天前往辦公室。當她抵達後，先用酒精擦拭了辦公桌，再盡一切所能避免與辦公室任何其他人接觸的機會。這一切對她來講，似乎是一個新的流程，但對於世界其他地方的人，早已實行十八個月了。

盡個人最大的努力來降低疫情的擴散，對她來講就像是責任一般。「我知道我們現在正經歷國外一年前所發生的事，」她表示，「但只要我們能盡力遵守防疫的政策與規範，我們能克服這場疫情的。」

原文：https://time.com/6050316/taiwan-covid-19-outbreak-tea/

後記：

1. 翻譯的文中如有出現國家的字眼，都是我自己私心加上的，台灣在美國的認知上並不是一個國家。在翻譯的過程中，忍不住讚嘆TIME居然可以用這麼多方式來避免稱台灣為一個國家 lol

2. 事實只有一個，觀點卻有無限多種。願我們都能用善作為出發點來討論和認識彼此的不同。

3. 當我們被假訊息/認知作戰的方式攻擊，最好的方法是用真相反擊，而不是以同樣的認知作戰方式還手。而提昇識讀能力，則是每個公民都應該做的。