Re: [問卦] 跟深綠的人說道理是不是自已傻

難得看到有我可以貢獻給八卦版的部分

昨天跟某位朋友聊到中央公布的病床數跟地方不同，就是柯P說要砸病歷的那段

友：其實兩邊都沒錯，中央公布的是預計徵召的病床數，地方說的是能配合徵招的病床數，兩邊說的都是實話，地方有困難可以直接講，不應該是把矛頭指向指揮中心說謊，兩邊都沒錯沒必要這樣搞對立

我：不是阿，不管怎樣還沒完成徵招就把數字加上去，這樣就是說謊阿!

友：兩邊說的都是實話，只是另一種實話沒說出來

我：痾...
還沒完成徵召的病床數加在空病床數裡面，這樣就是說謊阿，那些數字就是不能用的數字，指揮中心卻硬要講，這樣不是說謊是什麼

友：我覺得沒這單純，你自己想看看，這麼容易被戳破的謊言，中央這些當到官的人，有蠢到當成謊言說出來嗎

我：你這個說法跟判柯建銘兒子無罪的法官差不多，用郵寄毒品太蠢了，不可能，所以無罪

友：你看事情太多評價了
你已經認定一個立場叫做“指揮中心是說謊”
的前提，先射箭再畫靶
這樣子後面很多東西是無法討論的
一種法律的用語叫做無罪推定
否則任何事情在有前提的狀況下會有選擇性觀察出現的

我：無罪推定不是這樣用的......
好，那我們不要說他們說謊，但至少他們給了一個錯誤的數字
而現在我想指揮中心也知道這是個錯誤的數字
如果明天記者會不給解釋也不修正，那我能不能定調他們在說謊呢?

友：我還是覺得說謊不是這樣用的
因為這個主觀時詞坦白說只有三個人知道是不是真的說謊
一個是當事人
一個是上帝
一個是閻羅王

以上，後面的爭論不想打了
重新看了一次以後發現最蠢的是我，居然花大把時間討論這個
如果有作文大賽不知道這篇能不能得獎？

--

你說是反串就是反串吧，基於道德不方便直接貼對話截圖 不過我想就算是手機拿給你看你也不會相信吧

痾... 對