Re: [問卦] 長輩群在傳刑法24條的圖..

milkBK 06/29 17:31先吃我吃剩的噴啦

otwtsap1349 06/29 17:31缺必要性 不得主張緊急危難

secret1414 06/29 17:32這是禁止錯誤嗎

words2012 06/29 17:32對 是去警察局借錢

nakayamayyt 06/29 17:32最好肚子餓就算緊急危難

otwtsap1349 06/29 17:33肚子餓算吧 避難情狀很寬鬆

words2012 06/29 17:33不是要超商免費提供三餐 不要亂用刑法

YMSH205 06/29 17:34要開收銀機，那至少要餓到意識不清

YMSH205 06/29 17:34或者是需要送醫的狀況...

LAWfOREVER 06/29 17:34虛脫狀態應該（被）就醫

ssss3566 06/29 17:35法官會說怎麼不去相關機構求助 不去乞討

ssss3566 06/29 17:35

ssss3566 06/29 17:35當能用到去吃免費的食物時 可能是彗星撞

ssss3566 06/29 17:35地球 戰亂或政府無法運轉時了

words2012 06/29 17:35肚子餓就去警察局 絕對不要偷搶拐騙

BOOS0103 06/29 17:35肥宅一餐沒肉 就快往生了

words2012 06/29 17:36可以跟警察先生 借錢 買個雙響砲 好不

GentleJena 06/29 17:36肚子餓算緊急危難的是不是還沒出社會

m4365 06/29 17:37台灣人只有染疫死，沒在餓死啦

brodf084972 06/29 17:37這是正面的容許錯誤

Lenyog 06/29 17:38非侵害他人法益別無救護之途，為必要之條

Brioni 06/29 17:38你颱風天被困在山裡超商就可以用這條啦

Lenyog 06/29 17:38件..法律很多東西用正常邏輯就能解釋

Brioni 06/29 17:39這能用的場景太少

Lenyog 06/29 17:39你要搞別人 當然是時空下非不得已...

Lenyog 06/29 17:39最好疫情有到 你不搶超商會馬上餓死的程度

Lenyog 06/29 17:40這會信的腦子應該不太好..

xuein 06/29 17:41我倒是很想看哪個智障現在敢做這種事

hotrain13 06/29 17:43這個能用的真的太難了，大概就戰爭天

goodtaste 06/29 17:43美國之前黑人暴動搶商店算是適用這法嗎

hotrain13 06/29 17:43災比較可能吧，彗星撞地球

goodtaste 06/29 17:43(好像有人主張不超過1000鎂不算搶

Lenyog 06/29 17:43這條文一般是給消防員用的吧...要救人

m4365 06/29 17:44深山裡的小7，這是恐怖故事吧

Lenyog 06/29 17:44救火 非不得已要破壞別人財物

Lenyog 06/29 17:44阻卻違法...

mirza 06/29 17:44台灣,當然是很多,特別是現在,您說少的話則

goodtaste 06/29 17:44黑人：不給我們搬貨自由就是歧視剝奪生

goodtaste 06/29 17:44存權 ？

Lenyog 06/29 17:45拿這個來亂用...哈...去吃牢飯救部會餓死

mirza 06/29 17:46少的人願意伸出援手,要救濟時和志工或社會

mirza 06/29 17:46局確認一下避免被詐

Kay731 06/29 17:46適當且必要

swanc 06/29 17:47這條要市長發佈命令，民眾才可以執行吧= =

swanc 06/29 17:47？

otwtsap1349 06/29 17:48如果快餓死 是生命法益受侵害 而犧牲

otwtsap1349 06/29 17:49他人財產法益保全自己 誰都可以主張

otwtsap1349 06/29 17:50問題點在於有其他比較輕微的方法可以

otwtsap1349 06/29 17:51做 而你卻直接搶超商的食物 所以不得

drinkmuffin 06/29 17:51如果是遊民的話呢？

lphone7 06/29 17:51台灣隨時可以走進警察局吃泡麵吧 XD

otwtsap1349 06/29 17:51主張阻卻違法事由

be00148 06/29 17:52所以這條法律什麼時機會用到?

chung74511 06/29 17:53你還可以和人家要飯 又不是不能要

touchbird 06/29 17:53礦災吃同事的屍體就可以適用

ragnorok 06/29 17:54遇到山難餓十天，方圓百里只剩這家店，

ragnorok 06/29 17:54大概才有機會主張緊急避難？

tj2061 06/29 17:56這是間接禁止錯誤 誤認法律層面

tj2061 06/29 17:56不是容許構成要件錯誤

makeme 06/29 17:57例如樓樓上吃同事屍體可以不用被判毀損屍

makeme 06/29 17:57體的時候用這條

dmccc 06/29 17:59在國道看到機車攔下拔鑰匙可用這條

auxiliary11 06/29 17:59很基進

myyalga 06/29 18:06好無趣哦！

myyalga 06/29 18:06大家都直接套法律用詞，不是進行雙方辯論

myyalga 06/29 18:06，自己歸納或延伸出一套判准！

funkyseven 06/29 18:07台灣不可能產生真的會餓死的情況

lovedls 06/29 18:08緊急避難也不用到什麼山難、遇難之類的

lovedls 06/29 18:08啦。像CPR壓斷人家肋骨。甚至大部分人應

lovedls 06/29 18:08該都遇過停紅燈時後面救護車卡著，就開

lovedls 06/29 18:08始往停止線外挪車，這也是緊急避難行為

lovedls 06/29 18:08，要是被開罰單可以主張。

Hazelburn 06/29 18:12台北市我是有看過餐廳真的有說日子過

Hazelburn 06/29 18:12不下去能和老闆說一聲，他們會給些餐

execration 06/29 18:14直接說吧，如果真的沒飯吃，拉得下面

execration 06/29 18:14子，去便利商店逢人就問"我好餓，能

execration 06/29 18:14不能買個便當給我吃"，保證半小時內

execration 06/29 18:14能吃到東西信不信？

Joyeeee 06/29 18:22可避免的錯誤

Joyeeee 06/29 18:24客觀上真的有危難都很難了啦 根本等不到

Joyeeee 06/29 18:24那個時候XD

s9234032 06/29 18:33要不得已 很難ㄅ OuO

s9234032 06/29 18:34去警察局要好像都會給 QQ?

silentneko 06/29 18:37跟人要便當錢可能被當詐騙 但乞討個

silentneko 06/29 18:37便當應該有不少人願意幫的

yang1204 06/29 18:38這算是flag嗎xD

cocogg 06/29 18:48戰爭時用的嗎

Janius 06/29 18:48就是例如地震房屋倒塌被困在超商之類的

lucifer666 06/29 18:53去警察局求一碗泡麵最正解

lineagewen 06/29 19:26被狗追不得已躲到別人後院的機率高點

myskyfu 06/29 19:31必要性

ph777 06/29 19:44要先爬到警察局 警察局至少會有泡麵

maplepon 06/29 20:03怎麼可能這樣解釋 想太多

EricTao 06/29 20:03應該是像末日片那種佔領賣場才會免責吧==

andyssfresh 06/29 20:13必要性 最小侵害 關連性