[問卦] 都不訓練情況下 這三種球哪個難?
籃球 足球 棒球 一般人在不訓練情況下
以下哪個最難?
1.從艾佛森手上抄到球
2.從內馬爾腳上抄到球
3.打到天才小史投的球
有卦?
--
籃球吧,規則太多光是帶球走步就犯規了
吸到五樓下面的球
3最簡單 盲揮也是有機率打到
2...
2吧 3短打亂碰 1難但比2簡單
怎樣算打到?短打點中算嗎?
另外要舉例也是舉大谷吧
3最簡單 2跟那兩個雖然在電視上看起來不
3最難啦
2 最簡單 你還沒碰到就摔了
壯但是實際上靠體能就可以把一般人頂到碰
不了球
沒訓練過,你敢觸及嗎?配個速差或變
打到不難啊 打安打就很難
化球就嚇死一般人了
一般人很難跟上足球員的速度
3最簡單啊 盲揮總是能碰到球的
1 or 2
12基本上是不可能的任務 沒得討論吧
1從發球開始的話 也很難
但如果是1v1半場的 有機會
挑戰3的 最容易死
150km的觸身球 會死人
150公里以上的球你盲揮給我看
2啊,內馬通常躺在地上滾
半場1V1 你碰的到艾佛森的球那你可以打581
了吧
絕對是棒球
講棒球的是沒打過球嗎 足籃球可以身體對抗
它們這兩個的力量絕對可以把高它們一個量
級的普通人頂到靠近不了球
棒球最難
棒球沒那麼難
一般球速快是打不好
3
如果棒球是改成打安打 那才比另外兩個難
但是如果是打到而已那沒到很難
內馬爾哪有身體對抗,碰到就在地上滾
iverson很少頂什麼吧
都是靠晃人
2吧 3有好球帶的限制 亂碰一定碰得
到
艾佛森很少頂不代表一般人頂得過他阿 他要
是對抗性很差 怎麼可能在nba混這麼久
AI不頂是因為在NBA好嗎…
而且AI 183公分 有的鄉民還比他高吧
講的跟Curry是弱雞一樣
艾佛森的身材比很多天天重訓的壯
AI打一般人連晃都不用晃 搞不好都能用坦克
切
而且以這個命題來說 他背身反而最好抄吧
沒狂練身體一般人怎麼跟AI對抗
艾178左右,跟高景炎差不多高
最難的就是他很用心打的時候 完全看你的
狂練的一般人大概一步就過了
小艾真的要切,台灣沒幾個人跟的上他
棒球是最難揮擊到的
防守方向來判斷怎麼進攻 那就很難了
你除非你一隻手臂有兩公尺長拉 不然我看
小艾的速度是nba歷史前幾快
足球 腳的控制沒有手那麼簡單
不出來他背身好抄在哪
自信點 把幾個去掉
但足球員遠比想像的厲害
小艾有的照片有裸上半身過,也是很壯
我籃球後仰吃過很多190的
但是有幾次喜愛足球的同學和我練習
我根本碰不到他的球.....
誰說投球有好球帶的限制...
沒好球帶的限制 那他都往你的反方向投
高爾夫
那還要玩嗎?
其實NBA球員在路邊打 偶爾也是會吃鱉
或是直接往地上丟 那不用職業球員來投
台灣有些籃球頻道 職籃球員去公園打33
沒訓練過3個都不可能做到啦
有時候還是會輸
我阿嬤來投也打不到
真人丟的150沒訓練過盲揮也碰不到啦
籃球一般人和職業的差距雖然大 但不像足
球那麼大
棒球20球總會中一球
認真說 職業球員打33輸得對方也不是普通人
你就提早抬腳準備
通常都是菜市場盃的霸者
3應該最簡單,除非指定要安打,這就會
變很難了
而且職業球員碰到路人拿命來防守就會縮了
總之就是籃球還算是一般人有機會去碰到球
跑動中用手去抄 是一般人還可以去做到的
的動作 但是邊跑邊用腳抄 沒練過不太可能
某s是不是pornstar分身啊
足球不見得要邊跑邊用腳抄阿
足球的身體對抗程度比籃球還激烈
肯定是內馬爾 抄他球害他假摔都算你錯
你夠猛的話可以在內馬帶球要過的時候頂開
2
他 再把球截下來
足球魔術師真的能讓外行人碰不到球
那樣是犯規吧......
足球肩膀對肩膀的頂通常是不犯規的
除非你用撞的才是犯規
那一般人在不犯規的狀況下
根本影響不到足球員
笑死 居然說盲揮可以 沒訓練過的人1.
2都有機會 因為那是人類正常速度 但
是是用技巧讓你碰不到 靠死纏爛打是
有機會的 棒球150公里沒受過訓練的人
連反應速度都跟不上怎麼盲揮
你跑不過也頂不過他阿 我想說的是足球抄球
其實足球跑得快不出腳他加速你卡在球中間
最主要是沒有限定次數
不是一定要邊跑邊出腳抄 你完全可以不出腳
就截到球
如果棒球是打20球 籃球足球是對決5次
就是沒有限定次數才能盲揮阿
且棒球只要碰到就好 真的是最簡單的
1直接擒抱他 球就掉下來了
要視條件裡有限定三好球 那棒球變最難沒話
說
我已經夠快了 國中小都有參加400接力
我怎麼說也算比一般人快了
但是就我個人的經驗 稍微會踢的 你根本
碰不到他的球
棒球不限次數會更難 因為沒受過訓練
大概揮棒十次就沒力了 揮棒用的肌肉
跟籃球足球不同 一般人沒力的 而跑步
因為你只是跑直線快 他跑直線也未必比你快
反而還有機會
況且打擊場裡面的150跟職業選手的150
天差地遠 沒訓練過的人打中基本不可
能
棒球如果是變化球 最好盲揮碰的到
總結就是 籃球棒球防守是大家都會的
基本運動動作 棒球打擊是經過訓練才
能做出的專業動作
勿忘curry被蓋火鍋
所以題目的前提不經過訓練 可以得證
打擊是答案
3 短打ㄅㄨㄐㄧㄡㄏㄠㄌㄜ
最主要沒有限定怎麼打
稍微碰到沒那麼難
棒子擺那邊等球過來 次數多了總會碰到吧
足球員跟一般人的差距絕對是最大的
打擊場就有150km的球可以打...
我管你甚麼變化球 我碰到就pass了耶
棒子擺著不動 就投變化球啊
變化球還有橫向跟縱向
不會有人以為職業選手投出來的變化球
有誰的控球可以穩到說投到哪每球都投到哪
跟打擊練習場一樣沒有尾勁吧
再怎變化球 球也不會消失 摸到沒多難
我只要碰到球就行 又不是要打出安打
都
2最難 想抄要先追的上 肥宅跑幾步就黑姑了
真人150 鄉民去短打也打不到啦
一堆說盲揮可以揮到真的是很搞笑
這個題目其實不公平 籃球足球都是防
一堆肥宅根本不知道就說盲揮揮得到,笑
守 只有棒球是進攻 改成一般人運球
死
球星抄截 這個難度才能跟棒球打擊相
提並論
確定不會丟到我的情況3最簡單
說3的絕對沒打過棒球
不要說150啦,先去打130真人的就好
3你先敢站在打擊區不要嚇跑再說
棒球你還有可能失投 1跟2那個對方只要體能
打過棒球表示有訓練過了 你第一次打
棒球打得到職業球員的球?是第一次喔
沒有基礎喔
輾壓你 你是根本搆都搆不到球
投手誰有把握體力充沛的情況下 每球都能想
笑死,你連眼睛都看不清楚了還想要碰球
丟到哪位置就丟去哪?
就把規則講清楚啊 比如說一個打席
沒打過棒球的 看到一球150飆過來
球都投出去了 好球帶也就那樣
沒腿軟隨便你
他就是這個規則阿 如果一個打席當然就棒球
有些常去打擊場的人忘記自己第一次握
體力全滿投打對決 投手絕對佔上風
棒的時候多蠢了 很正常
最難
你揮一百次也不一定碰得到啦
你以為棒球全部都正中直球?
彎球變化球 他還是要過好球帶 懂嗎
更何況一般人大概揮棒十次就累了
跟1 2比 3就是特別簡單
經過好球帶就一定碰得道喔 笑死人
次數多了就一定碰的到
笑死 你就算知道是好球就打得到?
如果這這樣MLB就不會有揮棒落空
沒人說一定碰到 比1 2 簡單就是了
他舉這三個就3最有可能啊 有問題嗎
是在哭啥
一堆沒邏輯的棒球迷在那崩潰 笑死
1跟2 你體能被輾壓 你就是搆都搆不到球
除非你一隻手有兩公尺長
而且1跟2他們自己的失誤率又比3低
12可以看得到球 3看不到球 原來看不
到比較簡單
3如果只要碰到的話,短打亂賽幾十球總會碰
到一球,最簡單
3最好比12簡單啦…真的是沒打過棒球才說得
出來這種蠢話
3不用動 你能跑贏1跟2再來跟我說
當然是2阿 你先追得到再說
3是球一定會通過某個區塊耶 你亂賽賽多了
除非他是說要打安打,那就是另件事
3啦 拿網球拍不信打不到
遲早會賽到 1跟2他們真要玩你大概一輩子都
要短打你還要有勇氣把短棒擺出來啊…而且
要要碰進界內那裡也要練過,還有守備比籃
球跟足球的入門高非常多,說3最簡單別鬧了
感覺2>1>3吧,足球一般人根本不知道怎麼下
腳,搞不好自己先絆倒扭傷
沒辦法接近球30公分
3就是沒有把規則講清楚 可以靠次數
他又沒說要碰進界內才算PASS
累積碰運氣
為什麼又有守備了啊,看清楚人家題目說啥好
嗎
2的機率是0 ,1的機率是0.3% ,3的機
又沒有說拿什麼揮棒 樓上們都用特大
依題意是打到就行了耶 而且棒球那項不需要
率是50%
號鍵盤揮當然輕鬆打到嘻
防守
棒球迷可以不要這麼容易激動嗎,人家又不是
問這三種運動哪個最簡單
這篇意外釣到一堆文盲棒球迷?
盲揮笑死,3最難啦
3最難 打擊的難度高多了 光150 km/hr 投
過來 一堆人就嚇到後退了!
若再搭配變化球 沒訓練過的 想碰到都難
不考慮失誤,2 連職業都能被耍了
2 沒練習一下完全玩不起來
鍵盤打擊教練還酸怎麼不會選球 蠻腦弱的
我怎麼想不出這種問題
沒次數限制,棒球最有機會靠運氣碰
不用內馬爾,隨便來個日乙的中前場球員
都可以把普通人耍到像智障了
12最難的是要把球權搶走才算抄截成功,不是
亂揮碰到就沒事
如果按照棒球規則 3好球三振 你來盲揮看看
絕對是2 內馬爾滾動
12就算給你碰到球就pass也是比3難好嗎
我覺得前提也要有吧 是一般人未訓練嗎?
最難喔… 那是棒球
3限定打安打大概才差不多難度
3限定打安打就很有得比 限定一打席就變3最
難
安打 別想了 光碰到球就難
3最難 你根本來不及出棒更別說打到
又不是發球機 發球頻率固定
說3亂揮就行的 1、2我站原地等他失誤就好
2阿 3沒說是什麼球 短打直球有機會 但要
不怕球 如果要打安打那就沒機會了
阿現在就在講3的難度設定和 1 2不對等啊,
1 2球場那麼大他平白無故要失誤到掉球
棒球迷可以看一下人家討論啥嗎= =
短打你沒練 也碰不到。
那你可能等到它們倆個要靠枴杖走路才有可
能
3最難
他失誤也不算你抄截啦,看清楚問題所在沒=
=
150球速要把棒子端出去是需要勇氣的
1 2的條件意義上都是防守方單挑獲勝,3根本
沒講清楚打到是啥
1跟2人為失誤有機會,3人為失誤也沒機會。
小史就變速球直球交叉投,你連要碰
到都難..
我覺得規則沒講清楚 就是大家來嘴砲而已
1跟2人為失誤有機會??? 你是不是覺得你站
著不動這兩個傢伙就會自己把球弄出界?
如果棒球是像發球機固定球速固定球種
只要是人 什麼都可能
,那真的可以提早做準備靠運氣打到
1根本也不用耍球,他們運球整場跑一般人就
先抽筋了
3的失誤是打者被砸。
那你乾脆說你花錢買通它們好了 我還會覺得
你真高竿
乾脆說把球往打者反方向投 都你贏就好
3
提醒一下把球點出界在籃球裡也不算抄球喔
連反方向投都說得出來,你才是一定要講到贏
吧XD
只是揮到球3最簡單 要全壘打3最難
要不要乾脆說小史不要上場就好,不投就不會
不用全壘打 打個安打3就最難了
被打
要講規則 棒球的打到是安打的意思吧
正常揮擊打進界內就差不多了,打安打直接變
最難,全壘打不要幻想了
...並沒有吧
有聽過在統計打者棒子碰到球的成績的?
打到球可能是雙殺 高飛犧牲打阿
全都是0 3除非是擺短棒靠賽
不見得是安打吧
3最難吧,連球員都會揮空棒了
那是你推斷,你可私信原po問清除他的定義,
基本上1的機率是零 別說一般人 你NBA球員
搞不好可以終止這無意義討論喔
一對一也抄不到他的球 2還經常可以看到他
球被鏟掉
不過想想應該是一樣難 一般人沒訓練 機率
應該都是零
我只看到他1 2明確說要抄到,3只說打到 打
去哪怎麼打都沒寫
如果內馬跟職業球員一對一 我看也沒幾個能
斷下他的球 你看到他被鏟掉球通常是碰到補
防的 或是他還要分神應付其他防守球員
當然是2
台灣每個打籃球的都說自己很強 結果台灣
籃球實力世界墊底
在島內很強跟在世界墊底完全不衝突吧
籃球足球難棒球靠運氣
1.2.3都做不到是要比啥,說3容易的肯定
3簡單個頭 沒練過連120都碰不到
沒打過棒壘,這三項會有生命危險的是棒
球,心理因素就會讓你離開打擊區的
你知道150球速在一般人眼裡長怎樣嗎= =
都不可能 別幻想了
小史可以丟160四縫線、140滑球、140變速
球、130曲球。你打給我看
第一球變化球鄉民大揮棒落空、下一球紅
中四縫線被嚇到褲子微濕、最後變速球讓
你原地揮棒落空轉三圈
棒球球速150 你沒練過 揮棒速度根本跟
不上好不好 還亂揮 XD 想笑死人
3好像是唯一球會離開玩家的
3個都不可能,說棒球最簡單的就是從沒接受
過訓練的嘴砲酸民
一堆沒打過棒球的真以為亂揮也碰得到
都是最頂的 我選擇躺平
不用揮阿,用觸擊,至少比另兩個有機會
說3最簡單的可能連棒球打擊場都沒去過!
說150亂揮可以揮到的要不要先去大魯閣
AI高中是明星美式足球員...你要頂他??
棒球最難 所以都系壘 很少系棒
打150看能亂揮到幾球
沒訓練過的,150km投到補手時,我看還在預
備揮棒姿勢,連盲揮都不讓你揮
沒訓練過的揮棒跟不到速球好嗎
3 看到150過來 先揮空 再來怕到烙跑了
ESPN有科學數據過,打棒球最難
150你都不敢觸好不好
1跟2比較容易失誤 3就算失誤你還是打不到
講3的是真的有打過棒球嗎....
2最難吧 根本跑不贏
13好歹還有個萬分之一以內的機率在
當然除非是要用正確揮擊打到小史的球
說3的是不是沒去過打擊練習場
最難一定3啊 還在那邊扯有沒有打過棒
球喔
真人投的 平常沒訓練
棒球130就揮不到了
沒訓練過還想碰到150的球? 笑死
規則又沒講清楚,3的話球棒橫出來,丟的球數
一多總會削到一兩球,這樣也算打到吧
笑死 一堆人連去大魯閣打100的都打不
160公里 我看你怎麼盲揮
到 說3簡單?
12你站原地他們也可以站原地等就好,但是3他
最簡單一定三啦,不用安打只要打到的話短
還是要投,應該不一樣?
打放著都有機會碰到
短打笑死 沒練過根本不敢好不好
又沒有規定一定要正常揮擊姿勢
12根本不可能 肯定是3
說3簡單的應該是智障,160公里頭部近身
球給你一顆我看都尿褲子了
2太簡單,靠近就摔倒了
一直在說有多難,但幹麻要輝,你棒子就伸
出來在好球區胡亂移動,總有碰到的機率,
碰到不就打到了,人家又沒說要對決打出安
3才最不可能 我覺得 2>1>3
一二明顯比三難吧 短打擺出去多少還是
能摸到
棒球迷可能覺得一定要正常揮擊姿勢才能算
的上打擊
好笑 那我也會說 抄球的定義是啥
抄到球有甚麼好吵的?
我用飛撲的方式去抄球 我機率也超高好嗎
你飛撲這兩個傢伙就能抄到?
次數問題啊
抄球要不犯規而且球權轉換耶
所以就說啦 定義問題啦
你飛撲到他身上100%犯規耶
至少要不犯規吧 不然投手往你反方向投那還
1跟2還有類比性 3在你們說法變碰到就好
要玩嗎? 誰來投你都打不到
不考慮球權轉換的話 抄到的難度也變低吧
玩啥? 我說3最難啊...
球權沒轉換哪叫抄到 說是碰到球還差不多
1跟2又不是你碰到球就好 要是真是碰到就好
那你說飛撲ok 3最難沒問題
沒錯 你提到重點了..
問題是1跟2是要抄到
所以我才想說 上面討論的方式 很大程度
是以要完整抄到球的情況來講
打到球又不一定要打安打 或是打在哪
抄球我是沒有聽過 抄到後球還在對方控制下
3 只是打到不會安打
都做不到 有啥好討論的
難度2>1>3,台灣人沒什麼在踢足球的
,用腳去抄球幾乎不可能,籃球跟棒球
2啊 內馬爾會直接倒在地上==
還比較有機會一點
2>3>1
絕對是2 ,1&3靠預判盲揮有機會懵到
2最簡單,因為有機會不鏟自摔
棒球
你前面兩項職業球員也不見得辦得到
説盲揮的是不知道棒球可以投壞球嗎?盲
揮/擺短棒三次就三振出局了
投壞球用籃球的概念就是假動作過人的感
覺
1應該最難
1.2外行很容易犯規綁手綁腳 但不至於碰
不到球 3可以碰到但打不出去
3你以為打大魯閣發球機?
歷史最矮狀元你跟我說一般人抄得到球?
懶球,捅沒幾下就射了
3一定難==我大魯格120能20/20但打140連
球都擦不到 何況還加噁心變化球
打到奶球比較難
乾真的笑死 會選棒球的真的
3吧,球投出去剩下的靠賽總會賽到
絕對1
3
3最簡單
單就目前的文字3一定是最簡單啊
各位喜好棒球的朋友,說三最簡單不
代表棒球最簡單,是這個條件設定下
棒球的門檻最低
3是要安打,還是鳥碰也算?,可以觸擊嗎
?
150沒訓練摸都摸不到吧 阿如果要盲揮或球
棒擺著投手不會投壞球嗎
12都是抄到才算 3只要碰到就算
足球吧,大部分人手一定比腳好操控
1啦 2可以硬鏟 3可以點
3不可能,說三最簡單的應該沒打過棒球(打
擊場的不算)
都很難......
給你無限次機會,但你看過第一球之後大概
就不敢打第二球了
職業球員就碰不到 別說是明星
沒掛,滾辣
幻想3最簡單的一定沒打過棒球,光是第
一顆丟150近身球,你後面就不用玩了,
還幻想用觸擊的咧
2,你一鏟球,他就會手抱腳在地上翻滾
了!
不要說 高位壓迫使內馬滾吊球 你硬要滑
鏟 有辦法鏟到他嗎?
被天才小史的球打到應該比較簡單啦
3最難啦 150以上反應時間不到一秒
3最簡單也最可怕 150以上的棒球能打死人
奇怪 對方是正常打球又不是要打死你
那乾脆說艾佛森烙他黑幫兄弟來看球好了
看你敢不敢動手抄球
3題目說碰到又沒說打安打,擦到跟界
外也是打到啊!1跟2要抄到球耶,也就
是球要變在你手上或腳下,不是說3很
簡單是1跟2太難
3才最難吧沒在打的連好壞球都分不了
3又不會被三振 你打多了總會打到阿
如果可以故意亂投的話 那還用玩嗎
每一球都往打者反方向丟就好
1、2至少還看得到球,亂搶還有機會
一堆人是不是誤解打擊的強度啊 還盲
1 2亂搶有機會???
揮能揮到 以為棒子很粗嗎
總會打到的前提是你要揮個三千次
出棒速度太慢根本抓不到timing
說難聽一點 這兩個邊控球邊跟路人打架八成
都能贏
3啦,棒球是最難的運動之一
眼睛還沒看到球就進捕手了
就是差不多揮個幾千次碰到一次球的概念阿
1跟2 你試個幾千次大概也沒辦法
3要看可以試幾次
GQ的從0開始打150km投球機
2吧 內馬爾大概幾百次會假摔一次給你
抄
3要盲揮多少次
一堆人一堆奇怪假設欸 什麼近身球
乾脆說籃足球會架拐子 你人直接被抬
走
是相較1跟2 3只要碰到本來就比較容
易啊
3啊 只說打到沒其他要求的話最簡單沒
錯
棒球150 餵球機就三個最簡單,人投那
根本不可能揮到,除非規定只能投九宮
格中間
2
3 說盲揮的那個連打擊場都沒去過吧
一堆沒打過棒球的...真以為碰得到球哦!
說3最簡單應該是沒揮棒過
棒球 職業水準的速球 一般沒接受過訓練的
人連碰都碰不到 更別說順利打擊出去了
一堆人說什麼盲揮是根本沒打過棒球吧 你
揮棒的速度就完全跟不上球了是要盲揮三小
絕對是棒球
真正150的速球 一般人你連擺短棒都很難碰
到球好嗎 還盲揮咧 = =
更何況球飛過你身邊時你可能就已經先嚇跑
或是尿失禁了
至少1跟2對手再強都還不至於會讓人心裡產
生恐懼產 但3是一定會的 光要克服這點就
很不容易了
3 擺短棒 ,試個一百次至少有機會
2,等他假摔
當然是3啊 又沒要求打出去
3 機率高一點點點 1、2太硬了
肯定是3最難阿,沒訓練的情況下,150公里以
上的速球從身邊飛過會先嚇爆吧
2
3
笑死一堆沒打過140以上球的人在那裡説
盲揮
一般人不訓練的話 最難一定是足球
啊 腳一定最不靈活 3有運氣存在 而
且只要打到就好 短打有機會可以碰
到球 其他兩個基本上你根本追不到
2
還抄個屁 12是完全沒機會 3有可能
不用到150,120八成的人可能就球進手
套了才揮
2最難 1也沒簡單到哪去 3還可拚短打
棒球那個沒訓練過的在打擊區,看球進
來可能就滴尿了,還盲揮勒
3最難啦,棒球是吃整體協調運動
你沒訓練,要跟上120的速球都有問題
短棒擺出來你還沒辦法抓速度跟距離感
點個鳥
3幹嘛不用查普曼來投
供三小150公里飆過來閃都來不及了還打
還20球碰的到咧,你先去打擊場打打看
棒球迷太搞笑了吧 自己把條件的難度拉高
就只是怕被比下去?
可以犯規嘛
題目難度就有差了,1.2的抄球跟3的碰球
抄球是要走三小步??
3
需要有前提跟更精確的條件, 不然籃球足球滿場跑,光追都追不到; 比如棒球要不要考慮壞球跟暴投? 要比的話,應該限縮條件: 1. 足球只能在直徑5m內活動5
沒打過棒球的肥宅才會覺得棒球盲揮就能賽到打到球啦 現實中 球速不用太快 120-130km的直球就能電翻有點經驗的乙組球員了 至於天才小史 全盛期的160+km等級火球+140km頂級變化球 vs 沒經驗肥宅路人打者 我想真的上場時肥宅打者的想法大概不是能不能矇到球X
不難吧 1. 動手前露出大懶叫,趁艾佛森震驚時抄球 2. 出腳前露出大懶叫,趁內馬爾震撼時抄球 3. 投球時揮動大肉棒,擊飛小史投的快速球 輕輕鬆鬆
爆
[問卦] 有沒有感覺兩岸真的會有戰事了爆
[問卦] 慟!!! 八卦人氣 3593爆
[問卦] 下星期五了!1500萬的金流噴出來了嗎?77
[爆卦] 《哈利波特》麥教授Maggie Smith辭世86
[爆卦] 科學家首次做出單電子共價鍵47
[問卦] 陳致遠:原來你那麼相信台灣的司法喔!我71
[問卦] 夜市牛排一客80塊 吃過的人都幾歲了?52
[問卦] 台海開戰 你會衝第一個殺共匪嗎46
[問卦] 這幾晚PTT是三小?40
[問卦] 修蛋雞勒!40萬兵源不包含7年級惹吧^_^34
[問卦] 包手師傅把雞腿排煎焦了……35
[問卦] 川普認定俄國「會贏喔」!諷澤倫斯基是28
[問卦] 看到啦啦隊比基尼寫真 會選下面那位?31
[爆卦] 印尼輪姦少女致死的加害者父母不認錯34
[問卦] 韓國人: 台灣的新房子壓迫感好重28
[問卦] 日本人:日本這次完了25
[問卦] 為什麼莫彩曦公公這麼有錢還是自己保養車26
[問卦] 40歲沒車子沒房子 是不是很丟臉?18
[問卦] 該如何讓女性朋友停止深夜三小時的訴苦?24
[問卦] 為什麼古人都喜歡身材比較豐腴的女生??16
[問卦] 現在連日本人都覺得台灣是詐騙國嗎?17
[問卦] 絕命毒師神在哪?18
[問卦] 南部人丹丹都點幾號?17
[問卦] 台北的公車司機素質是不是真的比較高19
[問卦] 石破茂會石破天驚拳嗎19
[問卦] 派出所突然打電話來 可能有什麼事情啊?18
[問卦] 想辭職開便當店15
[問卦] 預算三百萬台幣要買哪一台車?29
[問卦] 震驚! 鄭中基竟然是新竹人!!!15
[問卦] 為何新北市一堆地方叫海山