[問卦] 當初高雄換市長怎沒檢討選罷門檻？
欸欸欸 打給暗安
我高雄宅肥啦
剛剛看有地方首長在檢討選罷門檻啊
阿宅肥我就很好奇
怎麼當初高雄市長被罷掉的時候
這些人沒出來說要檢討啊？
還是時空背景不同？
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.141.99 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
政問滾去政黑板
→
兩岸同慶，今天是中國人都該高興的日子
能罷免政治人物代表台灣是個民主自由的地方 應該是台灣人要高興吧？
推
崩潰示範 哈
→
嘻嘻 不是自己人被霸
→
顏色不對
→
綠畜777777
→
最好沒有，當時其實就有人要喊報復
→
性罷免黃捷跟刪Q了你是不是沒在看新
→
聞
我明明是問現在檢討門檻的這些人 你是不是都沒看內文
推
當初還沒投票就在檢討了 你是活在哪個平行
→
時空
→
其實都有
推
※ 編輯: jeremy1999 (218.173.141.99 臺灣), 10/23/2021 18:51:17
民主勝利當然不用檢討
推
罷韓叫真民主，罷3Q是反民主，時空環境
→
不同
→
因為罷免比選出來的多票啊…嘻嘻
噓
掰 水桶
噓
笑死，你真的沒在看新聞，黃偉哲在上
→
次黃國昌罷免案的時候，他還是立委就
→
表態過了，可憐啊
噓
都比當選票數還高了 是要檢討你的智商逆
→
罷韓同意票93.9萬，門檻57.4萬，不同意票2.5
→
萬，差很多好嗎，若以韓為門標準，陳根本不會
→
被罷
→
他當初選上的票數是89.2萬，罷免票比他選上
→
還多
→
然後當初陳選上的票數是11.2萬
→
不過還是要說一下當初訂這罷免標準的民進黨是
→
號呆嗎？訂那是什麼白痴標準
噓
你的台灣價值不夠喔，不可質疑你的黨
推
早就有提了，只是同意罷免韓國瑜超過90萬
→
人同意，才1-2萬不同意罷免，這個遠遠超
→
過門檻太多
推
雙標黨