Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言:
: 台灣位置沒很多人自以為的那麼重要。
: 最簡單直接的例子,美國曾經兩次放棄在台灣的中華民國政府。
: 一次是1949年,一次是1979年。
: 如果台灣地位真的那麼重要,老美幹嘛要放?
: 日韓東北亞航運不會因為台灣就被掐斷,大不了繞遠點走台灣東邊。
: 何況西太平洋航運也大量經過南海,南海周邊一堆中國據點,
: 真想掐斷也可以搞南海。
我的看法跟你一樣。南海-馬六甲要比台灣重要的多。
即便大陸拿下台灣﹐也不過是亞太競爭和地緣關系重構的開始
而不是結束。美國在日韓的駐軍也沒有那麼容易撤離。
即便撤離﹐日韓也不會馬上倒向中國。
反而更可能構建亞洲版北約。
中美的競爭是長期性的﹐中美關系也遠比當年美蘇關系更復雜。
中國是在現有全球化體制內崛起的﹐跟蘇聯創造兩套體系很不一樣。
而且中國本身也是全球化的積極支持者。
在這點上﹐即便美國想把中國排除出去﹐歐洲也不會答應。
失去了中國支持﹐歐洲在很多重大議題上都無法進行。
至於航路問題﹐隨著全球暖化﹐北極航路在二十年左右變為現實幾乎鐵板釘釘
對日韓來說﹐最主要的能源問題﹐美國自己就是能源出口國。
不需要走南海。貨物也一樣。除了對中國和東南亞貨物。
但中國不會自己去封鎖對華貿易﹐意義不大。
而且中國也會走北極航路去歐洲﹐需要經過日韓海域。
很多人認為美國會在兩岸戰爭中梭哈﹐畢其功於一役。
這個就是胡扯淡。但挑動兩岸戰爭是肯定的。
因為毫無作為的退出會損害美國利益
但毫無底線的梭哈﹐則是蠢蛋。
中國也不可能指望在兩岸戰爭中把美國勢力趕出亞太。
國家的競爭都是長期的。尤其是雙方都是核大國的情況下。
科技與經濟的長期競爭才是最終決勝的關鍵。
低烈度戰爭是必然的事情。
台灣守不住的。如果守得住﹐美國就不會核武武裝澳大利亞。
除了日韓所謂的第一防線﹐美國在亞太地區的戰術戰略規劃
都放在第二島鏈﹐而且還是分布式戰術。
台灣問題對中國的影響很大﹐美國﹐歐洲﹐包括鼻屎大的立陶宛都能拿來做文章。
耗費了相當的資源﹐包括每年刻意維持的一千多億美元的對台逆差。
以及各種討好政策﹐比如ECFA﹐和離譜的農產品采購制度
這種讓利成本高昂﹐已經到了需要解決的時候。
無論中國還是美國大家都在備戰。
就缺一個時機罷了。
: 再來就是中國掐台海,美國可以掐麻六甲,你猜誰會先跪?
: 最後未來可見的,北極融冰後新開通的北極航線,根本不用經過中國周邊,
: 中國怎麼掐?繞遠點還不是可以走。
: 潛艦問題也沒那麼重要。
: 潛艦主要用來破交,其次是核戰時保留第二擊能力。
: 問題是中國潛艦很吵,據說美國軍方笑說中國潛艦一出海,
: 我大美利堅在美國西岸都能聽到。
: 台灣也很多綠民天天用這個在笑中國。
: 中國的潛艦和反潛能力跟美國不是一個檔次的。
: 在這些追上來之前,潛艦基地放台灣跟放中國沿海差別根本不大。
: 中國潛艦要出第一島鏈,走台灣南邊的巴士海峽就好。
: 反而台灣東岸海水深度大,更適合美國潛艇伏擊。
: 最後就是,我發現某些愛講戰略軍事的網路名嘴,平時講到美中實力都看衰中國。
: 但是講到台灣,就突然變成美國要是少了台灣,會被中國壓著打。
: 台灣好重要,但卻是西太平洋少數幾個美國又沒簽防御協定、沒駐軍的地方。
: ※ 引述《hphp (天陰陰)》之銘言:
: : 看到天使川崩潰就是好笑
: : CNN就是美國中天?
: : 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低
: : 回到主題,
: : 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識
: : 不論是川普還是一些左派都對美國扮演世界警察的角色有些厭倦
: : 畢竟美國現在內部亂糟糟,很多事情百廢待興
: : 厭戰的氛圍自然就水漲船高
: : 不過我不認同這個主播將阿富汗和台灣相提並論
: : (台灣有一些媒體人和政治人物也是)
: : 基本上美國不是真的很在乎阿富汗的
: : 地理位置對美國來說根本無關緊要
: : 塔利班之前就曾經統治過阿富汗
: : 那時候也不看美國有怎麼樣
: : 要不是賓拉登橫空出世,塔利班早就穩穩統治阿富汗好幾十年了
: : 但是台灣就不同了,身為第一島鏈的一環
: : 加上日本和最近才又拉回來的菲律賓
: : 可以說完全掐死中國海軍出海的路徑
: : 中國船艦和潛艇的動向基本上都可以牢牢被掌控的
: : 但是假如台灣被拿走會怎麼辦
: : 可以想見的是台灣東部幾個深水港會被當作潛艇基地
: : 而以太平洋的廣闊和深度,要追蹤就相當困難
: : 也就是說,中國的潛艇在美西海岸浮出來並不是不可能
: : 對日本來說,台灣被奪也代表整個補給線都被掐住
: : 那時恐怕就只能看中國臉色了
: : 總結來說,台灣的地理位置對美國的戰略縱深是很重要的,一旦失去,什麼第二島鏈第三
: : 島鏈都只有象徵的意義
: : 但同樣的對中國來說,這個第一島鏈就如同芒刺在背,中國要走向遠洋海軍,台灣勢必得
: : 拿下的
: : 這是台灣的幸,也是台灣的不幸啊
: : 防?
: : 阿?
: : 台
: : 考
: : 灣
--
一堆吃屎仔沒當過兵 嘴巴說抗中保台
塔綠班寄希望於美國,美國要是不來,塔
綠班怎麼辦有想過嗎?
阿富汗表示 正宗塔利班也沒屠殺潘捷希爾
省啊 還不是流亡 加入 選一條
阿共就像對香港那樣看美台表演,等到時
機點到了就雷霆一擊、一錘定音,美台真
塔綠班腦袋灌鉛 看不懂優文
中國或成最大贏家
是傻逼,玩了那麼久還不知道阿共的套路
甚至還有第三島鏈 真的沒有必幫的
根本不可能 美國寧可推翻中共
支那人的邏輯跟海珊一樣,以為拿下科
威特然後向美國輸誠就可以過太平日子
貿易戰中共又不准手 google進不去
,現在拜登在阿富汗撤軍上灰頭土臉,
難道還要向支那屈服,日本當年至少有
跟美國一戰的決心,支那還是洗洗睡吧
分成7塊至少都可以 分化
沒錯 台灣不重要 那中國幹嘛打zz
還有歐洲哪裡需要什麼中國支持,現在
歐洲幾乎都是二流國家,全靠美國滋養
就算台海沒南海重要,所以就可以被中
國拿去?這什麼狗屁邏輯
嗯嗯
哈哈!說穿了,支那豬看到拜登說一旦
中國入侵台灣一定會協助台灣抵抗,然
後就縮了
兩岸開戰中國鐵定完蛋,中國不是俄國
,有石油可以保底,基本上產業完了就
是完了
既然老美不會幫,而台灣又對中國那麼重
要,那還不趕快出兵拿下台灣?難道習近
平竟然通敵台灣,是叛國賊嗎?!
你說的只有一個對的,就是左岸終需一戰
;其他都不對,可憐啊
美國幫不幫,台灣自己還是要對抗外來敵
人吧?不想打就去加入瑞士中立國吧
刻意維持的貿易逆差?再往自己臉上貼金啊..
3
我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
其實齁你討論川粉怎麼想沒意義,因為川 粉就跟塔綠班一樣,聽主子的話腦袋隨時 轉彎的 川普上台前喊的是茶黨口號就是小政府減 預算,然後川粉大表認同。結果嘛川普上7
我生活中認識的人絕大部分都是川粉 他們基本上也不會想要為了外國人打仗啊 前幾次能夠打比較久的,都是靠九一一那時候的民氣可用 才能一直打打打,把一堆「名義上」跟基地組織有關的穆斯林國家都輪過了一遍 我認識很多軍人X
大國之間只打代理戰爭,這就是二戰以後 的原則。就算冷戰時期各種老大哥在後面 的戰爭,美國自己跳進去打的蘇聯就不會 直接動手只會給支援 之前敘利亞美俄支持的陣營互打,有時美1
看到天使川崩潰就是好笑 CNN就是美國中天? 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低 回到主題, 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識1
美國人只有本土被幹到才會爆氣 這是唯一的解 不然美國人不會管別人生死 甚至我要說 只有美國本土被打到的戰爭 美國才會打贏
10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎4
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣這家Chicago Council on Global Affairs 其實一直都有在作對於美國民眾支不支持美軍協防台灣的民調, 而確實今年8月得到了歷年來最高的數據---52%支持。 那過去的數據怎樣呢?1
Re: [請益] 無限QE真的無敵嗎賣茶講茶香,賣花說花紅 靠股票吃飯的人不會說股票倒 所以那些人的話完全沒有參考價值 我不相信任何沒有避險計畫的人還有證券賭鬼的說法 因為現在全球化X
Re: [新聞] 中國大陸申請加入CPTPP 澳洲開「2條件」新聞需要連著看。 1、9月15日,美英澳三國結盟,美國給澳大利亞核潛艇,法國和歐盟非常不高興。 2、9月15日,日本陸上自衛隊開始進行蘇聯解體以來最大的反登陸軍演。 3、9月16日,中國向cptpp保存方新西蘭正式申請加入。 還在討論中國在經濟、貿易層面是否會加入cptpp,真的很傻很天真。4
Re: [問卦] 台灣真的這麼重要嗎?台灣最重要的兩個因素﹐第一個是第一島鏈﹐第二個是台積電。 但台積電大概率會在這十年內轉移出去﹐包括三星都會去歐洲美國設廠。 另外即便台積電沒有搬到美國﹐美國歐洲都有代工廠 無非是制程退步到14-10nm﹐也沒什麼了不起。 需要先進制程的主要是手機﹐還有部分PC的CPU和GPUX
Re: [問卦] 中國沒有要申請CPTPP的話,台灣會?台灣並不想申請。主要是農產品﹐台灣的農產品其實競爭力比較弱 並沒有水果王國這樣想象的光鮮。 台灣水果也就是靠糖衣炮彈出口到對岸 一旦開放會受到很大的沖擊﹐何況還有福島食品問題。 至於工農業品因為有ECFA得了很多好處。
爆
[問卦] 超思案,為何沒有先羈押在取供詞?爆
[問卦] 全台交通最爛的縣市投票一下吧發p爆
[問卦] 聽說基隆有位醫師昨天去世爆
[爆卦] 台南路上已經有超過220面市長選舉看板94
[問卦] 台灣人才不會講"大概率"咧!! 是"機率"!!!爆
Re: [新聞] 東海女大生遭撞當下還活著 司機補油門「76
[問卦] 被大車撞倒後要如何自保活命?81
[問卦] 台灣cp值最高的東西是什麼60
[問卦] 徐乃麟的代表作是什麼?57
[問卦] 留言小心 乃哥確定開告網友47
[問卦] 豆花妹為什麼沒瑤瑤紅?個性好,又正43
[問卦] 大谷的隊友大家不google講得出幾個?33
Re: [新聞] 藍白卡總預算案 卓揆盼會面韓國瑜協商33
[問卦] 5G耗電是不是無解了?25
[問卦] 烏魚子到底哪裡好吃?21
[問卦] 為什麼台灣沒辦法出一個大谷呢?28
Re: [新聞] 東海女大生爆遭「司機補油門」二次輾壓64
[問卦] 乃哥在臉書跟網友吵架 要告人22
Re: [問卦] 台灣人認為中醫是騙子的八卦?62
[問卦] 公車司機撞死法官會怎樣24
[問卦] 陳致遠會開吉"愛爾達"嗎?✂✂✂18
[問卦] 杜奕瑾:颱風趕跑中共軍機25
[問卦] 公車司機會判死刑嗎?21
Re: [新聞] 小楊哥玩完了!陸官方責令「三隻羊」停21
[問卦] 年薪200重考學士後西醫划算嗎?22
[問卦] 張學友代表作是啥?23
[問卦] 歌手明明可以要求實名制賣票 為何不做22
Re: [新聞] 政府訓練40萬民力 必要時支援軍事行動19
Re: [新聞] 揭柯文哲嘴臉遭撻伐!施景中曝小草惡毒20
[問卦] 製造出精神病殺人犯的父母才應該死刑吧?