Re: [問卦] 英國為何乖乖地歸還香港?
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 為什麼英國人那麼乖
: 要把香港還給中國啊
: 東方明珠耶
: 產值超級無敵高的
: 你說條約規定的?
: 我阿奏那輩簽的合約關我屁事啊?憑什麼我要被祖先的事擺佈?
: 為什麼英國那麼勾以好欺負?
: 不能說是歷史文件,直接拒絕歸還嗎?
其實香港的事情,很能令大家理解北京政府的戰略模式。文會有點長,
需要一點耐性。
中國對香港的圖謀,是一個比公眾認知要更長期的計劃。那並不是在九
七年開始的,也不是在八三年中英聯合聲明開始的,甚至不是在七十年
代開始的,而是早在六十年代甚至更早開始的。
六十年代的時候,香港是淡水不足的,每天都要去排隊拿一個水桶輪候
水,洗澡是很困難的事情,居住環境非常惡劣,到處都是住籠屋的人。
未有義務教育,小孩子沒有書讀,有書讀也往往在一些很簡陋例如架在
露天地方的學校。
然後在 1965 年,中國與香港達成了協議,中國供應食水給香港,叫作
東江水,從此之後香港解決了發展最大的瓶頸:水資源不足。如果生在
當年,應該會覺得香港正要走向光明的未來。
正如那時候出現了 1966 和 1967 年的暴動,無疑,這有很大北京策劃
的成份,主要的組織也是各個左派組織。最重要的是,那時候中國正在
文化大革命,全香港最大的傳言,就是中共要來武力攻佔香港。
當年的中共是貨真價實的「共產黨」,即是否定私有產權,自然地,這
樣的可能性,連擁有物業的人,也就是有錢人們,非常的憂慮,這並不
是避居海外就可以解決的。
因為如果香港被攻佔,他們在香港的所有土地物業都會化為烏有。這引
致了香港最大的一次房價崩盤,因為所有人都在割價拋售物業和土地。
那時候大舉廉價收購這些資產的,卻是北京。北京在香港的資產,不少
都是在那個時代收購的,有沒有察覺,這個暴動的目標,表面上是解放
香港,實際上是「壓低房價方便收購」?
不久,文革沒有延及香港,六七暴動被鎮壓,最重要的是,解放軍沒攻
佔香港之餘,也沒有斷水,東江水持續供應。香港有了水與和平,再加
上新任的港督麥里浩大幅發展公營房屋或各種公共服務,義務教育,香
港否極泰來,在七十年代開始進入了經濟發展的盛世。而六七暴動跌殘
的資產價格,自然也大幅度的回復。
有沒有留意到,北京其實只要想,那時候要毀掉香港很容易,攻佔香港
也很容易,但北京沒有這樣做?
而在七十年代初期,在北京主導下,香港在聯合國中被剔出了殖民地名
單,自此之後,香港不再是「殖民地」。為何香港不能是殖民地呢?因
為聯合國主張,一個殖民帝國(如英國)撤出殖民地,就應該讓居民民
主投票決定是否獨立成國。換言之,英國撤出香港,聯合國主張香港應
該投票決定是否獨立。
而香港如果不是殖民地,那麼這件事就不會,不需要發生。也就是說,
在七十年代,北京先做的事情是封了香港獨立的後門。之後才去到香港
的經濟發展期,也就是說,北京是有計劃的放任香港發展(以及供水),
令香港繁榮,而他們作為香港資產的持有者,也同時是受益者,香港的
資產令北京得到不少收入之餘,同時香港的供電能力也分享予廣東省,
使電力當初不足的廣東省能夠先發展起來。
然後才是八十年代的中英聯合聲明,那時候才要求英國交出香港,新界
的租約只是一個燃引,香港已經繁榮安康富裕,但同時香港的安康是建
立在北京的容許之下。已經是客觀事實。北京已經掌握了重要的籌碼,
英國要選擇的只是「北京毀掉香港,大量的難民搬去英國」,或者「把
香港交給北京」,當然英國不可能選擇前者,畢竟英國離開時還可以體
面的拿走一大筆錢。
再看後一點,香港的租金和房價,在八十年代其實還算是人道的,甚麼
時候開始去到不可思議的地步?就是八九六四之後,九十年代,九七之
前那幾年,開始驚人的暴漲,這使香港的富裕在九七年去到了頂峰,最
紙醉金迷的時代(也是對某些階層最快樂的時代)。
而九七回歸之後,北京掌握了香港的金融與銀行系統,從而取得大量的
融資,然後就是中國經濟發展最速的時期,這裡並不是想斷言香港就是
中國經濟的功臣,而是說,北京很清楚香港對北京的用途,而且也非常
成功的用來壯大自己。
從這個最遲六十年代,橫越五十年的故事,你會看到的是北京對香港的
行為,並不是突發奇想而已,他的計劃是非常精密的,至少像六十年代
正在文革你以為一片混亂時,自己在國內搞共產,卻在香港買地產,真
心他們一早就知道香港不會共產,才會這樣做。你可以想像到,他們在
供水給香港時,已經知道香港會繁榮起來,可是他們在繁榮起來之前,
要先增加自己在香港的持份額,去到最後,養肥了香港,套住了香港,
再整個端走。
合約,歷史文件,或者是各種協議,這些都只是過程,信物,其實是英
國已沒本錢保住香港,而中國則很清楚要怎樣利用和取得香港,用幾十
年的時間讓這件事成功並得利,非常長線的,國家級的投資。
--
我的 patreon: patreon.com/chenglap
大部份文章是免費公開可以看的
--
怎麼不是日據時代開始的
或者可能是,但我找不到相關的線索或者跡像。如果你找到,你可以寫 出來。
※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 12:46:16好
推
這不就是支那人的舔共觀點。
支那那麼好,俄羅斯人為何不讓支那管理
俄羅斯國?
樓上是在反串嗎?
幾十年太久了。我必須誠實的說,下一代
的事,我不管 https://bit.ly/3zm8R7B
張老師的文在八卦的推比一堆廢文還少,真是
不勝唏噓
覺得值得看的人看到就好,我也不喜歡一堆攻擊政敵的。
金門:
以前香港地產不是被李嘉誠掌控,什麼
李嘉誠在六十年代時未掌握地產,那時候李嘉誠還在白手興家的奮鬥時代。 而正好是在六十年代資產暴跌時,大舉逆市購入資產,而變成了地產鉅子。 李嘉誠的興起是跟這段歷史同步的。
※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 13:01:13時候中共買了這麼多地產也太神了
好厲害~~
這觀點很正常 但台灣人不懂北京
好久沒看到changlap的文了
如果你說的是真的,養套殺也太可怕
我只希望我們自己一邊的人,都能夠有這樣久遠的目光與格局,否則 我們也只能被別人宰割,單憑短視與感情用事,是對抗不了這種能夠 長久佈局,有耐性的人的。
※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 13:14:42我知道的是49年沒有武力收復之後 大英
就成了第一個承認prc的國家
精確說應該是西方陣營的第一個
共匪被西方封鎖科技是1989年,能在往前
20年就預先打開一個後門,就算是是瞎打
誤撞也好,都是非常有遠見的
:
感覺這些手段跟對內採取的政策大相逕庭
真的會是當初同批人的做法嗎?
其實我大膽的推測,他們形成了兩群不同的人,明顯地是不同的事務 產生了兩派不同的思想,只是一樣叫作北京政府而已。
※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 14:22:55推
推
香港距中國太近也太小,真的光是一
個水源就被掐死,不過現在中國又親
手毀了他...
中國不想毀掉香港,只是中國一直都無法很了解香港,有時就像小孩 子養寵物一樣,寵物死了,不是因為故意,也不是因為不愛,就是不 懂那個寵物的生理。
※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 14:51:10香港的自由化時是他繁榮的因素,中
國想要自由化的利益,卻又不想要自
由化對他產生的衝擊,港英當家他可
以煽動搞遊行,自己當家時就...
很難想像那段時間中共中央搞得烏煙瘴氣
推了一堆亂七八糟政策,死了一堆人
在這種環境氛圍下,還能有人能在毛澤東下
擘劃出這樣牽涉這麼多方面的計畫
有說是周恩來策劃的。
※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 15:28:25同樓上想法,歷史這種東西就是事後再以現
在時空中事物的發展+後人的思考方式去解
讀,當下毛那批人感覺要做這麼宏遠的策劃
讓人滿難想像的,誤打誤撞造成現在的發展
比較可信一些。
其實當事人沒有講過這樣的計劃,可能已身故,所以到底是計劃,還是 慢慢形成,我們是無法證實的,只是側面看的話他真的如此。
同理可證中共對台也是想養套殺
流流星拳耶!
推
只想到 手上只有鎚子,看什麼都像釘子
好文竟然就這樣淹沒在一堆塔綠班文中
一定不可能是毛澤東策劃,連麻雀對環境
生態影響的人會有這種眼光
有可能是北京政府應該有一群對經濟很厲
害的人做的,不過習接手後,直接暴力碾
壓...
這很陰謀論啊~ 中共內部的政權交替至少在
六七十年代也不是很穩定,如何能在六十年
代就下了這麼一盤大棋?
中共一直想取回香港是真,而且早就嗆明了(
跟對台灣態度一樣),但如文中描述的對香港
這番資本操作的細膩程度,不像是中共主流
意識形態下的操作(或許是另一批非主流的在
搞的)
3
認不認歷史文件 要看對手是誰 80年代中國雖然還很窮困 但是畢竟是個核武裝國家 而且西方的戰略是聯華制蘇41
其實不算是偷換觀念,法理上全部都是對的。真的要講法理的話,香 港不僅是殖民地,這殖民地還有首都,叫作維多利亞城,今天你在香 港聽到的地名,上環,中環,西環,這些地名據說就是源自維多利亞 城的分區「四環九約」。 而香港人普遍都喜歡用法理去看事物,定義事情的對錯,法理優先的9
認真來回一個 先說本人講的都是事實 1來鄧小平說過、如果英國不還的話 就算不派兵攻打香港 也一定會斷水斷電斷糧1
話說 南京條約正本是放在中華民國外交部 是清朝正式交接給中華民國 也就是說英國要談也應該找中華民國談 如果當時柴契爾夠聰明29
首Po為什麼英國人那麼乖 要把香港還給中國啊 東方明珠耶 產值超級無敵高的 你說條約規定的?2
大英帝國是人類史上空前絕後的、 用殖民貿易幫你文明開化後,當你長大成熟, 又會真的放手讓你離家 先自治再獨立的憲法秩序 以家長的觀點來說5
香港一半的自來水都從深廣東東江來 光共匪不給水 香港人就渴死了 要香港獨立至少要打下廣東 另外按照合約頂多還新界
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [爆卦] 蔡英文FB:撐香港,撐港人!這就是好笑的地方 到底是物價全面上漲 酒駕撞人一再發生 幾十億的沒人打高端 幾千億的核四 損失如何認列 這種人民每天起床就會面臨的事 比較重要呢?73
Re: [問卦] 香港人是不是滿孬的?還 唉唷 講到出錢出力嘛 話說當初中國大陸禁台灣鳳梨進口 除了我家鄉日本之外 (對我視日本為我家鄉)51
Re: [問卦] 香港怎麼突然被新冠肺炎淪陷了首先要知道的是,目前香港近期的人口死亡率是世界第一,遠超過任何國家。 我們來看一些香港跟其他國家相比的數據, 我們從這裡可以看到幾點,首先是完整疫苗的注射率(2劑),香港是這些國家最低的 ,排在台灣的後面,但那是現在,在讓我們往前看2021年這段,你會發現,香港很早57
[討論] 台灣幹嘛要讓一堆香港人移民過來?最近去看香港移民台灣的社團真的很可怕 聽說排隊移民排到不知道幾年後 一年幾千個人數量還不斷在指數型增長 說真的 大部分人現實生活到底認識多少香港人?50
[問卦] 香港人到現在還是看台灣蠻沒有的八卦?我去瀏覽了一圈香港人的移民社團 如果只要提到說跟教育、薪水、發展相關的問題 港仔普遍都看台灣蠻沒有的 比方說我有看一則 一個香港媽媽想送小孩來台灣讀高中跟大學12
Re: [問卦] 台股到底在漲三小的八卦還記得當年馬英九時期,中國資金開始買台灣公司的股票 因為台灣股市的本益比偏低,也就是因為台灣股市普遍偏便宜 那時候一堆藍腦人就說台灣公司被中國公司買走也好, 台灣人能因此在中國市場賺錢、台灣公司的未來在中國之類的鳥話 台灣人也因此被藍腦人洗腦說台灣經濟要靠中國28
[好雷] 香港人的聲音:《時代革命》網頁版: 香港人的聲音:《時代革命》 在看《時代革命》,喚起記憶的同時,我會一直想到從2014年太陽花 學運開始,每一次選罷公投的忐忑憂懼;隨著影像呈顯2019年逃犯條例通 過,香港革命的種種,也會勾起那時天天看到直播畫面傳出後,不知如何
爆
[問卦] 下星期五了!1500萬的金流噴出來了嗎?93
[問卦] 震撼!台灣的中藥大部分從中國進口?77
[問卦] 有沒有感覺兩岸真的會有戰事了81
[問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低?72
[爆卦] 石破茂當選次任自民黨總裁67
[問卦] 夜市牛排一客80塊 吃過的人都幾歲了?61
[爆卦] 科學家首次做出單電子共價鍵46
[問卦] 理工科男回到古代,能開創現代文明嗎?38
[問卦] 東海女大生比較像地方的錯還是中央的錯29
[問卦] 臺鐵排骨便當也才80元,館長卻賣好貴啊!39
[問卦] 修蛋雞勒!40萬兵源不包含7年級惹吧^_^39
[問卦] 品客已經這麼貴了?!43
Re: [新聞] 擺拍被抓包!新竹市民政處長步槍扛肩上射35
[問卦] 為何8+9會家暴但是台女仍然很愛呢?24
[問卦] 北斗台語怎麼念?74
[問卦] 震撼! 南韓將禁止電動車停地下室!?34
[問卦] 新竹這樣100好像頗便宜?32
[問卦] 川普認定俄國「會贏喔」!諷澤倫斯基是39
[問卦] 製造出精神病殺人犯的父母才應該死刑吧?28
[問卦] 看到啦啦隊比基尼寫真 會選下面那位?31
[問卦] 噫!我搶到票了68
Re: [新聞] 藍白卡總預算案 卓揆盼會面韓國瑜協商30
[爆卦] 印尼輪姦少女致死的加害者父母不認錯31
[問卦] 店面手搖飲一杯利潤大概多少?30
[問卦] 吳慷仁是厭倦演甲甲才去支那發展的嗎?26
Re: [新聞] 政府訓練40萬民力 必要時支援軍事行動27
[問卦] 張學友代表作是啥?27
[問卦] 大家抵制巨業,給市府壓力弄到他倒?32
[問卦] 杜奕瑾:颱風趕跑中共軍機17
[問卦] 台積電變日積電,鄉民可接受嗎?