Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎
你邏輯好差
抄襲這種事只要雙方知情
沒有人是受害者
余正煌抄襲
那就告他抄襲以外，再告林智堅共犯
竹科現在承認是自己原創，就告林智堅
竹科不承認自己是原創，就告竹科
這些都是共犯結構，想一起逃？
除非整個體系都是你的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.155.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有受害人? 余承認抄襲而林承認讓他抄
噓
受害人是全國莘莘學子與台灣高教
→
這叫做聯手作弊騙取學位，兩個一起拔
→
小學考試你讓同學抄答案，兩個被抓後
→
承認抄與被抄，就能沒事，因沒被害人?
→
這屁話連小學生都騙不了
推
太嫩了 沒有提告就沒有受到侵害
→
沒有執行單位就沒有問題
→
問他收多少
推
應該連教授三個一起被拔學位
爆
首Po如果余正煌出來 承認論文是抄襲的 打臉你們各位 雞嘴變鴨嘴 鄉民啊，你們是暴動！![[問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎](https://i.imgur.com/NeoRFIjb.jpg "[問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎")
95
: 照目前他調查局的工作來看， 私下給一筆封口費，費用肯定不會低於兩千~三千萬。 到時候記者會戴口罩、墨鏡、帽子，臉也看不出來是誰， 講了幾句話開始哭，一邊哭一邊說我對不起林市長的一片好心![Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎](https://i.imgur.com/MdOIArPb.jpg "Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎")
8
余文出來 不是 我是說余正煌出來自承抄襲沒什麼意外 我是怕余留下遺書 承認抄襲 然後愧對國家 又害林被質疑 因而羞愧自盡 這才是更絕的劇本吧？ 靠北 我不想變先知捏 就一本論文要搞這麼大![Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg "Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎")
3
說真的啦 這件事喔 如果是余學長 你抄襲 自己認罪就算了 如果不是喔 我勸你小心一點 現在這個抄襲論文濫發學位這件事 被爆出來是有到動搖國本的程度喔
很正常阿 難道他敢說 是林抄他的論文? 會這樣想的 是不是沒出過社會 還是忘了他在哪工作? 你在一間公司上班 上面大頭全都指鹿為馬 你有本事不吞下去? 唉 不是 是林抄我論文 想也知道不可能...1
: 是 習以為常 這對民進黨來說 根本小菜一碟 輕輕鬆鬆 葛特曼 2014 跟 2018 講的都不一樣 自自冉冉 總統府抄錯字 校正人員不敢講話 直接叫作者賴和的孫子出來說那個字沒錯1
如果余正煌出來承認抄襲，就會變兩派說法了。一派會說你看吧，論文都是堅哥自己寫的 ，不要在抹黑他了。另一派就會認為是余正煌是被喬好才出來背鍋，所以最後還是各說各 話。 --5
他不敢啦 他要是承認是他抄的 就觸犯 使公務人員登載不實罪 刑法 第214條 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者
余正煌根本沒有出來扛的理由啊 調查員鐵飯碗 又有社會地位 穩穩做到退休不是問題 需要為了收那個錢搞得身敗名裂？ 反正他如果扛了肯定是被威脅2
: 這點更不可能 如果承認是抄的那麼變指導教授口試教授要扛了 國安局長要扛？ 然後教授有問題，那他那些沒公開論文的學生，全部要被拿來檢視了，問題反而擴大到全
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！16
[問卦] What if …? 假如余正煌承認？論文案燒了幾天，居然沒有一家媒體可以找到余正煌，訪問他到底是誰抄襲誰。 而且，余如果要表示清白，一開始就該跳出來了，不太可能等台大調查才自清。 大家都知道，如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲，那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是，如果台大調查時，余自己承認是他抄的，另外，不管台大報 告怎麼說，余正煌本人出來再一次開記者會，扛下一切，說就是他抄襲智堅，他願意出來11
[黑特] 上下交相賊的論文抄襲事件看了幾天新聞 林智堅的論文抄襲事件很明顯有個輪廓 整件事就是上下交相賊的共犯結構所演出的 把目前所有的事證組合起來 再看看當時的人物設定4
Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎能扛早扛了好不好。 這件事情沒辦法扛的原因在於林智堅論文中有標註引用余正煌那篇。 代表林智堅發論文時看過余正煌那篇。 如果那整篇文字是林智堅自己寫的，余正煌抄襲。 那當時就該提告或對他怎樣。