PTT評價

Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林

violetking 發表於 2022/7/31 下午1:59:07
看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林作者
violetking
 (夢想就在前方)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:6

※ 引述《berberis (ⒷⒺⓇⒷⒺⓇⒾⓈ)》之銘言：
: 只能說余太強大了，連原作者都不知道從哪邊抄來的東西
: 余居然能找出出處，然後一篇一篇CITE
: 對了....如果說....連寫到第二篇論文都不知道引用別人的文字要CITE文獻的話
: 那第一篇論文讓他過的人 還有第一篇論文是不是也有鬼??

對呀!! 原作者沒有cite，結果抄襲者居然有辦法，

一個一個找出原始文獻，然後補上refference，

光這種查找資料的能力，應該在職班沒幾個碩士有，

應該值得兩個碩士，然後勉強給1.5個。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.181.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

pencil 07/31 14:00還敢講引述喔 根本找不到相同文字

平行時空??

推

kshs301 07/31 14:02就越補越大洞

希望台灣的國安不要也這樣~~~

※ 編輯: violetking (59.115.181.76 臺灣), 07/31/2022 14:03:03
→

pencil 07/31 14:04你找到余引述研究報告裡跟林相同文字了嗎?

推

Nexpring 07/31 14:07樓上在說什麼XD

→

widec 07/31 14:07塔綠班胡言亂語中 笑死

推

hoodi 07/31 14:10塔綠版崩潰了 胡言亂語中

推

arm370x 07/31 14:12跟時鐘喝到發酒瘋了嗎

噓

pencil 07/31 14:12自己寫的要引述什麼 如果抄別人的還加引

→

pencil 07/31 14:12述才奇怪

推

badruid 07/31 14:19酸的沒錯！擺明唬爛

推

shoyeh 07/31 14:24余引述的就不是這兩人寫的啊 塔綠斑看不
→

shoyeh 07/31 14:24懂中文？

推

ninaman 07/31 14:34余有加引述是陳明通說的喔 你比陳了解？

→

odaaaaa 07/31 14:37抄襲者找得到原文出處是真的很厲害

→

odaaaaa 07/31 14:38應該是博覽群書的大教授等級
同系列文章
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥