Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？
※ 引述《IPJ (我要你)》之銘言：
: http://i.imgur.com/44TC4xL.jpg
: 這側翼說真的。說的很有道理
: 應該不久就會去檢舉了
這完全是顛倒黑白
https://reurl.cc/kE1LQq
https://i.imgur.com/yf0wVVX.png
當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文
其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿
--
但我最近聽說國際認定的抄襲原則好
像不是這樣，我蠻好奇為什麼會有不同
的認定方法
這跟抄襲認定無關, 很清楚是研究生引用指導教授的論文
研究生引用了教授的手稿，教授再發一
次conf paper? 這件事當初北美教授
協會不是講好像不太行
好像？那就等你不像再來講, 好嗎？ 用好像護航很弱耶
管中閔我討厭他 但是你說他抄襲不可能
看他的臉就知道他是個學匠 不屑抄襲
那我引用我教授的手稿發我的學位論
文，他又可以拿去投conf, 感覺這稿子
CP值蠻高的
這種情況超正常啊 同一個實驗室, 教授的案子讓好幾個學生寫成碩士論文, 很常見啊
那些想抹黑他的應該都不接觸過管爺的研究
生 問過你就知道它們實驗室評價多好
他是共同作者，出事的是暨南大學的
不是？
笑死 要抹黑也不要抹黑管中閔好嗎
他那張臉就已經告訴你他討厭抄襲了
北美教授協會哪時代表海外了==
我不懷疑他阿，不過掛一掛有時就會
有意外，聖騎士也出事過
笑死, 打一堆擦邊球, 說甚麼好像, 最後說我不懷疑他 你當大家是傻瓜嗎
掛一掛什麼碗糕 看不懂想抹啥
就算共同作者真的掛名的喇 然後勒
為什麼規則不同呢？ 北美教授協會的
確是在海外的台灣學者不是嗎？
北美教授協會甚麼時候代表規則了？
想清楚自己想講啥再推文好摸==
哈哈 北美教授協會 聽起來好像某黨側翼哦？
跟台大說的國際標準的說法兜不起來，
好奇而已
笑死, 說自己只是好奇, 但字裡行間就是把北美教授協會當「規則」 你真的當大家看不懂你在幹嘛嗎？
翁達瑞是不是這協會的啊？
北美教授協會從來就不代表海外 還是
那個什麼瑞的也代表米國學界?
那夏立言也能代表鬼島民意了
翁達瑞甚麼咖 沒聽過 文組的嗎?
側翼最強戰技...瞎扯..
海外學者質疑過，有什麼不對？ 不用
玩文字遊戲啊
海外學者質疑過, 然後呢？ 他質疑就是規則？ 誰再玩文字遊戲？
海外台灣學者質疑喔
質疑了什麼 他提出的海外規則是什麼
當然是國際標準阿 你自己訂規格請自己玩
台大說後發表的就是抄襲，那這掛名
你怎麼該講的都講不出來 還是你其實
看不懂
的不是後發表的嗎？ 當然我知道有手
稿在前
論文裡面都已經明白寫引用來源了, 何來抄襲問題？
那台大講的話不算嘍？
就沒有抄襲問題, 根本沒必要探索先後順序
北美教授協會規則請DPP關門自嗨就好
台大的記者會就告訴你他用其他地方確
認哪邊抄了 一直拿黨喂的內容喊幹嘛
管跟林的案子 最大的不同事管有鐵打的手
稿 而林拿不出來 林拿到出來的手稿是
陳姓人員給的修改及"增補"後的版本
林想證明他有手稿 就把他寄給老師的手稿
林拿出的初稿無法證明是自己寫的 就這樣
小智要怪 就怪余怎麼沒在參考資料寫
拿出來給大家點評一下 他有拿出來嗎?沒有
小智的手稿 雖然我不知道小智的助理
突然生了一份初稿 不知道哪個天才想的
有沒有寫出這東西過
我就一句話 笑死 拿林比管 邏輯0分
了解，所以林不同的地方在於手稿的
就跟拿張飛打岳飛一樣 這群人真是笑死
事不明
連暨南的都知道要寫出來
林的問題很單純 抄襲但提不出有利證據
趕快私訊叫小智拿出手稿比較快
不用笑啊，很多人都有一樣的問題，好
奇請教各位學術前輩啊
很多人 (X) 綠色側翼 (O) 我相信正常人看到參考文獻, 就不會有疑問了 會鬧下去的就是側翼而已
沒有人有問題吧 除了綠色那些官員
這還要問 研究所老闆都說參考別人論文的
不要再拿那個2月的廢物了 余都拿1月
的出來了
時候要換句話說嗎? 可以保留1-3句照抄(這
眼睛正常的都能看到濟南碩論參考了啥
這個不需要問前輩 掛眼科就好
是為了尊重原作者 但一個文獻只能抄2-3句
別亂抹人啊，我藍白綠都投過，這串討
論串蠻有意義的啊
有疑問的爬完就了解
這討論串就是林拿不出有料的證據 笑死
沒意義啊，因為早就釐清了
他說的話是真是假我不知道 我只知道他拿
管有問題卡管時早就被弄死了
的出來的證據都廢到笑
W大不要看一些奇怪協會的新聞就沒問題
至於管爺那個不用看 鐵打的沒問題
還等你現在才聽"海外教授協會"放屁
說真的 現在打管的我懷疑是不是內鬼
看過管爺的手稿就知道了 連吵都不用吵
我也是藍白綠的朋友都有，看很多文
章，大家討論一下也不錯
426講台派最愛挾洋自重看這名字就知道
林有種就把他真正原創的論文手稿拿出來
當初卡管卡到死了三個部長 現在這堆
幹話就翻得掉的話哪需要死三個
看到是美國又是教授,某些人直接放棄思考
側翼想的東西 黨當初哪個沒打過 只差
他放棄思考不是因為講話的人啦XD
沒說管強姦母豬了
原po邏輯屌虐想護航的小粉綠xdd
林真的太廢 碩論內容只要換句話說都能過
結果居然直接複製貼上
這種事自己思考不一定有正解啊，學術
上爭議太多太亂，很多大咖都有類似
你的問題不在這邊吧 你的問題在於你武斷的把北美教授協會講的話當「規則」吧？
爭議過，討論一下何妨？ 大咖有時都
有可能有問題了，一般人可能只寫過幾
篇的, 我相信更難看得懂在吵什麼
笑死, 一開始想帶風向的時候就說北美教師協會講的「規則」 被打臉之後就開始說什麼討論一下又何妨 你當大家傻瓜, 看不出你一開始想幹嘛嗎？
北美教授協會不就翁達瑞
確實 明通小舖的都該檢查一下
小舖的大咖不知道會有幾個爭議
不過感謝各位回答
開始烏賊戰了，狗是改不了吃屎的
是也不是，因為台大說了一個標準，北
美協會說了一個，兩個都說自己是對
的，所以看來你的意思是北美協會一定
是錯的？
我只知道用「好像」直接跳到「規則」, 是錯的 你覺得是規則, 麻煩引用清楚好嗎？ 你以為大家傻瓜, 不知道你是故意打迷糊仗, 帶風向嗎？
※ 編輯: IBIZA (1.169.78.209 臺灣), 08/11/2022 03:54:04基本上沒有人會去看北美協會吧?
北美教授協會是啥小？啥咖成員？如果是
ieee或者其他權威協會可以啦，一直在那
邊北美教授協會就知道，根本沒寫過期刊
論文，只會鬼打牆
上面一連串護航 真有力耶 加油 多賺
看看翁達瑞,先證明那個協會正經吧
北美教授協會不就食糞那個糞會
我連北美協會都今天第一次聽到，有三
我打出我的認知，大家都有自己的認
小公信力
知，最後重點不在發表時間，在於管
有手稿了，這件事我覺得蠻清楚的，
但這跟台大講的規則又多了一點不同；
北美協會新聞重點在於即始前人參考你
的手稿發了，還是不應該原文字再發一
次，要修字，但這事似乎不是規則，與
我原本認知不同就是了
基本上只要該段落有標註引用, 你直接複製沒問題啊 這就是引用, 幹嘛修？ 至於引用比例太高, 導致原創比例不足, 那就是另一回事, 這光修字也沒用 麻煩不要再鬼扯了好嗎？
台大給你的規則哪時只說先發先贏了
你的認知 什麼認知 黨的認知?
北美教授協會管得到台大嗎
建議W大直接加入協會就好 他們才是對的
跟著翁達瑞們一起嗨
北美教授協會是什麼野雞協會辣操 笑死
翁達瑞又是個不敢露臉 不敢具名 不敢說
出在哪任教的咖 你這種腦袋？
別的不說,卡管時党弄不死他
你是不是覺得党是塑膠做的,居然沒想到
就這？ 這有比台大還行？ 你看一下簡介
好不好，協會創立目標是什麼，可以唸出
來給大家聽聽嗎？比台大厲害是吧？
這個協會跟你所謂國際認定有什麼關係
不就一堆台灣人教授 能代表國際嗎
又是一輩子只看側翼粉專只投党的中壢李
姓選民，大家都懂。
北美協會在吵的點是沒有正確引用沒錯
北美教授協會根本 故意 忽略是誰引用誰
581人的自嗨小團體哈哈
明天記得報到
真好奇有多少人看過論文寫作原則與學
術倫理相關書籍 裡面就清清楚楚標明好
怎樣的引用要避免 引用最多引用幾個字
要避免抄襲甚至自我抄襲 林發表時間
較晚就是要避免抄襲余 那個園區管理局
報告就更別提直接死刑了
國際認定指的是台大蘇講的話..
你先去看上面講的 就算這篇抄襲我也覺得
沒差 因為他不是學位論文
支持塔綠班是種信仰 沒有邏輯也是
很正常的
綠蛆開始潑糞
就算"被"引用有問題也是學生的問題懂嗎?
塔綠班別再那裝中立了啦，很噁心好
嗎，當大家看不出來你在帶風向嗎？
，拿一個中研院的跟中華考三次咖小
有什麼好比的
推 真的很無言 這種明顯清楚的事 還想拿
來鬥
有人臉皮都快被打爛了還在裝 笑爛
塔綠班少在那邊假裝提問 快吐了
光你小智引用跟參考余的論文，然後居然
沒發覺余的遣詞用字跟你小智自稱原創的
遣詞用字一模一樣，然後小智還他媽的寫
出一樣的遣詞用字，這就超級了不起了。
在前一篇推文的語氣超嗆，結果在這邊被
洗臉之後就在那裝中立，是來負責搞笑的
？
某w正好展現影射最有殺傷力
W大邏輯不對喔 林的例子是沒手稿然後論
文又發表在後才會有問題
單看這篇還以為w大很中立 再看前篇推文
W大您的態度怎麼轉變了呢
查一下就知道某W之前都在護航林智堅
我昨天聽到有人在凹說台大單純比較余跟林
兩本論文及發表順序就斷定抄襲 我只能說
台大：「國際鐵則，*除非有反面證據*，否
則以發表在先的為準。」研究生ref引用了管
還說余正煌才是抄襲者
的手稿，這就叫反面證據ok？某w是不懂中文
又是一個邏輯0分的例子 台大已經說了:電
還是故意斷章取義？
子郵件無法證明那是林的手稿(因為那是陳
修改增補之後的文件) 所以也就無從比較
你們跟他討論幹嘛，他在這串前一篇推
文去看一下就知道他有特定立場了，在
在這篇被打臉才在那裡裝中立，臉皮真厚
這篇被打臉後就說大家討論看看，然後
要拿什麼協會的規則麻煩拿真正在學術
林的手稿以及兩本論文喔 邏輯很簡單
界有權威的協會再來講好嗎。
某樓就典型裝中立偷換概念帶風向的垃圾族
群
沒有的東西就不需要比 但某些人就是搞錯
塔綠斑不學無術整天鬼扯，真的把所有
受過高等教育的當智障
這種裝中立帶風向的，比瞎挺的還讓人噁心
兩事件一比，邏輯死忠者眾==
有人偷換概念 又蠢又壞
最近 聽說 好像 ….
塔綠班北美組織...
假中立被打爆才在裝無辜
小粉綠好了啦 護航水準這麼差就不要
丟人了
半夜起來尿尿，正好看到有人半夜加班
出來帶風向
太丟臉了吧 假中歷問這甚麼白痴問題阿
某w是不是沒念過碩士啊？連學術權威協會
跟自嗨野雞協會都分不清楚
某樓的言論貌似忠良其實包藏禍心
為了一個沒學歷沒能力的弱智 值得嗎
裝中壢的護航方式 好噁心
就繼續秀下限吧，這事情連我沒寫過論
文都知道林沒得狡辯了
可憐一堆綠蟑螂開始想抹了，祝你出門被
車撞
笑死看跳針小丑耍猴戲
綠狗閉嘴啦
綠狗又想帶風向，沒唸書在亂叫
這咖側翼真的是最噁心的
食糞的糞會還有塔綠斑反芻 超環保生態系
某w根本翁達瑞本人吧
綠側翼的模糊起手式又要開始了
某騎士是不是沒念過書，在這用一點似是而
非的話假裝自己念過書啊
現在DPP就是把所有人都當智障看待啊
建議他先去念念研究所寫寫論文搞清楚學術
界的規則，不用一直搬出什麼北美協會
會講這些不就透露自己什麼都不懂
鬼扯還希望大家信 結果還真的有智障信
管當台大校長當初就被查到祖宗18代了
一直舊案重提
，如果有哪還有機會讓他上，現在起手
式就這樣放著
真TM 把大家當智障
一早就有小丑可以看 哈哈哈
好像 感覺 應該 問號，有信心一點可以嗎
笑死 翁粉進攻ptt 好像好像好像...
食糞崽反芻
翁翁翁~
不要臉塔綠班
別裝純討論扯到台大蘇就真的露出立場囉
塔綠斑真的很智障，到底有沒有寫過論文
啦
現在針對的是一般沒讀過碩博士的人
洗到他們相信就行
側翼就是收錢辦事的工具而已，目的是
潑糞，不是為了據以理爭
又好像 又好奇XD 初稿拿不出來講啥都是假的
好嗎 真心覺得以前化工論文寫得要死不活 動
不動蹲在儀器邊等數據的自己跟白癡一樣XD
看某推文還以為是政黑，一本正經的講智障
話
瞎護航成這樣，國家就是這些敗類亡的
沒寫過論文沒念過過來碩士的拜託別出來
亂帶風向，講出來的話都很可笑
對塔綠班來說：翁達瑞質疑、醫生這
樣說、綠師有意見、鄉民女神砲轟...
...這些才是他們認定事實的標準啦
建議管告一下垃圾側翼
有沒有南美教授協會呀？
弱智班 可悲
北美側翼協會是政治用途，塔綠班還裝
塔綠班就這德行 噁心
論文本來就會有參考文獻，低能不會懂的
一直扯什麼北美教授 我還以為真是美
國 結果是台灣 跟翁什麼的一樣嘔嘔
上面塔綠班開始打模糊仗嗎 亂扯一堆
明明瘋狂帶風向，被打成智障後說我
菜立次要把自己玩死
只是思考討論，乾，塔綠班跟頭子一
樣當大家都白癡？
北美教授協會不就翁達瑞?有什麼學術代表
性?
你直接說你從食糞那邊聽來的就好，不用啥
北美教授學會。
要不然把質疑的原文拿出來大家來吐槽
推
某W噁心想帶風向失敗又不承認，跟林一
whole 你的發言要不要先問陳明通？你真
的要打這個？
改叫做美麗島協會好了
看完文章的留言…真的覺得台灣智障很多
綠粉被打臉 爽
whole整個被原po看破手腳
綠側翼真的不要臉哈
嗡嗡 民進党怎麼那麼多網路虛擬腳色
啥?所以那個綠粉一直提的北美教授協會
側翼就是只會亂潑而已
其實是翁達瑞喔 簡直笑死人了
話說某人的教授升等論文為何要封存？
對虛擬角色深信不疑的智商...
翁上次不懂棒球 也拿出一套很蠢的說法
那個側翼是有完沒完啊？
護航小智 真的是天才教授 那時還一堆
民進党網軍側翼在瞎掰 雖然我也不懂 也
真的是一本正經的胡說八道耶，有夠低能
但覺得你講的很有道理 看到快笑死 XD
永遠最難忘就是什麼惡棍的 也是瞎掰一
堆 被抓包之後 3Q就說我跟他不熟歐 你
跟他不熟還能在網路上瞎演 那不就明擺
著都在欺騙大家 三言兩語就想裝死
不用理啦，這種文看到大家心裡都知道是
想幹嘛
嘻嘻
護航的真的一直扯一些有的沒的
被騙是笨，故意騙人是壞，當然有人是又笨
又壞
嗡達瑞到底他媽的是誰啊
感謝他們帶給大家歡樂(但一定也很多人
被騙 唉 因為被騙的往往更多人 還是賺
北美台灣人教授學會，不要簡寫好嗎
某W有夠廢，國際的論文標準，用一個野雞
組織的質疑打成標準不一?
腦殘欸
原來是北美台灣人教授協會，還以為真
的是北美教授協會zzzzz
塔綠班還在崩
0.0
光看簡寫以為北美教授協會是美國人弄
的 結果只是一個野雞組織 某樓把野雞
組織的話當規則帶風向 真的笑死
小菸好像中共間諜，但我沒有證據
我他媽從沒聽過啥北美教授協會啦 這啥垃圾
組織
美國蟑螂
蟑螂是不是要多念點書再來問問題
正常寫過論文的去看有沒有引述就知道了
綠共仔只會跳針
dpp好像很喜歡玩那種簡寫唬爛台灣人
低能兒假中立笑死
這跟抄襲認定無關, 很清楚是研究生引用指
導教授的論文
影射殺傷最強，現在指令是打烏賊戰
看某W被電爆好爽
笑死
原來是北美側翼協會啊w
烏賊戰術
林要去學倫會提的證據拿出來沒阿？還是
去打醬油而已？
塔綠班就是擅長講似是而非的話術來混
淆視聽 再搭配網軍側翼媒體帶風向
死忠找浮木中
又一個綠粉裝中立
自己爛就想把別人抹成一樣爛
起手式 我全部都投過 你信嗎 呵呵=_=
笑死台大校長都抄襲台灣學術就沒救了
台大記者會花了40分鐘講林智堅論文哪裡有
問題，在那邊一直繞著黨提的點鬼扯是在哈
囉。
鐵血綠
為了救阿堅想把台灣學術也搞臭？
他引的是資料不是什麼林智堅初稿= =
你們這樣會害別人拿不到獎金
低能綠畜又在抹黑人了
為什麼會有人相信院士抄在職,台大抄中華
半夜不睡覺，某W來帶風向喔，笑死，還北
美協會
看看樓上有個蠢蛋就被這種文章洗到信了
引用未發表資料蠻正常的
我就看過這種paper
只是要去找後來有沒有發表出去很煩
不意外啊，現在塔綠班只是要淺綠歸隊而已
北美教授協會是哪來的野雞學會？
林炳樞們全出動洗版囉
哪來的低能兒送去柬埔寨
笑死人 推文某人一直想帶風向 然後還
支支吾吾
err...顏色正確的海外學者...
大家推文小心別被釣了
可以再雲一點沒關係 參考文獻還能被
說抄襲 不知道論文怎麼寫的真的可以
閉嘴別急著展現自己的無知欸
某人該驗的是智商不是眼科
多一個黑名單
怎麼前幾樓有個低能兒==
塔綠班開始裝自己是中壢李姓選民了XD
W帶風向還被抓到哈哈，uccu
笑死 一堆推文連論文怎麼寫都不知道 看
就是來洗的
正常寫研究的人怎麼會有疑問，而且林
的研究架構跟他的實證對不上欸，在這
原po這麼努力跟側翼認真？
邊帶什麼風向，疑問你媽啦
WholeCheese可憐啊，都2022了還只是
個低學歷仔沒寫過論文
烏賊戰術啊
綠側翼網軍想大反攻了吧？
w能不能不要再影射 大聲說出來好嗎
我誠心建議民進黨真的不要再這樣子打了
，你們在趕走綠營腦袋還正常運作真正的
知識分子
哈哈 ID查一下就知道是不是蟑螂，別裝了
抹起來
扯北美有點好笑
推
戰力好弱一下就被抓了 用這種的...
哈哈哈，帶風向失敗，想拿鬼組織打台大喔
蟑螂被抓包 不敢承認
這又在吵冷飯==
充分見識到覺青的論證能力了 快笑死 這就
是所謂的獨立思考 媒體識讀嗎
有沒有抄襲或者不當引用還是要看內文
不是說參考文獻有標明
就可以100%全部引用
她媽頂多抱怨手稿學術價值偏低，扯屁抄襲
辛苦了 跟塔綠班講道理很累的
又不是學某人抄完當兩篇發出去，引用而已
塔綠班護駕阿
然而你DPP主子即使41%相同也不算抄齁
某w奉為圭臬的協會，不只懂論文 連萊豬都
都懂呢
為什麼要貼側翼沒營養的文
帶風向的趕快滾好嗎？
反正有個"美"字的都是主子了是嗎?
覺得 不敢說是的 大概就潑糞水吧？
支持二樓快去告
崩崩崩
研究生論文標明引用老師手稿 所以老師抄
研究生論文 塔綠班邏輯真妙www
覺得 如果有明確引用來源 那就不是吵
的 又不是整個文章連錯字都貼上吧？
可以一直跳針北美教授協會挺厲害的
某w又被電爆了 上次唬爛Amazon SEEII人
人400K 結果也沒證據 沒料 笑死
SDEII
寫過論文的都知道整件事問題在哪
今天看他發言就這戰力 笑死
那是參考文獻，很難懂？
隨便去一畝三分地你都不容易找到400K的
這篇釣出一堆側翼
這種奇怪協會一堆只幫自己立場護航
為了抄襲的林智堅 不認錯 現在還要亂抹
黑台大 真是可悲 難怪說民進黨為了選舉
要斷送台灣學術教育
不意外，綠共側翼的水準之低啊
會當側翼的 不可小看
塔綠斑沒讀書 把自high狗團體當權威
某W呵呵
風象帶到令人厭惡
想抹在那邊好像，還扯北美教授協會出來
XD
到底有沒有勇氣把好像兩個字拿掉呢
死忠就是白痴智障人渣
民進黨 噁心
民進黨怎麼會變這樣（大哭）
搞不好是哪來的嶺東仔不懂 在那邊好像
就不一樣的東西，林智堅根本拿不出
證明說一開始是他自己寫的，再加上
有人先完成發表，認為抄襲合情合理
，從論文爭議至今連自己的論文初始
文檔都找不到…哪一個作者是這樣？
感謝推文的側翼帳號鍥而不捨點出問題，讓
文盲的我有正確答案跟腦綠腦槓ˊˇˋ
塔綠班出手囉
笑死這樣抹的？把好像去掉自信點
管去投的沒有國際發表，我記得是這樣
側翼真的最會搞這些東西了
管研究超強 怎麼那麼蠢到要弄他學術的
部分…
哇 前面那個擦邊球打完要去游擊戰了嗎
他很早在做Game theory
北美教授協會上次出現在新聞是跳出來說
萊豬沒問題，再上次是叫大家要支持林昶
佐，拿這種東西裝學術團體跟台大比？
想抹管中閔學術不正 那是比林智堅沒抄襲
還困難 要不要跟党討論一下換個方向抹
折損三個教育部長還要打這案啊？
塔綠班有料一點好嗎 一堆人在看耍猴戲，
猴子自己還超開心的以為大家注意到他，
注意到他在秀下限而已
某側翼好可憐，帶風向被電到陽痿，科
一看就是來帶風向的，還想裝中立XDDD
某W的邏輯可憐連高中都沒讀完，何必認真
翁達瑞是不是北美的人
這個要是有問題，卡管就卡爆他了
網軍一條龍開始了嗎
真的是三分鐘解決XD
側翼真的無下限
側翼不要出來亂了
這台車都幾年了 還有人要上哦？
被打到撤退逃跑了，很符合網軍SOP
推文中的智障塔綠班好可憐喔
呵呵，讚
不用到管當選,初選就讓他退選了,還會犧牲
三個教育部長還卡不了管
什麼垃圾北美智障協會?
想跟著抹屎還裝模作樣
看到塔綠班的臉在地上被磨蹭就是爽
所以兩邊都是參考手稿
塔綠班加油！！！
北美教授協會咧，快回母船啦
有寫引用就沒問題啦，基本常識好嗎
垃圾黨就是喜歡成立一些名字看起來很國際
化的野雞組織來騙，還喜歡找些野雞教授、
醫師、律師來當專家背書，上再多金箔也改
不了內在是垃圾草包的事實
用字遣詞都想釣魚的w大，行為不齒
北美教授學會 不要跟我說時奮在裡面ㄟ
笑死 一堆不會寫論文的出來耍憨
推文還可以推論我高中畢業，太強了，
不過亞麻SDEII 400K網上早就有資料了
，沒朋友領到這價格說人唬爛也太扯
一堆綠蟑螂在歡真的把自己當智障
笑死 你醒了喔 新竹仔 在新竹幻想美國
薪水 然後沒證據 沒料就是沒料 笑死
話一堆就是沒證據 笑死
哈哈哈哈，看到有人想帶風向，被打
臉後又一直跳針真的很有趣
找阿 你去找阿 來啊 你找出400k的一篇
我就找出5篇低於400k的玩你 我看你怎麼
證明"人人"400k 笑死
側翼被打爆臉，呵呵
我等你的400k連結很久了 快給 我看你可
以給幾個例子 笑死 講一堆結果都沒有
只要能打擊到政敵
塔綠班甚至能把撒旦當成聖經的上帝崇拜
塊給拉快給拉 亞馬SDEII少說3000個
你找出100個就可以 我拜託你快去找
我真心拜託你去找 300個還不算人人 夠
笑死
之前推文就有人跟你說levels就有了，
去看看吧
給你面子了 快給啦 400K連結勒
綠蟑螂又跑出來刷忠誠度了，笑死
哪裡 給阿 笑死
給啦快給啦 快啦快啦快啦 我看你給幾個
不要說"人人" 結果只有一兩個 笑死
阿既然是"人人"400K 那你應該很好找阿
快去找 別廢話 快去 找50個也行
要是W不是側翼，就是一天到晚看側翼
的東西，整個就是來被打臉的份；到底
有多少類似這種人
笑死
太神啦
原來真的有翁達瑞粉耶
Zz, 我認識的是這麼說啦，你沒有我也
沒辦法
把分布找出來了啦 我等著你的特例
快點 400k有幾個 快點 廢話少說 連結
拿出來 快 50個就好
笑死 結果是聽人說的 笑死人
一點證據都沒有 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈咳
我是側翼前面大概很多人歷史發言都
國民兩黨黨工吧，反正PTT近期風向不
意外，要去吃早餐了，各位加油
講一堆不知所云的東西就是沒連結
各種理由
去上班吧 反正你也拿不出來證據y
說了是聽說的哪來的證據 你們不要咄咄逼人
下次再看到你照樣嘴你 看你400k連結甚麼
另外Peter98不用跳針啦，可能我朋友
都在gaussian distribution偏右，你
剛好偏左而以
時候拿出來證明人人400k 阿不要5年後才
拿出來蛤~ 5年後人人400k我是信惹
我認識的說聽說好像可能大概也許maybe有機
率是抄的，影射力量最強，笑死
這要轉移焦點啦 帶風向的 加上側翼進來洗
幻想的朋友吼 笑死
阿你不是說別人說levels有 在哪 嘴?
我跳1針你跳5針啦 400k勒 給不出來吼
阿堅就是沒辦法提出最早的手稿 開會也不去
申辯 事後妖霸剎 更誇張的是連總統都下水
結果你朋友的點在那張分布圖上沒有點
根本就如同網友說的 在測試選民下限啊
阿不是要去吃飯 還回? 氣撲撲吼
你朋友跟你講薪水還要給你證據，根
本沒朋友吧......
把兩篇拿出來對比再來說別人抄襲.林就是
還好啊，你比較氣，還特別扯亞麻
吹人人400k 結果都是你朋友 笑死
一堆一樣只改幾個字才這麼明顯賴不掉
我朋友國小畢業100棟房 千甲地勒
人家發文護航是有KPI 要領錢的
我一開始就說你沒證據的 怎麼說怎麼中
我看你連一甲有多大都不知道，小朋
友
聽說/好像/認識的說/北美教授協會說/PT
T不意外/我先閃 XD
想也知道你搞錯公司L5 只是看你凹成這樣
就想嘴你 你說的是G的L5啦 笑死
Zz, 公司跟職級都不一樣，不可能搞
錯啊
某w還還在跳針凹歐 聽說/好像/我朋友 XDDD
還你朋友勒 你朋友是有幾個 人人400k?
某w好了啦，全場都在看你能凹得多難看
你乾脆說有一股神秘力量告訴你的好了
在某個辦公室 或群組 充滿神秘的力量
這件事全世界有三個人知道 一個是小智 一個
什麼都嘛聽別人說，笑死
是我 另一個我不能說
笑死 你知道一甲地也不會讓A L5人人400K
啦笑死 千甲地妳是想嘴啥? 太少還太多?
我看你嘴一堆就是沒連結 你一個400K都拿
不出來 難怪這篇你被電爆
民進黨早就嚴格審過管中閔論文了 還在汪 XD
回去讀讀你主子幾年前的卡管案文獻好嗎
網上就有資料啊，另外台灣地王上新聞
的也才1百多甲，豪洨有個概念吧
連苦苓昨天都在嘲笑DPP 三位教長完敗還敢吵
嗆人說人人400K 結果只是你的朋友
看覺青崩潰邊緣就是歡樂～～
一堆死忠的根本不懂什麼是抄襲什麼是
引用吧，只會隨側翼粉專的風向文起舞
到處出征
用點腦，國家會更好。如果跟黨走，你真的
沒腦～笑死
某w改拿幾甲地來模糊焦點耶，你自己就是這
麼豪洨啊大哥，假中立帶風向就是噁心
爭不贏回母船充電再戰
北美教授協會怎麼看起來只是那種食糞仔
的高籍側翼協會？裡面都是食糞那種斜咖
嗎？這個協會有任何公信力？
還是只是個北美斜咖取暖愛好會之類的民
間團體？
學店仔想要開始抹黑了 可憐
自嗨協會拉,不自嗨不行
吵管中閔的網軍真的不要太難看欸
研討會論文18年卡管就拿出來過了,現在
又拿出來,是打不贏管畢業論文呢
有沒有看過北美教授協會的組成XD個個自
稱台美人
帶風向失敗就消失了
想帶風向還被電，有夠好笑!
管是正人君子 對他學術誠信有絕對的信心
想裝中立帶風向被電爛 笑死
帶風向失敗 惹到資料科學大師衣比
薩
用頭腦想就知道，之前卡管成這樣，管
爺的祖宗早被抄翻了，不過綠腦基本只
是要打泥巴戰
嘴一堆 結果拿得出手的證據一個都沒有
等你兩個多月你還是沒有證據 隨便一張圖
都打臉你 還圖的右邊勒 你朋友? 哈
看到政黑才想到 可以去問現在的教育部長
阿 當時他也是第一個被殺的 哈哈
什麼爛協會都可以當規則？我們地區媽
媽團購會也可以制訂國際團購規則嗎？
塔綠班討論一整晚就是不抹台大改抹管爺
我晚點幫你發文 幫你問問網友，這是什
麼野格炸彈協會 我也很好奇喔
超搞笑的護航，民間組織講的好像學
術組織，還規定勒，一點效力都沒有
謝詞感謝和參考文獻記載差很多…
conference paper哪有那麼嚴格 一搞多投
很正常好嗎
管爺長那雞巴樣根本不屑抄別人好嗎
北美垃圾裝中立
沒關係 繼續護 讓大家看看這幾年綠粉側
翼的手法有哪些
某黨專業技能，抹黑
小智護航員戰力就這樣喔 笑死 早上看
到現在回來看只有這種程度
北美什麼狗屁協會？代表得了國際準
則嗎
垃圾
側翼不是普通垃圾
推文裝中立瞎扯帶風向的側翼真的太噁了
什麼垃圾野雞學會
側翼別在那好像了，很難看
KMT一堆學歷洗出來的，根本搬石頭砸腳
，呵呵，等著看吧
國發所阿通指導的論文怎麼不公開？
ee論文加密30年，dpp好棒喔
得了 說砸腳不如說車輪的就算承認+處理
也會被一身屎卻嫌別人髒的輿戰專精綠綠
天上地下水裡風中網路現實新舊媒體追著打
爛的是大家都在洗嗎?
不 爛的是綠色特不要臉
就舊的再來打一遍啊 當初他當台大校長
時早就說過同樣的事情了 真的很噁心
推這篇，某個帶風向的真噁心
w人勒 阿不是人人400k 阿結果變成你
朋友而已 笑死 不見了
某個帶風向的真的頗呵
一直在聽說、好奇，明明之前不是這樣
講的啊？是不是真的覺得沒有人會打你
臉才這樣啊？
側翼別在那好像了
有人說林有引用余。 那個叫複製貼上吧?
某w勒 嗆我沒400K 結果你年薪只有70k
笑死
37
當年卡管時已經玩過一回這個了，當年卡管從2018年1月5日卡到12月24日， 玩掉了三任教育部長，過程中各種髒水早就潑過了， 這不過是其中一項罷了， 當年台大學倫會很快就不立案調查決議。 引用當時自由時報報導:![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/24/phpJiLxlS.jpg "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
這蠻正常的吧 我也是最近才發現我指導教授也有用一部分我碩論的東西發個conference 時間是我畢業後兩年的樣子 上面也是只有他博士生跟他的名字 還是這不正常啊？原po可以幫我 我教授嗎![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://img.youtube.com/vi/UhWVIK6LV8E/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
14
有幸研究所時選到過當時教計量經濟的管中閔老師課程，想說啊呀這堂大四研一同修的課 應該會接著經濟學或是統計吧！畢竟我隨機微積分也是拿過學期成績99，陳其美也奈我何 的一枚頑石。 結果我撐到第二堂就趁早退選了，不退恐怕有一定會被當掉之虞。 底下是第一堂課兩分鐘之內就開始講的第一頁。![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/v5xGpkpb.jpg "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
17
看不慣的東西不發個文 憋了一肚子氣 林的論文事件不用看了 從頭到尾都可以被挑毛病 他的論文有參考余的論文 但凡他用一點心 今天這堆鳥事都不會出現 余的摘要前幾句的原文: The thesis is according to the six polls campaign headquarters in Hsinchu![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://img.youtube.com/vi/arbGkPWRM0c/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
6
他真的敢說啊。 林智堅之前就說過，為什麼會沒有林智堅交給陳明通的手稿呢？ 可能是因為覺得好像太扯了，所以他沒有再重複講多次 他的理由是1月30日他跑去台大跟陳明通meeting，當時他用隨身碟把論文帶去給陳明通 ，然後陳明通在2月1號回信給林智堅的助理，他真的就這麼說的啊。5
管中閔論文如果是抄襲的 當年卡管阻止他當台大校長早就拿出來攻擊了 哪裡會拖到現在？ 現在很明顯就是烏賊戰術東扯西扯 盡量把戰線多點開花1
偷偷跟你說 台大校友會 目前仍然不讓EMBA的校友加入。。。 雖然有許多人一直努力在運作 但看起來這個後門應該是不會開的
同樣的事 我就想到唐鳳 人家可是日本想要的it部長 是什麼身份 哪有可能他做的東西 很多都外包 有被發現抄人家code 會當機 爆流量 真是笑掉人大牙 --
笑死, 列入校史勒 管中閔這個小case好嗎 台大有個抄襲案差點搞掉醫學院副院長跟國科會主委 要講列入校史這個比管中閔那件更夠格, 畢竟官大學問大, 兩個中研院士大於一個中研院士爆
首Po現在有人質疑管中的論文也是模仿的 這側翼說真的。說的很有道理 應該不久就會去檢舉了 --![[爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/44TC4xLb.jpg "[爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質不用在那邊喊了， 很高的機會會退選， 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法， 只要有引用管你是不是用自己的，一律都要寫出來。![Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質](https://i.imgur.com/rlj8j94b.jpg "Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？先說他前幾天的四千字護航文，寫這麼長，主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創，然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 （重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事，直接當作沒這回事，所以是給完余 然後再把余給林嗎？） 好啦，昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」，今天陳明通馬上再發![[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？](https://i.imgur.com/Hg5AXUFb.jpg "[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
69
Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說![Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台")
64
[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天，其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的，坦白說，一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考，我自己也在醫學工程年會上發表過論文，但問題在寫我的碩士論文時， 我的老闆就千交代萬交代，唯一能夠複製貼上的，就只有參考文獻，其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西，也要換句話說。![[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上](https://i.imgur.com/3vOigNHb.jpg "[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦29
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://i.imgur.com/8FHKUO0b.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
13
Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情這真的有太多莫名其妙的事情了 1. 到底甚麼情況下 一個教授 會把自己學生的論文初稿給 隔壁老師的學生參考?? 你說問卷數據就算了，初稿耶!! 是初稿!!?? 2. 到底甚麼情況下
![Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情](https://i.imgur.com/ARLh5SKb.jpg114.136.201.126 "Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情")
爆
[爆卦] 台北慈濟醫院護理師偷拍病人私密照（發![[爆卦] 台北慈濟醫院護理師偷拍病人私密照（發](https://i.imgur.com/A3XkCHIb.jpeg "[爆卦] 台北慈濟醫院護理師偷拍病人私密照（發")
爆
[地震] 地震?![[地震] 地震?](https://i.imgur.com/y4hzcUFb.jpg "[地震] 地震?")
97
[問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死?![[問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死?](https://i.imgur.com/8oUK0Jib.jpeg "[問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死?")
98
[問卦] 為何老一輩對「吃米飯」都特別執著？99
[問卦] 是不是比較穩定了![[問卦] 是不是比較穩定了](https://img.youtube.com/vi/euZ1IK1eYxA/mqdefault.jpg "[問卦] 是不是比較穩定了")
89
[問卦] 聯誼一直被妹子說別緊張 如何扳回面子==84
[問卦] 女生168公分60公斤算正常吧？87
[問卦] 大陸7天6夜6000有可能嗎爆
Re: [地震] 奶子超大![Re: [地震] 奶子超大](https://i.imgur.com/r1KNuNIb.jpeg "Re: [地震] 奶子超大")
68
[問卦] 祖國哪個城市比較好玩?![[問卦] 祖國哪個城市比較好玩?](https://i.imgur.com/0eUrpPSb.jpeg "[問卦] 祖國哪個城市比較好玩?")
64
Re: [新聞] 開刀房護理師疑偷拍病患胸部下體 台![Re: [新聞] 開刀房護理師疑偷拍病患胸部下體 台](https://i.imgur.com/AbWDbdVb.jpeg "Re: [新聞] 開刀房護理師疑偷拍病患胸部下體 台")
67
Re: [問卦] 韓國很無聊為啥外國遊客人數還是贏台灣?49
[問卦] 送女生一台三萬塊手機可以得到什麼回報![[問卦] 送女生一台三萬塊手機可以得到什麼回報](https://i.imgur.com/Dtpt18mb.jpeg "[問卦] 送女生一台三萬塊手機可以得到什麼回報")
60
[問卦] 一個半月持股+9萬降為5千多 怎調適?![[問卦] 一個半月持股+9萬降為5千多 怎調適?](https://i.imgur.com/Ka3sfLrb.jpeg "[問卦] 一個半月持股+9萬降為5千多 怎調適?")
74
[問卦] 如果有人把死刑犯全殺了 他該怎麼判刑47
[問卦] 西門町一杯珍奶賣到120了？![[問卦] 西門町一杯珍奶賣到120了？](https://i.imgur.com/vCFQoezb.jpeg "[問卦] 西門町一杯珍奶賣到120了？")
50
Re: [新聞] 海溝巨型地震「台北恐搖3分鐘」 專家曝![Re: [新聞] 海溝巨型地震「台北恐搖3分鐘」 專家曝](https://i.imgur.com/iz6GNYob.gif "Re: [新聞] 海溝巨型地震「台北恐搖3分鐘」 專家曝")
47
[問卦] 37死囚主張死刑違憲???????????44
[問卦] HDMI顯示器 可以關螢幕 只輸出聲音嗎??![[問卦] HDMI顯示器 可以關螢幕 只輸出聲音嗎??](https://www.thewindowsclub.com/wp-content/uploads/2015/01/ScreenOff-Turn-off-Windows-laptop-screen.jpg "[問卦] HDMI顯示器 可以關螢幕 只輸出聲音嗎??")
48
[問卦] 梁靜茹的代表歌是哪一首？42
[問卦] 如果美女小護士要拍你的小雞雞，會給她拍36
[問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死![[問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死](https://i.imgur.com/yFoaGbdb.jpeg "[問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死")
37
[問卦] 貓貓今日很反常該怎辦？？？？![[問卦] 貓貓今日很反常該怎辦？？？？](https://i.imgur.com/qXrVgP4b.jpeg "[問卦] 貓貓今日很反常該怎辦？？？？")
40
[問卦] 一直大羊便便有救嗎？41
[問卦] 軍營的床有什麼魔力？39
[問卦] 用過什麼銀行就算老了36
[問卦] 現在雙北買房頭期款要存到多少？35
[問卦] 平均陰莖長度到底怎麼統計的?37
[地震] 來了![[地震] 來了](https://i.imgur.com/2QiESZ1b.jpeg "[地震] 來了")
35
[爆卦] 地震啊啊啊啊
![[問卦] 聯誼一直被妹子說別緊張 如何扳回面子==](https://i.imgur.com/WXjZeRpb.jpg101.136.147.217 "[問卦] 聯誼一直被妹子說別緊張 如何扳回面子==")
![[問卦] 如果有人把死刑犯全殺了 他該怎麼判刑](https://i.imgur.com/a4hTrGyb.jpg101.136.147.217 "[問卦] 如果有人把死刑犯全殺了 他該怎麼判刑")