PTT評價

[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??

看板Gossiping標題[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??作者
krousxchen
(城府很深)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:118

最近韓國對中國連續逆差,導致韓國從順差國變成逆差國

韓國一開始嘗到甜頭,對中國的順差一直擴大
但後來便宜的中國產品大量進入韓國,在韓國把韓國產品打趴
以前還有人說中韓簽FTA,韓國的產品會變的很有競爭力,台灣的產品就會被韓國打趴
結果現在是韓國的產品被中國打趴,但台灣產品卻沒有被打趴

台灣當年ECFA被擋下來,就有人說韓國在偷笑
甚至到現在還有人在笑那些擋下服貿的人
其實人家才是真正救了台灣產業的人
因為如果服貿過了,很有可能台積電還真的被中國買走

有沒有中韓FTA是糖衣毒藥的八卦??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.70.236 (臺灣)
PTT 網址

fonzae 09/26 02:27這很兩難,這種近鄰國家要想辦法平衡

fonzae 09/26 02:28如同台灣也無法擺脫大陸市場跟原物料一樣

並沒有,FTA本來就該簽互補強的 韓國一開始也是先從互補強的開始簽 但他們一直簽一直爽,中韓FTA其實就是深水區了 而韓國已經慣性簽FTA,就忽視了中韓的產業高度競爭 更不用說中國可以耍賴,結果就是弊大於利

nk 09/26 02:28服貿的問題是牽涉大量人口移動 這對台灣太危險

spzper 09/26 02:29ECFA擋下?

服貿本來就是ECFA的其中一部分

devilmanamon 09/26 02:31ECFA現在EE可是戒不掉的喔

幸好ECFA沒簽完,只吃到糖衣,如果簽完就是毒藥了

spzper 09/26 02:32那應該說服貿擋下~ECFA現在進行式

ECFA只有一部分,因為服貿就是ECFA的必經過程 所以要說進行式也只是部分進行式

spzper 09/26 02:33以為上任那天會斷~結果現在還續糖衣毒藥

主動斷還不被那些吃習慣糖衣的罵死 等到中國來斷,才能怪到中國

spzper 09/26 02:34所以在打臉蔡總統說ECFA是糖衣毒藥?

韓國變逆差就是ECFA簽完之後台灣的樣子呀??難道不是糖衣毒藥??

spzper 09/26 02:35沒道理~都知道是毒~怎會覺得中會斷?

石斑魚毒表示:

spzper 09/26 02:36蔡總統說的ECFA就是糖衣毒藥~可不是後面

「糖衣毒藥」這個詞不就是一開始吃起來甜,後來就變毒藥??

spzper 09/26 02:36記得總統說過上任他會斷~太失望了

中國的確來斷了

spzper 09/26 02:37所以石斑魚牌照找到了沒?

也不只是石斑魚,中國還有停掉其他的農產品

pinkg023 09/26 02:38厲害了,現在是說成ecfa 簽過的部分都

pinkg023 09/26 02:38是糖衣。自助餐高手,太佩服了

呵,事實中韓FTA就是糖衣毒藥,韓國的面版也是快被中國打死了

spzper 09/26 02:38所以哩?知道是毒~貿易量還提高

spzper 09/26 02:39都停掉了怎不斷一斷或制裁中國

最毒的沒吃到,幸好台灣人把它給停下來

spzper 09/26 02:40結果標簽變中國台灣~沒人坑聲

所以??這跟ECFA有啥關係??難道簽了ECFA就可以不用寫中國台灣??

spzper 09/26 02:42難道和中國沒關係嗎XDD

spzper 09/26 02:42所以承認默認跪舔阿~早說阿

chrisjeremy 09/26 02:43ECFA就是台灣在中國搞一條龍 用他們

chrisjeremy 09/26 02:43便宜的人力賺錢 70%是台商左手給右手

chrisjeremy 09/26 02:43 然後右手在給左手洗出來的交易量

spzper 09/26 02:43ECFA現在又不毒了XDD

最毒的被擋啦

chrisjeremy 09/26 02:46毒不毒根本沒差 這一切都要看美國的

錯了,難道現在美國有辦法阻止中韓FTA??

spzper 09/26 02:46好喔...笑死

chrisjeremy 09/26 02:46態度 當美國慢慢對中國進行保護主義

chrisjeremy 09/26 02:46你在中國生產的東西不能賣去美國 那

chrisjeremy 09/26 02:46台商自己會跑掉

跟韓國對中國變逆差有關係?? 這是因為中國產品競爭力在韓國市場贏過韓國產品,關美國什麼事??

spzper 09/26 02:47所以過去抗議是假議題阿?最後還是要看老美

對某些人來說,美國很好用 美國一定會來幫忙,所以統獨假議題 但當美國不來幫忙,就狂酸美國不幫,台灣藥丸

chrisjeremy 09/26 02:47服貿是另一回事

服貿就FTA,的確跟中美貿易戰是一回事

spzper 09/26 02:48中美貿易打那麼久~老美也沒完全決裂

又不是戰爭

spzper 09/26 02:52你要搞清楚說美國一定會來幫~不來幫

spzper 09/26 02:52可是兩派人馬XDD

這種只想唱衰台灣的人太多,一盤菜可是可以看要怎麼炒的

spzper 09/26 02:53連修憲正名都連提案都沒有~是真議題阿?

某人上台前本來就說不會碰統獨 但很多人都是選擇性無視

lifegoeson 09/26 02:54死忠真的很會幫黨解釋,但也就是解釋

lifegoeson 09/26 02:54,一大堆說法看起來好像很厲害,不過

lifegoeson 09/26 02:54再怎麼說本質還是沒變~跟類火車一樣

就像現在一堆人在瘋狂抹黑反服貿一樣,一大堆說法看起來好像很厲害 但本質還是沒變

spzper 09/26 02:55事實就是要看美的臉色阿~

看美臉色??中韓FTA有被停止嗎??還事實咧wwwww

spzper 09/26 02:56但美國規則就在那邊~一直在騙還信想什麼

騙三小啦wwww 中美貿易戰關中韓FTA屁事 真的有用的話,韓國還會變逆差??美中貿易戰打多久了

spzper 09/26 02:58兩岸關係扯韓幹麼?

spzper 09/26 02:58誰在和你說中韓FTA~那是他們兩國的事

你要不要看我文章標題寫三小??

spzper 09/26 02:58硬要扯XDD

對呀,你硬要扯美國進來幹麻,硬要扯XDD

lifegoeson 09/26 02:58反服貿是對的呀,我信了不能讓政府黑

lifegoeson 09/26 02:58箱做事,結果換了一個更黑箱的上台,

lifegoeson 09/26 02:59有夠雖小~

chrisjeremy 09/26 02:59一直以來都是看美國的臉色沒錯啊 所

chrisjeremy 09/26 02:59以那個畫三角型的跟92共識的 完全不

chrisjeremy 09/26 02:59知道在想什麼 一直往錯的方向押寶

spzper 09/26 03:00美國可不是我扯的~C大先聊我回應他阿

spzper 09/26 03:01事實上中韓FTA乾台灣屁事

因為ECFA就是FTA 如果當年台灣ECFA簽完,就等於台灣與中國的FTA,懂??

spzper 09/26 03:01除非你有更多數據~拿出來聞香一下

spzper 09/26 03:02問題是台灣簽了?~

krousxchen 09/26 03:02簽了一部分,懂??

spzper 09/26 03:02沒簽~那你怎知道後面未來是如何?

krousxchen 09/26 03:03現在韓國就是簽完的下場

spzper 09/26 03:03服貿就是沒簽~不同的東西

FTA裡面就包服貿,真的是裝睡的人叫不醒

spzper 09/26 03:03所以韓國FTA數據~給一下阿

韓國對中國逆差呀,新聞都有自已查不會??

arceus 09/26 03:03那時就亂擋一通 擋美豬擋ecfa擋核四

krousxchen 09/26 03:03要不然為啥某個廣告要說韓國人笑了??

spzper 09/26 03:04問我幹麼你問他阿~廣告我拍的嗎XDD

spzper 09/26 03:04中韓FTA那麼不堪~快叫韓國斷一斷

都簽啦???怎麼斷

spzper 09/26 03:05還在使用到底有多笨

又不是中國那種流氓國家可以說斷就斷

spzper 09/26 03:05服貿是FTA阿~XDD好喔

笑死,又在亂講,ECFA是FTA,服貿只是FTA其中一環

spzper 09/26 03:06合約這種東西原來沒有後路阿

arceus 09/26 03:07服貿過了搞不好跟美豬ecfa一樣得到平反

spzper 09/26 03:07白一點一定是兩邊還有獲利

spzper 09/26 03:07和ECFA一樣~就是有賺才捨不得斷

FTA這種東西本來就是有利有弊 但台灣跟中國簽,就是弊大於利 因為台灣與中國的產業本來就是互相競爭的多

lifegoeson 09/26 03:09我只記得有人說上台要斷掉,結果笑死

madeinheaven 09/26 03:10三大能源(原油、燃氣、煤炭)價格

spzper 09/26 03:10說的對~ECFA該斷拉

madeinheaven 09/26 03:10下降韓國就變回順差了

問題在於,本來對中國順差變逆差 中國對韓國出口本來就不是三大能源

spzper 09/26 03:11好喔你認為是FTA就FTA~XDD我不想反駁

本來就是,所以你也反駁不了

spzper 09/26 03:12但是我支持斷對中貿易交流

chrisjeremy 09/26 03:13我自己的看法 三星在中國投資太多了

chrisjeremy 09/26 03:13雖然這幾年不停的在偷跑 但要跑也沒

chrisjeremy 09/26 03:14這麼快 外加經濟好時基本工資拉太高

chrisjeremy 09/26 03:14沒中國的便宜商品 韓國會通膨到爆炸

chrisjeremy 09/26 03:14在取代中國的第三國新興國出來前 只

chrisjeremy 09/26 03:14能吞下去

投資太多就是因為簽了中韓FTA呀,以為中國會保障韓國企業 沒想到中國要反韓一樣反呀,搞到韓企在中國一堆投資打水漂 但中企去韓國投資就沒這問題,結果就是中國賺

spzper 09/26 03:15我是看戲就是了XDD中國會和台灣簽FTA XDD

中國當然不簽叫「FTA」的東西,但簽一個跟FTA很像的東西叫ECFA 跟當年中國跟香港簽的CEPA一樣的東西

wulaw5566 09/26 03:20韓國對中逆差就三星組裝廠轉到越南的

wulaw5566 09/26 03:20結果啊,三星佔越南GDP的比例比三星佔

wulaw5566 09/26 03:20韓國GDP的比例還高,韓國人在東南亞布

wulaw5566 09/26 03:20局超完整,比台灣那沒成績的新南向強

三星組裝轉到越南,結果反而讓韓國產品沒競爭力??哈囉??

wulaw5566 09/26 03:20多了。

Klan 09/26 03:34https://youtu.be/fmjTBggNGyI

a34567 09/26 03:37https://i.imgur.com/ZRuaJ2X.png

potionx 09/26 03:38韓國投資越南很早就投資了 只是越來越多

potionx 09/26 03:38韓國人知道雞蛋不能放同一個籃子早有備案

chrisjeremy 09/26 03:41說到這點 台商腳步慢韓國很多 真的不

chrisjeremy 09/26 03:41見棺材不掉淚 所以趁美金27元是把台

chrisjeremy 09/26 03:41股跟基金全賣了買美金 看戲中

chrisjeremy 09/26 03:43要不是韓國的政治比台灣更爛更像坨屎

chrisjeremy 09/26 03:43 台灣應該超車不了韓國

owei0404 09/26 05:35雙標的太明顯了吧

Mesa5566 09/26 05:37中美要硬脫鉤 經濟下行未爆彈一堆 韓國

Mesa5566 09/26 05:37踩到炸彈 台灣可能踩的雷也不少

中美硬脫鉤,製造業外流爽到台灣,但韓國沒爽到??

soyghcg 09/26 06:21鬼扯蛋

soyghcg 09/26 06:23所有製造業發達國都逆差 韓國逆差很奇怪?

soyghcg 09/26 06:25而且韓國大資本自己都去海外設廠了

soyghcg 09/26 06:26從海外國家出口給對岸 也沒算在本國出口

soyghcg 09/26 06:27逆差有很奇怪嗎? 人家資本自己用腳投票

soyghcg 09/26 06:27干FTA屁事

韓國市場被中國便宜商品取代,久而久之韓國的產業空心化 最後爽到的就是中國

soyghcg 09/26 06:28FTA可是有利韓國大資本投資本國設廠出口

soyghcg 09/26 06:28對岸

soyghcg 09/26 06:29但韓國自己大資本覺得賺不夠多寧可海外

soyghcg 09/26 06:29設廠投資東南亞

到底是覺得賺不夠多才出走呢??還是中國反韓??

soyghcg 09/26 06:33韓國資本去對岸設廠產生的逆差就更好笑了

soyghcg 09/26 06:34韓國資本陸廠生產的產品反銷回本國

soyghcg 09/26 06:35大頭可是韓國企業自己拿走了 只是國家整

soyghcg 09/26 06:35體貿易帳是逆差

你前面說韓國覺得賺不夠寧可投資東南亞 現在又說是因為韓國的中國工廠反銷韓國才導致逆差 那照理來說對中逆差應該發生在前幾年呀??因為那時候韓國工廠還在中國 你自已矛盾了

soyghcg 09/26 06:36但對岸與韓國有貨幣互換協議根本不是問題

貨幣互換能一直往上調??

mikezip 09/26 06:40為何順差一定好,重商主義過時很久了

soyghcg 09/26 06:41照這模式只看整體帳 不看細節一堆逆差國

soyghcg 09/26 06:41早就破產了

很多國家破產呀?? 只是美國靠著可無限印的美元充當世界的逆差來源

soyghcg 09/26 06:42錢到底被誰賺走 到底誰賺走高利潤

reexamor 09/26 07:30確實 還好有太陽花 不然美中對抗下會遭

reexamor 09/26 07:30受池魚之殃

ECZEMA 09/26 08:00結果論來說 中韓FTA是毒藥 與中越近越慘

ECZEMA 09/26 08:02政治的意識型態對立 就只能看事後誰對的多

linfon00 09/26 08:14手機市場在中國被吃掉 LCD面板業也被吃

linfon00 09/26 08:14掉....記憶體大概未來也...

dferww55 09/26 08:20不一定對但值得思考

※ 編輯: krousxchen (1.170.70.236 臺灣), 09/26/2022 09:03:54

krousxchen 09/26 09:04最好笑的是,當年一堆人無腦相信ECFA

krousxchen 09/26 09:04就連現在也是一堆

krousxchen 09/26 09:05連基本思考都沒有,就直接相信它好

krousxchen 09/26 09:07到現在也是一堆人無腦相信mRNA疫苗

murier 09/26 11:46韓國是中國自古以來的一XXX

reexamor 09/26 14:25可惜現在的八卦板已經沒有理性討論這個

reexamor 09/26 14:25政經議題的空間