PTT評價

[問卦] 重機騎士:汽車能鑽也是會鑽 怎麼反駁?

看板Gossiping標題[問卦] 重機騎士:汽車能鑽也是會鑽 怎麼反駁?作者
lianpig5566
(家庭教師殺手里包恩)
時間推噓 8 推:37 噓:29 →:130

每次拿重機鑽來鑽去的動作來罵的時候

通常都會被說
「法律又沒規定不能鑽車」
「我鑽車是要提高行車效率,不然要慢慢排隊嗎」
「如果四輪能鑽,他們也是會鑽啦」

請問要怎麼反駁 乾五八卦

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
作者 LyaNwU (LyaNwU) 看板 StupidClown 標題 [大哭] 我只是想游泳阿.. 原來我一直帶著泳帽從家裡走到游泳池 幹
作者 shrte (ya) 看板 StupidClown 標題 Re: [大哭] 我只是想游泳阿.. 我昨天在北醫公車站等公車的時候 http://i.imgur.com/welRIDm.jpg 看到的人是你嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.142.121 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 11/22 23:00汽車要怎麼鑽?

diabolica 11/22 23:01我就不會

ohrring 11/22 23:01一個是殺人一個是自殺能一樣逆

fomzantom 11/22 23:01重機催轉速然後怪汽車

SeaForest 11/22 23:02重機猴:不是鑽是車道分割 歐美都這樣

probsk 11/22 23:02沒超速的話可以啊

snow3804 11/22 23:02不能鑽車你要立法阿

kenro 11/22 23:05叫他鑽看啊

xvited945 11/22 23:06汽車頂多鬼切,要什麼鑽車啦?

tom12122323 11/22 23:07幹嘛反駁?就鑽啊

HGT7473 11/22 23:08重機騎士開車99%會鑽,正常駕駛會鑽的比

HGT7473 11/22 23:08例不高

clover1211 11/22 23:08這是真的啊 只是要汽車能過 空間要比

clover1211 11/22 23:08較大 以為開車的很有水準喔?

lpllpllpl 11/22 23:09鑽的過的叫鑽 鑽不過的叫撞

lpllpllpl 11/22 23:11鑽就算了 鑽到你前面然後變換車道切右

lpllpllpl 11/22 23:11結果被右轉道的車猛叭 差點事故出現

monarch0301 11/22 23:14汽車又不會害人過失致死 哪像重機到

monarch0301 11/22 23:15處找機會自殺

aa1052026 11/22 23:15一樓沒上過路?

jasonpig 11/22 23:15實話,汽車鑽的過去一定鑽

NTJL 11/22 23:151樓沒看過三線道開成五線道?

sword78 11/22 23:16確實阿,開得過去一定開

HuangJC 11/22 23:16我們人有個特性,以為別人和自己一樣

HuangJC 11/22 23:17說開得過去一定開的,代表你自己而已..

HuangJC 11/22 23:17舉高速公路塞車為例,開路肩罰四千..

HuangJC 11/22 23:18路肩都夠大夠開好嘛,還有戰備跑道也是

DPP48 11/22 23:18其實汽車真的會鑽,你來台南就知道==

HuangJC 11/22 23:18問題在於如果有上百人開路肩,就擋不住

HuangJC 11/22 23:19這叫做 系統崩潰..

rushfudge 11/22 23:19200km人肉子彈道路隨機恐攻啦

HuangJC 11/22 23:19騙我沒去過台南,我去台南可沒鑽..

coffee112 11/22 23:19遇過兩次 台一線上 兩台汽車中間鑽出一

coffee112 11/22 23:19台汽車 乾 自己要下去還想拉別人=_=

a27588679 11/22 23:19沒看過 我都下午才出門

HuangJC 11/22 23:19如果你堅持台南人會鑽,你污辱所有台南駕

HuangJC 11/22 23:20駛;但我去台南時仍然沒鑽..

akway 11/22 23:20台北馬路就一堆亂鑽

sword78 11/22 23:20自己想想什麼叫鑽車,扯啥路肩

HuangJC 11/22 23:21法律沒規定不能鑽車,是沒找到適當法條

HuangJC 11/22 23:21沒路權但又夠大的路啊,不然要擠扁嗎?

wsx88432 11/22 23:22事實阿

winiS 11/22 23:23四輪尻到200哪是能鑽的問題

squeakywheel 11/22 23:24無所謂,兩輪仔繼續嘴硬,反正玩嗨

squeakywheel 11/22 23:24死的是你們

cc02040326 11/22 23:24她說的是真的

HuangJC 11/22 23:24四輪有個特性是路寬約等於車寬,所以基本

HuangJC 11/22 23:24上如果亂鑽,你可以就車道線規則檢舉

cc02040326 11/22 23:25內線汽車外線機車很大機率會走車從中

HuangJC 11/22 23:25看你要不要花時間而已,我檢舉過有成案

cc02040326 11/22 23:25間過去

HuangJC 11/22 23:25可是兩輪,車道寬相對太大,分割扯不完

HuangJC 11/22 23:26上次在某高架橋影片,看到車種分流,機車

HuangJC 11/22 23:26道寬度只有汽車道一半,有人抱怨前車亂甩

squeakywheel 11/22 23:26樓上說的是檢舉汽車蛇行???

HuangJC 11/22 23:26根本不循跡,換到一句'應該開放混流,左

HuangJC 11/22 23:27邊車道那麼大不給用,所以機車變這樣' XD

kusou86el 11/22 23:27機車鑽走 前面多一個空位前進不是很好

kusou86el 11/22 23:27嗎==

HuangJC 11/22 23:27一下就轉移焦點了,在爭混流啦 XDDDD

HuangJC 11/22 23:28所以如果機車道寬度約等同機車,機車就混

HuangJC 11/22 23:28身不舒服,根本不就事論事了 XDDDD

HuangJC 11/22 23:29機車鑽走會多一個空位?理論上是這樣..

HuangJC 11/22 23:29但機車如果鑽的是路肩,走了汽車也不會去

HuangJC 11/22 23:29路肩;然後從路肩又回到車陣..汽車鎖車了

HuangJC 11/22 23:30又或者分割車道時沒有保持安全距離,汽車

HuangJC 11/22 23:30要防衛而減速,這你可能想不通..

mouz 11/22 23:30為什麼要反駁?事實啊

HuangJC 11/22 23:30按照規定,汽車超機車時要保持半公尺安全

BWF 11/22 23:31汽車鑽,也是每日上下班日常了

HuangJC 11/22 23:31距離;但是機車鑽分割車道時有保留多大?

HuangJC 11/22 23:31還是沒撞到就可以?

mouz 11/22 23:32不然機車道跟路肩那些四輪都是重機騎士偷開

mouz 11/22 23:32車?

HuangJC 11/22 23:32覺得事實的,你是但我不是;你該檢討自己

q123212 11/22 23:33汽車不會鑽!?哇操沒上過路嗎

Diablue 11/22 23:33事實就是路上就都是全世界都亂開

Diablue 11/22 23:33自以為開車多高尚真的會笑死人

HuangJC 11/22 23:33談機車道或路肩的,是'法律沒規定不能'?

HuangJC 11/22 23:34錯的不是交通工具,是人;開車也不高尚

HuangJC 11/22 23:34是我不鑽,本身就高尚;哪裡笑死人了?

HuangJC 11/22 23:35你守不住原則是你同流合污,你家的事

ayuhb 11/22 23:37沒看過計程車司機?

HuangJC 11/22 23:38還是那句:人民不得主張不法之平等..

hankmonk 11/22 23:38看過汽車鑽,神車手

HuangJC 11/22 23:39不管你舉證多少汽車鑽,都不是放縱自己的

HuangJC 11/22 23:39理由;藉口就是藉口,找藉口才該笑死人

HuangJC 11/22 23:39明明自己不高尚,卻一直找藉口模糊焦點..

kenro 11/22 23:41自以為騎車的更了不起才是白痴

splong 11/22 23:41這是真的,台灣人駕駛習慣就是這麼可怕...

b3492dx 11/22 23:41總說就是全體公民素質還不足,道德修養也

b3492dx 11/22 23:42不夠...vvll.

hw102050 11/22 23:43很簡單啊,因為高速跟平面法規不一樣

hw102050 11/22 23:43平面就沒有法規規定的灰色地帶

hw102050 11/22 23:44紅盾以上的等級的道路才有特別規範

hw102050 11/22 23:44比較訝異的是,啊大家不是都考過駕照

hw102050 11/22 23:44這麼簡單的法條跟規範怎麼都不知道?

HuangJC 11/22 23:44汽車超機車要保持半公尺安全距離算規範了

HuangJC 11/22 23:45所以鑽車,那你也給我拿半公尺出來啊!

hw102050 11/22 23:45還是說考完就還給駕訓班了?

HuangJC 11/22 23:46如果是兩車之間,就左右要各留半公尺了

hw102050 11/22 23:46然後道路交通管理處罰條例才是有罰的

HuangJC 11/22 23:46而不是'共'留半公尺..

hw102050 11/22 23:46道路交通安全規則沒得罰

aertina 11/22 23:47機車不能關門 但汽車可以

HuangJC 11/22 23:47沒得罰只是沒罰款而已,吵架還是大聲的

HuangJC 11/22 23:48會覺得沒得罰就不必守,你就需要更嚴的罰

HuangJC 11/22 23:48則;人不要臉天下無敵這句也適合你了

hw102050 11/22 23:48連法規的功能都不知道,不如先去看法

HuangJC 11/22 23:49機車是車寬不夠,關門沒有物理效果,不是

hw102050 11/22 23:49不懂法,夏蟲不可語冰

HuangJC 11/22 23:49不能關門,前不久樓上 hw 也服的一位機車

HuangJC 11/22 23:49騎士,跟我提了好多機車關門的事..

HuangJC 11/22 23:50你懂的和我懂的不一樣,互相不服而已..

HuangJC 11/22 23:50我會自律,而你需要嚴刑峻法;你見過冰..

opooos 11/22 23:51不是啊,汽車就是不能鑽啊,什麼叫做汽車

opooos 11/22 23:51能鑽也會鑽

HuangJC 11/22 23:51冰教你無恥了?

hw102050 11/22 23:51不懂法,硬要跟人談法律。頗呵

HuangJC 11/22 23:51像你這種人,大概也以為酒駕若無罰則,規

hw102050 11/22 23:51駕照都白考了,不過這也不意外就是

HuangJC 11/22 23:52定不能酒駕,就是還可以喝酒吧..頗呵是你

hw102050 11/22 23:52事實就是酒駕有罰責。你是有多不懂?

HuangJC 11/22 23:52你駕照沒白考,只是你的標準!

HuangJC 11/22 23:53所以你只能討論守法的高度而不能討論立法

hw102050 11/22 23:53連舉例都爛。好歹舉現有法規矛盾的地方

HuangJC 11/22 23:53難怪之前和你討論那麼奇怪..那你扯國外先

HuangJC 11/22 23:53進國家法律幹麻,台灣有自己的立法院,台

hw102050 11/22 23:53怎麼會是去舉例根本不存在沒意義的部分

HuangJC 11/22 23:53灣沒完成立法的,請你不要羨慕國外好嘛

hw102050 11/22 23:54你連自己家的法律都一知半解了

HuangJC 11/22 23:54我覺得矛盾,你覺得不矛盾,你升自己裁判

HuangJC 11/22 23:54這種習慣有什麼好討論!

hw102050 11/22 23:54我為高估你,而拿外國法律講解,感到抱

HuangJC 11/22 23:54你很懂,你的律師執照呢?

hw102050 11/22 23:54

HuangJC 11/22 23:55你這種不要臉的抱歉我無法感受到誠意

HsiangFly 11/22 23:55鑽可以啊不要突然鬼切 當你油門很勇是

HsiangFly 11/22 23:55

OrangePlusXD 11/22 23:55汽車會鑽啊 沒看過嗎?剛出社會?

hw102050 11/22 23:55你不知道有判決書系統可以查嗎?唉

HuangJC 11/22 23:55沒誠意就不用談了,這才叫夏蟲不可語冰

HuangJC 11/22 23:55你不知道判決書可以用口才扭曲嘛,唉..

asdzxc001 11/22 23:56看到重機出事就是爽

HuangJC 11/22 23:56每次都把判例解釋成自己想的方向..

hw102050 11/22 23:56判決書裡面都有法官的見解,懂嗎

HuangJC 11/22 23:56但每個案例其實都是獨立的個體,不可類比

HuangJC 11/22 23:56你曲解法官見解,懂嗎?

hw102050 11/22 23:57也是,你不懂,也不看。當空想空談大師

HuangJC 11/22 23:57我曾引用你提判決,被別人用別的方法否決

hw102050 11/22 23:57這樣當然在你自己的腦袋裏,怎樣都可以

HuangJC 11/22 23:57法律還有位階,別人有更完整的判例,你的

HuangJC 11/22 23:57就失效;但你只強調你想要的。

HuangJC 11/22 23:58重點是你在為什麼爭取!你想扭曲什麼方向

hw102050 11/22 23:58呵呵 瞎掰一個不存在的事實,真簡單

HuangJC 11/22 23:59想一直說'這樣不罰'但我說危險啊!

HuangJC 11/22 23:59我說存在,你說不存在,那真的不用談了

monarch0301 11/23 00:09汽車鑽不過大不了車子爆掉

monarch0301 11/23 00:09重機鑽不過先爆掉的是人

TrueTears 11/23 00:421F可以去屏鵝公路看阿 一堆汽車鑽很爽

TrueTears 11/23 00:43鑽到路旁立好幾個牌子寫汽車不能鑽

kennings 11/23 00:53笑死, 這裡有一位自以為很懂法的大法師

kennings 11/23 00:54, 曾經主張綠燈過路口即使超速也不用減

kennings 11/23 00:55速的優秀份子, 這不是飆仔甚麼才是飆仔?

kennings 11/23 00:56大法師阿, 快速64上那位現在很需要你到

kennings 11/23 00:57現場撫慰祂的英靈啦, 反正你騎重機飆一

kennings 11/23 00:58下過去很"快"的嘛哈哈

hw102050 11/23 01:24https://i.imgur.com/3iQBNJs.jpg

hw102050 11/23 01:25什麼時候教中文給視讀有問題的人也是責

hw102050 11/23 01:25任了?

kennings 11/23 01:32笑死, 條文裡有哪一句認證在已經超速情

kennings 11/23 01:33況下仍然適用不需減速? 看不懂中文的人

kennings 11/23 01:34到底是誰呢? 要不要大家來寫一封要求解

kennings 11/23 01:35釋條文的函件給頒布條文的單位? 要是函

kennings 11/23 01:36釋結果是超速車過路口當然仍需減速至速

kennings 11/23 01:37限範圍內, 大法師要不要吃屎啊?

kennings 11/23 01:38果然人不要臉天下無敵啊, 大法師以為法

kennings 11/23 01:39條就只有你看到的那些, 然後都只憑你大

kennings 11/23 01:40法師解釋的嗎?

kennings 11/23 01:41你只不過是一個搞不好還是路權會餵你什

kennings 11/23 01:42麼你就吃甚麼的重機族而已, 還真以為自

kennings 11/23 01:42己是甚麼熟悉法律的法官喔哈哈

asgardgogo 11/23 05:50要反駁什麼就真的啊

StNeverRush 11/23 10:36不然勒一堆從慢車道鑽的 去花東南部

StNeverRush 11/23 10:36一堆

nostar 11/23 11:15猴子根本無法溝通 更別說反駁了

newversion 11/23 21:52這樣鑽

newversion 11/23 21:52https://i.imgur.com/yYnYdOU.mp4

newversion 11/23 21:54https://i.imgur.com/yYnYdOU.gif

HuangJC 11/24 01:26的確有汽車會鑽,但是一直噓一直嗆其他不

HuangJC 11/24 01:26鑽的汽車駕駛,這根本選和飆仔站同一邊..

HuangJC 11/24 01:27我可從沒支持鑽的汽車,連給我尊重都難?

HuangJC 11/24 01:27人民不得主張不法之平等,講幾次都不懂..

HuangJC 11/24 01:28還是必需主張不法之平等時有罰則才肯照做

HuangJC 11/24 01:28?若這樣還好意思羨慕國外先進法規?給這

HuangJC 11/24 01:28種人引進,不會又扭曲嗎?