Re: [討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢？
應該反過來問
為什麼不統一？
台灣自古就是中國的一部分
清朝以來直接設立官署統治 台灣人民也大都是從中國移民過來
跟福建 廣東 浙江的人民沒有什麼不同啊
幾百年了大家都是這麼想的
突然。這三十年 跑出要獨立的聲音
三十年對比 三百年
誰才是少數跟異類？
想一想：你的獨立 概念是誰教你的？
而好笑的 獨立叫最大聲的 從來就不敢做
就跟歐盟北約一樣 支持烏克蘭去打仗 削弱俄羅斯
但出最多就是一張嘴 還有借錢貸款給你
滿足歐洲壓制俄國的傳統
西方人幾百年想的
還看不穿喔？
--
想讓中共統治當人礦？ 笑死
實在不想說 香港 澳門 他們人均幾乎是台灣人1.5倍 月薪起薪是十萬台幣 他們需要去煩惱戰爭嗎？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 03/05/2025 07:17:30那你用什麼電腦，滾回去用算盤
笑死，等你反攻大陸XD
還有沒有新的叫法啊？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 03/05/2025 07:19:24就 民主自由習慣了 不想被獨裁國家入侵
沒甚麼，純噓。
笑死，這叫自我閹割XD
不敢反攻大陸又喊統一的就是沒種的太
監啦！XD
你搞錯了 動員戡亂的憲法已經廢除 沒有法源依據可以武力主動去反攻大陸 不然恢復動員戡亂啊！
那美國為何打獨立戰爭 繼續被英國
統治不好嗎？以近代史而言獨立當然
是最好 被歐美先進國家殖民可能是
無奈的做法 但赤化是最慘的 價值觀
要被強迫改變 又不能保留原本應有
的權利
新加坡都說可以加入大中華聯邦
什麼都得不到 又不能保證民主一定
存在 為何要跟共產國家一起生活
青鳥的格局永遠停在89階段
不會去思考怎嚜做這島才能永續生存
誰要跟沒有民主自由人權，觀念如此落後
的國家統一？且平均月薪才1.4萬
我認同中國 但中共我不見得認同啊 統一台灣依然可以保有自己的制度甚至國號
※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 07:37:33落後是台灣吧 連個好車都不讓你進來也
只想保護巨嬰國產耶
你的祖先在東非幾萬年了,東方文明才五千年,
原PO怎麼不乖乖當東非人就好
這麼說來 你會寫東非字 東非姓名嗎？ 你爸嗎是東非人嗎？
※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 07:38:22桃園機場像第三世界 台灣馬路永遠坑坑
巴巴 空氣又糟
你說台灣進步 笑死 111.83.248.140 03/05 07:38
而是可以更好 但有些人夜郎自大 才可怕
※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 07:39:05 ※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 07:39:59賴皮跟憨鳥這樣搞下去，4年就可以毀了3
0年的累積
這次我比較好奇 為什麼三百年來台灣人自己理所當然認為是中國 但這近三十年突然有了一批年輕人認為自己不是中國人 教育真的很重要 尤其歷史教育
※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 07:44:24看到自古以來就笑了。我就一句話，中國
人去死。
我就好奇 你的仇恨概念是灌輸給你的？ 真的好像紅衛兵附身 電影演的那種革命小將 批鬥中華文化的樣子
想想你繳了30年房貸，瞬間被神羅天征
的感覺，就是被統一都是黨的
一邊罵人紅衛兵 一邊鬼遮眼現今中共
怎麼每個統派都是這樣不切實際的妄想
中國共產黨不就是產生紅衛兵的組織嗎？
結果不約而同 這邊也出現類似的年輕人 真的蠻感慨的 是無師自通 還是惺惺相惜？
※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 07:52:20保有什麼是你說了算？你移民過去比較快
喔，成為美國一州還可以考慮，跟中國統
一不如維持現狀
這世界沒有「維持現狀」 那是自己騙自己 台積電都要走了 哪來的「現狀」？ 這個世界每天都在變 抱殘守缺 的青鳥遲早被歷史淘汰
和統打美軍；武統打中共
綠腦就是有錯誤的前提：藍白想被統一
藍白維持現狀的比例也是超高
要問綠腦的是，為什麼藍白的想法是綠腦
來定義？
要統也是我們統對方哪有給人統的
就國家正義還是民族尊嚴，我都沒有理由
支持統一。更何況中國人是誰定義給我的
，有問過我同不同意嗎？美國建國前也是
英國移民，現在還有多少人信自己是英國
人？傳統慣例就是用來打破改革的，不管
以前多少人對我說台灣是中國的一部份，
我現在就是反對這個定義。我是台灣人而
不是中國人，所以我沒有義務支持統一。
簡單問一句 你現在用的憲法 明文寫著統一 你是不是又自打臉？ 你既然選擇服從統一憲法 就不要想著違法的事比較好
※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 08:50:08 ※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 08:50:38我沒違法啊
人民有思想的自由，中華民國憲法保障我
支持獨立的思想。
對啊，三民主義統一中國，中華
所以我們都是大大方方地支持一中一台一
邊一國的
在沒有修憲制憲修改「統一」前 你都只能空談 不切實際的空談 而且你也沒資格指責要你遵守法律「統一」的其他人
民國不反攻復國統回去，那就是被統啊
統一非常合理！得天下者得統一
一邊一國違憲啊，當年國民革命軍何必北伐
？跟北洋政府一邊一國就好啦
人民的言論自由容許違憲
嗯 那你的獨立主張也僅此於「言論」 講空話 而已
※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 08:59:32我就是有資格，而這個資格就是憲法賦予
的。
怎麼，是否感到很不甘？
想繼續拿那些食古不化的教條慣例去壓人
已經沒用啦。否則你也不會在那問為什麼
這十幾年會出現獨立的聲音。這就是代表
台灣人已經沒興趣奉陪你的一中笑話
時間會證明一切 十年前 十年後就知道 十年前誰想過 台積電會走 五年前誰想過烏克蘭會戰爭 三年前我講烏克蘭會輸 被軍武版水桶八次 以後 的事只能靠時間證明
※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 09:05:04 ※ 編輯: kauosong (111.81.3.193 臺灣), 03/05/2025 09:07:03你這什麼錯誤的歷史觀
有輸有贏很正常。重要的是志節不屈。人
生自古誰無死留取丹心照汗青，南宋亡了
偉人浩氣長存。若真要講傳統，我們大可
也拿國民黨以前教育台灣人的價值觀，讚
揚過的節氣來說。說到底黃花崗烈士不也
是一連串失敗後的結果？但當年革命志業
有屈服大清嗎？所以舉戰爭或勝敗來論論
事，我認為意義不大。
我就說了，中華民國不完成中國統
一，就是違背國父遺志，東征成功
北伐也成功，現今西討很難，那中
共也要完成中國統一，就是給台灣
2條路，和統，或武統
現在中國黨國一體，黨國無法切割
雪崩時，沒有一片雪花是無辜的
台灣自古以來是中國的一部分 清朝都
沒真正管理全部台灣
17
首Po從之前的范冰冰，趙薇，馬雲，到近期的三隻羊，哪一個不是被共產黨弄掉的？ 不遵照黨的意思，就隨時財產會被充公，人甚至被弄失蹤，那麼可怕的共產主義，藍白真 的願意屈服在他們的淫威之下嗎？ --![[討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢？](https://i.imgur.com/FfHKlY0b.jpeg "[討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢？")
8
因為烏克蘭的下場告訴我們 既然你最終是要輸的，何不一開始沒死就認輸？ 所以藍白的投降論，其實是拯救台灣人性命 要不你們青鳥到時候上戰場，等你們全被打死了，再來投降好不好 烏克蘭的下場就是台灣的宿命![Re: [討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢？](https://i.imgur.com/OOA8BpFb.jpeg "Re: [討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢？")
3
其實就是躺平 你無法抵抗社會，就躺平 現在會在那邊哭要打要降的都是老人 出社會的年輕人管你那麼多 PTT都是老人，脆都是學生，這兩個去掉之後才是真正的社會聲音5
其實想想投不投降問題應該有最佳解吧 阿共如果真的打過來 我們就先展現戰到底永不投降的態勢 讓對方覺得我們不好惹 戰爭打個一週過後 我們再看看戰況順不順利1
白 : : 的願意屈服在他們的淫威之下嗎？ 問題是 這9年來在化獨漸統的是民進黨耶 現在不希望矽盾白白送美國的是藍白耶![Re: [討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢？](https://i.imgur.com/ggdbHCKb.jpeg "Re: [討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢？")
![Re: [討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢？](https://i.imgur.com/ovNpirWb.jpg122.121.197.122 "Re: [討論] 為什藍白那麼嚮往被統一呢？")
38
[問卦] 俄支持烏東獨立中國為何挺？中俄的說詞中一直說烏克蘭是新納粹 血腥鎮壓烏東人民 但事實就是俄國一直暗中協助烏東親俄勢力搞獨立，還占了政府大樓自己搞獨立公投... 烏克蘭為保存領土完整而與烏東親俄勢力開戰，不讓國土分裂 中國對台政策一直都是反分裂![[問卦] 俄支持烏東獨立中國為何挺？](https://i.imgur.com/IDbG8Ajb.jpg "[問卦] 俄支持烏東獨立中國為何挺？")
10
[問卦] 各位支持烏東獨立嗎？烏東自古以來就不是烏克蘭神聖不可分割的一部分， 由於歷史的因素，烏東早就發展出獨立的文化。 根據民族自決的原則， 烏東獨立的問題應該交由烏東人民單獨決定， 普丁對於烏東獨立的認可等於力挺烏東人民對於自由的嚮往。6
Re: [問卦] 波羅的海三小國加北約怎麼不打？除了波海三國有北約護身之外 波海三國和俄國的關係是比較疏遠的 相對起來烏克蘭和俄國的關係是比較近的 波海三國在蘇聯還沒解體之前的1980年代後期就一直開始爭取獨立 1989年 8月三國還聯合發起"人鍊"聯合爭取獨立 據說參與人數的估計在100萬和200萬之間(三國加起來只有七百多萬人)3
Re: [問卦] 宣布加入北約 vs 宣布台灣獨立這是兩個不一樣的事情 烏克蘭宣布加入北約 北約不通過他就不是北約會員國 台灣宣布獨立只要幹掉在台灣上面的政權就可以了 台灣與中國若發生戰爭，台灣的放大絕是獨立出中華民國 大概下一步就是跟烏東一樣宣布併入中華人民共和國吧4
[黑特] 俄烏戰爭 vs. 日中戰爭1.中國孝子說烏克蘭迫害頓巴斯親俄分子， 俄軍助頓巴斯獨立是保護烏克蘭人民。 -->中國迫害滿洲國親日分子（如汪兆銘等，中國稱之為漢奸）， 日軍助滿洲國獨立是保護中國人民。 2.烏克蘭硬要加入北約已經危害到俄羅斯的安全。4
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭？還是那個原則，中國目前最重要的是「不讓台灣獨立」， 其次才是統一一個中國，因為台灣沒獨立是現況， 台灣沒有跟中國統一也是現況。 中國什麼時候需要開戰？ 1.開戰幾乎0成本的時候。3
[討論] 台灣有統獨之爭嗎？其實台灣根本沒有統獨之爭吧 獨立可以呀 現在本來就是獨立政治實體 但缺國際承認 但是就是不要打仗 打仗什麼屁都 沒了 我覺得當香港也比打爛的烏克蘭好 統一也可以呀 但誰會喜歡給包子管 來談啊
Re: [問卦] 住美國的台灣人都在喊台灣獨立的八卦蹛佇美國 喝台灣獨立 啊這毋就佮 蹛佇台灣 喝中國統一 仝款意思 XD 而且人喝台灣獨立1X
Re: [分享] 華爾街日報：普丁贏得白宮的爭論場面美國現在對外政策已經亂了陣腳。搞不懂川普為什麼這麼急於和俄國和談 而且為了和俄國和談，美國已經不惜犧牲歐洲利益、盟友烏克蘭的利益 現在的表現是，美國幾乎是不惜代價地和普京緩和關係，這從上週聯合國決議就看得出來 美國居然和中俄通過了一個決議，內容隻字不提俄國侵略的事情。 前不久失去敘利亞的俄國陷入空前的被動，但是這才幾天，美國居然已經表現出投降的
Re: [問卦] 俄國人民支持打烏克蘭的都哪種人會 : 你 : b ) 先幹他再說 : 俄羅斯人選了 b : 是我的話我也選 b