Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
好久沒發言了,實在是受不了塔綠班!
明明一開始就是台大教授的新聞,說連美國恐怕都聽不下去,大家也才開始關注,
你怎麼不說,台大教授也在帶風向!
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.zfbbmNHDCbVk
賴清德玩這種文字遊戲,就只有塔綠班子民才會相信,
什麼叫做: 守基礎設施,這個是主要的工作,
並沒有直接上第一線陸海空的這個領域裡面去。
擺明就是要騙年輕人,你要不要幫賴清德超譯一下,
什麼叫做第一線陸海空領域,第二線的守基礎設施又在哪裡?
距離差多遠? 台灣就這麼一個小島,轟炸下來,
第一線跟第二線躲得過嗎?
再來志願役有多少人? 義務役又有多少人?
你認為第一線志願役能撐多久? 看看烏俄戰爭就好,
兵都不夠用,幾乎通通都要上去,而且通常都是義務役當砲灰的,
你要是說一個連隊,志願役當幹部,義務役當一般兵,這我還會相信,
但如果是賴清德說的,整個連隊都是志願役,
這樣台灣可以組成幾支部隊?
真的啦~~不要因為選舉,就講一些幹話!!
很多人反應會這麼大,也是因為大家沒那麼笨!
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下
: https://www.youtube.com/watch?v=NsBpnMk3IpA
: 台灣也沒有例外啦
: 這個孫子兵法有云,這個知己知彼,百戰百勝啊,非善之善也
: (註:賴清德將孫子謀攻篇的「知己知彼,百戰不殆」和
: 「是故百戰百勝,非善之善者也」連在一起講
: 但主要還是講「是故百戰百勝,非善之善者也」)
: 不戰而屈人之兵,才是善之善者也
: 也就是說備戰才能止戰,然後呢才能夠達到和平
: 在這種狀況之下,其實台灣是很開放的
: 我剛剛有跟大家報告,只要能夠基於對等尊嚴
: 而且是有助於兩岸人民福祉的提升
: 其實我認為台灣都可以參與合作
: 並且經由交流合作,增進彼此的了解
: 理解、諒解、和解
: 然後往和平的方向發展
: 好,這個是我的看法啊
: (影片剪接)
: 目前是沒有這個規劃(女性從軍)
: 那我也補充跟大家報告一下
: 就是說兵役恢復延長為一年,是基於在全民國防的理念下去推動的
: 可能大家也都很清楚
: 主戰部隊還是由職業軍人戍守陸、海、空,
: 那義務役呢,基本上是備戰部隊,
: 他只是守基礎設施,這個是主要的工作,
: 然後呢,第三個部隊是民防部隊,
: 就是我們看到了一些社會的這個團體,
: 他們都可以加入
: 那負責的是什麼事情呢?
: 可能就是消防救災、這個疏導疏散民眾、交通指引
: 甚至水電修復等等這些事情
: 另外一個部隊就是後備部隊
: 也就是主戰跟備戰部隊退役的人員
: 看他們的身體狀況
: 所以我利用這個機會跟大家報告
: 因為這是基於全民國防的理念
: 那義務役的這個軍人,其實他也主要是在守這個基礎設施
: 或是在城鄉之間做這個保護工作
: 並沒有直接上第一線陸海空的這個領域裡面去
: 所以有人刻意講說
: 這個票投民進黨,青年上戰場
: 我想這個事情任何一個政黨都有、都有這個義務不讓這個事情發生
: 這個我不斷強調了
: 這個兩岸的問題不是台灣單純的問題
: 其實是一個國際社會的問題
: 而且國際社會已經採取動作了
: 有別於以往(我們)必須要單獨面對國共內戰的延伸、必須要單獨面對
: 現在不是了
: 因為現在台灣在印太區域的重要性
: 可以說大家都很清楚
: 不管是區域安全或者是供應鏈
: 台灣的關鍵角色都非常清楚
: 在這種狀況之下,大家應該要了解德不孤,必有鄰
: 我們不必就是說,為了要獨自面對,然後脫離了民主陣營
: 甚至於這個…走上這個下下之策啊,去放棄我們的主權
: 我想這個是應該要避免的
: (影片結束)
: 心得:
: 下午時段,大家都很清楚,
: 突然莫名討論起「賴清德說義務役不用上戰場」這個話題
: 而且口風非常一致
: http://i.imgur.com/DtTmg12.jpg
: 都被它扭曲原意的報導給帶風向了
: 中天的敘述文字是說
: 「若發生戰爭,義務役負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,
: 不會前往海陸空戰場。」
: 但從上面逐字稿就可以看出
: 賴清德的意思是,義務役的主要工作是擔任二線守備工作
: 而不是不上戰場
: 同時賴清德也再度強調民進黨一貫的兩岸政策
: 「只要能夠基於對等尊嚴」、「而且有助於兩岸人民福祉的提升」
: 台灣都可以參與合作,並且經由交流合作,增進(兩岸)彼此的了解
: 所以民進黨兩岸政策
: 有別於國民黨的「不求對等尊嚴的交流」
: 也不是民眾黨一貫抹黑的「挑釁且不交流」
: 民進黨在「對等尊嚴」、「有助於兩岸人民福祉的提升」,這兩大條件下
: 對於兩岸交流是持開放態度
: 以上提供大家參考
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
當年輕人笨蛋啊
兵役延長跟你說安啦不會上戰場
抱歉啊這種鬼話只有解招的老人會相信
廁翼當大家白癡啊,以為打仗還分前後哦
軍武版才笑布丁第一波就把精銳送光,難
不成賴缺德想學布丁一樣第一波送幸福喔
?
票投柯就等著重啟服貿還用打嗎
綠畜會說不管啦,賴又沒完整說年輕
人不上戰場,腦子真的跟畜生一樣,
難怪死忠的
這樣黑熊吊路燈督戰隊要擺在那裡?
上中天的台大教授
請于北辰將軍出來說說 仗是怎麼打的 別瞎搞
kmt大陸事務主任wwwwwwwww
哥布林自己都騙不了自己,還想騙其他人?
不要忘了還有後備軍人的存在
死忠跟1450都當大家是笨蛋
慘,票投民進党,準備上戰場
看到死忠仔把竹子糕吐出來真的很好笑
當中共要打,第一波就是飛彈一直炸
推
克里米亞版的台獨賤畜都不敢出來護航惹XDD
DDDDDD
75
首Po以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下 (影片開始) 台灣也沒有例外啦 這個孫子兵法有云,這個知己知彼,百戰百勝啊,非善之善也8
所以白色沒有網軍啦 只是剛好好幾個白粉不知道是不是約好 口徑一致地一起洗 一起抹一起跳針而已 白色絕對沒有網軍啦 只是剛好喜歡一起洗而已7
這種騙騙不懂老百姓 粉飾太平的幹話 聽聽就好 就算他講的是真的好了 君不見烏俄戰爭3
這篇廢話很多。笑死。 : 以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下 : : (影片開始) : 台灣也沒有例外啦4
自欺欺人... 當過兵的都聽過固安作戰計畫,每年的漢光演習就是以此進行演習 其中一個環結就是,一但戰事將起,台灣進行總動員,所有後備軍人 都將被編成後備旅(即國土守備部隊),派往灘頭進行第一線阻擊任 務。主要任務是幫志願役部隊(打擊旅)爭取時間跟判明解放軍主攻3
不曉得欸 在下面帶風向的綠ID是不是沒有當過兵啊 太可悲了吧 第一啦 所謂的關鍵基礎設施6
剛剛重新看過所謂的逐字稿,深深感覺這是用來騙不懂軍事的年輕人 1. 固安作戰計畫早有安排 役期比較長的應該都聽過固安作戰計畫,其中對於後備部隊、 現役部隊分工,已經有很清楚界定。上篇發文已經提過,不再 重複。1
謝謝台派板友幫忙整理,果然我們台派最有行動力 ^_^ 看完後,我越來越確定:賴清德是正確的。 很多白癡藍白豬腦一直提俄烏戰爭, 說什麼俄國有攻打烏克蘭的基礎設施,得證基礎設施也不安全, 所以義務役還是有風險。
爆
[黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?37
[討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀賴清德是說義務役是備戰部隊,是守基礎設施或城鄉保護工作 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉) 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍,都是精密的軍武互擊,16
[討論] 建議藍白黨可以打鐵趁熱,趁勝追擊今天賴清德說義務役是備戰部隊,是守基礎設施或城鄉保護工作 所以不用上『第一線』陸海空領域去 針對這說法藍白黨除了罵賴以外還可以打鐵趁熱,趁勝追擊 就主動提『藍白黨執政後,一定派義務役年輕人上第一線戰場』 這樣就跟賴清德就有完全區隔性了,不是嗎。建議可以趕快提出5
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀單就這影片內容,還真的沒看到所謂的義務役不用上戰場這個說法... 我等等來看一下不用上戰場是哪個媒體跟記者發文的呵呵 (我會笑死~~原來是冷飯熱炒!?) 侯瀚廷05/29啊?XD 批賴清德「義務役不上戰場」說謊!侯漢廷曝這「5單位」恐成守灘炮灰 記者羅志華/綜合報導 2023/05/29 21:007
[討論] 哥布林希望送多少年輕人去第二線戰場哥林布今日逐字稿 功德是要志願役先去第一線死一死 然後義務役在第二線戰場等著死 台灣現在是有多大可以讓哥布林分一線跟二線? 想騙年輕人不去第一線9
Re: [新聞] 賴清德講這句話 台大教授:可能連美國人很久沒當兵了 不知道志願役的衣服 跟義務役的衣服 有什麼差啊? 功德的意思是X
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿看完逐字稿 一樣是廢話啊 空軍,防空飛彈第一線當然是志願役啊 國土守備,機場,基地設施當然是義務役陸軍守 我們又不是要登陸中國,中國要登陸台灣本土也大不可能X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線:後備(上去被絞肉) : 第二防線:正式部隊 義務役 : 第三防線:正式部隊 志願役(武器全上梭哈)- 諸君 下午安安 距離我去喝酒的時間還有58分鐘 賴清德就是失言了啦 國防部長都說了 如果台灣開戰 根本沒有第一線跟二線的問題
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?