[討論] 法案要不要過 民眾黨決定
反正藍綠都是站在對立面的 能擋就擋 就是要跟對方唱反調
現在關鍵少數民眾黨站在中間 想要通過法案 想要擋法案 就必須跟我民眾黨談
綠營想安心執政的話 就拿院長級別的職位來展現誠意吧 呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.154.249 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呵三小？有總在喝一次是是看
推
法案要不要過是藍綠協商決定，幾十年都這
→
樣
→
真的需要到動員表決的其實也都是做做樣子
→
你白的想過就拿2028柯當副的跟藍換吧
→
嗑了什麼,竟然有這種妄想qq
→
立法院的法案不是每一案都是靠表決的
→
，多數都是靠協商通過的，不然法案都
→
堆積如山了，所以過去四年一堆法案也
→
是民眾黨跟藍綠一起密謀通過的，柯粉
→
懂不懂？
推
OK啊，沒過就是民眾黨扛責了
→
過了爛的法案也是民眾黨扛責
→
基本上藍綠會先協商
→
破殼小雞是不是以為國會通過法案都是像
→
新聞那樣打架？這個問題去查立法院的資
→
料就知道了 真正玩動員選邊站的沒多少
噓
藍綠就可以決定
→
本柯粉不覺得需要什麼正副院長 就看法
→
案就行了
24
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣， 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線， 今天如果你去依附綠或藍任一方， 最後政黨的結果，歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有，20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 （韓國瑜和柯建銘也是老朋友） 以後也不用鳥民眾黨10
Re: 民眾黨現在真的是「關鍵」少數嗎？他 : 們會以國家利益為優先！ : 所以在我眼裡根本沒有所謂的制衡… 你這想法要是成立 那民眾黨8席跟 48席 實際作用都是一樣的2
[討論] 醜話先說在前頭，往後四年不要怪朝小野大賴清德雖然贏了 可是立院不過半，朝小野大 民眾黨成為關鍵少數 我醜話先說在前頭，不要到時候做不好 就在那邊怪XX黨不合作，擋法案之類的話4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智：點名民眾黨不分區第四名，戰國策的吳春城，長期在國會幫永豐金 遊說，反揭弊者保護法草案， 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半3
[討論] 柯文哲若當選總統，台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠，但沒關係，萬事起頭難！ 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的，也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統，相信年輕一輩20到40歲，或是曾投過藍綠兩黨的，這次有很大 機率可能會想投柯P。3
Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨不過半了，有些事情接下來會改變 但有些事這四年可能還是不會變 比如說藍綠聯手擋到爆的宗教法 未來宮廟89依然橫行無阻 有沒有哪些法案也是藍綠一起擋的？![Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨](https://i.imgur.com/zaal3X0b.jpg "Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨")
4
[討論] 國會我還不如藍綠合民眾黨兩大特質 獅子大開口、說話不算話 我幾乎可以想見下面這種談話會常常發生 「喔，民進黨你想過這個法案喔？ 那投黃珊珊當立法院長喔！」 「哈哈，雖然上次說好要幫這個法案過關，但好像我們家有些委員不小心忘了耶，抱歉喔～」![[討論] 國會我還不如藍綠合](https://i.imgur.com/YbtAsoAb.jpg "[討論] 國會我還不如藍綠合")
2
Re: [新聞] 民調／「三腳督」賴清德32%、柯文哲所以你知道重點是什麼嗎？ 重點是 立法院各黨不過半 且 民眾黨是關鍵少數 這樣執政黨就就沒辦法為所欲為 一旦藍綠有人擋法案或要過奇怪案件 全民都能監督的到1
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦答案是不可能 因為正副院長可以橋一次，後續的法案怎麼合？ 國民黨跟民進黨合，如果法案對國家有幫助，加分是給執政黨 國民黨是白癡嗎？ 當然能反的盡量反，怎麼可能會有合的空間，除非是分贓的法案。