[討論] 南韓央行說了什麼

bass0216 05/06 23:45台股 can help

Owen93 05/06 23:45簡單來說賴總統決策是對的 藍白別吵

peter080808 05/06 23:49https://reurl.cc/xNWnbE 你不信韓

peter080808 05/06 23:49聯社他們的自己英文翻譯？

skylion 05/06 23:49對 不信 因為邏輯不同

skylion 05/06 23:49不通

peter080808 05/06 23:50還拿AI去翻譯？ 是怎樣？AI語意有韓

peter080808 05/06 23:50國人自己寫的英文版新聞準？

skylion 05/06 23:50台灣也會有類似的狀況 原本中文的新聞就

skylion 05/06 23:50沒寫清楚 翻譯成英文當然也還是不清楚

skylion 05/06 23:51這個媒體的顯然通順很多

peter080808 05/06 23:52笑死 連韓國報社自己出的英文版譯文

peter080808 05/06 23:52都不相信 自己比韓國記者更懂韓語意

peter080808 05/06 23:52要怎麼解讀 我服了

ramirez 05/06 23:52AIAAAAA起來

threeforw 05/06 23:57嗯

suyihua 05/07 00:01推 理性說明

netboy789 05/07 00:08藍白：韓國人英文比韓文厲害，所以要

netboy789 05/07 00:08看英文

oldchang1205 05/07 00:12如果不是施壓 不需要在談判特地提

oldchang1205 05/07 00:12起 這個在外交談判很常見 只是用比

oldchang1205 05/07 00:12較溫和的口語而已 目的就是施壓

The4sakenOne 05/07 00:12用AI翻譯然後否認別人的英文能力

oldchang1205 05/07 00:13我以為這是外交ABC 結果某些人還以

oldchang1205 05/07 00:13為沒要求漲或貶就是沒施壓

oldchang1205 05/07 00:13可悲啊

The4sakenOne 05/07 00:13除非英文報導有另作修改啦 不然…

skylion 05/07 00:13英文再好也沒用啊

q2825842 05/07 00:13其實英文也是寫壓力，但這壓力肯定不是

q2825842 05/07 00:13美國直接要求韓國升值，不然下一段韓國

q2825842 05/07 00:13不會說他們也不知道美國想要美元強勢還

q2825842 05/07 00:13是弱勢。稍有閱讀能力和常識的大概都能

q2825842 05/07 00:13理解這篇，只是藍白硬要帶風向，被打臉

q2825842 05/07 00:13再瞎扯青鳥和台灣媒體

skylion 05/07 00:13原報導就邏輯不通

skylion 05/07 00:14翻成英文還是不通啊

rainylife 05/07 00:15邏輯不通（X）違背黨意（0）

skylion 05/07 00:16原報導前面說美國施壓 後面又說不知美國

skylion 05/07 00:16意向

ImBBCALL 05/07 00:16阿不就不同記者寫的新聞

ImBBCALL 05/07 00:18同一個記者會有幾個記者寫出幾個版本的

ImBBCALL 05/07 00:18新聞？

skylion 05/07 00:18這個媒體有說清楚 是市場認為和美國談

skylion 05/07 00:18匯率會漲 而非明確指出美國施壓

skylion 05/07 00:19所以後面不清楚美國的意向才合理

mintsgirl 05/07 00:21#至少我們還有音樂

mintsgirl 05/07 00:22即便翻譯成市場壓力，也和昨天記者會

mintsgirl 05/07 00:22講的不一樣

q2825842 05/07 00:24英文問題是沒有清楚解釋壓力為何，只能

q2825842 05/07 00:24從下一句判斷出不是直接要韓國升值的壓

q2825842 05/07 00:24力。所以壓力只有可能是間接的，包括要

q2825842 05/07 00:24韓方縮小貿易逆差，那市場自然預期會產

q2825842 05/07 00:24生升值壓力；也有可能是美方不斷釋放關

q2825842 05/07 00:24稅和談判訊號，市場也同樣因此預期會有

q2825842 05/07 00:24升值壓力…反正可能性很多（所以這篇從

q2825842 05/07 00:24韓文解釋為市場壓力會更合理）。下午帶

q2825842 05/07 00:24風向的是把壓力直接瞎扯到美方有要求韓

q2825842 05/07 00:24國升值，但這情況就和下一段完全衝突

skylion 05/07 00:26其實不是

skylion 05/07 00:26他就是在說市場的預期心理

skylion 05/07 00:28這樣後面那句如果心態改變 會有波動才合

skylion 05/07 00:28理

q2825842 05/07 00:42你說的跟我說的也沒衝突。你截圖裡面就

q2825842 05/07 00:42寫美國和各國會面被市場認為是暗示升值

q2825842 05/07 00:42壓力。所以市場預期是直接導致升值壓力

q2825842 05/07 00:42，而美方找各國會面是導致有這市場預期

q2825842 05/07 00:42的原因。只是英文沒把這直接和間接壓力

q2825842 05/07 00:42關係寫清楚

q2825842 05/07 00:47英文如果有寫市場預期這個直接因素就和

q2825842 05/07 00:47原文更貼近

millylu0711 05/07 01:41笑翻，韓聯社自己出的英文版看不懂?

millylu0711 05/07 01:42憨鳥比報導的韓聯社更懂語意XD

millylu0711 05/07 01:47憨鳥綠共網軍要洗地也來點程度高的人

millylu0711 05/07 01:48看看推文某人從晚上洗到現在，可憐阿

millylu0711 05/07 01:49自己狂帶風向洗地，說別人，好可愛

millylu0711 05/07 02:01koreatimes老牌英文報也有刊登報導喔

millylu0711 05/07 02:02不知道你們是要被韓國人打臉幾次啦XD

q2825842 05/07 02:09英文原文裡韓方就說不知道美國是要美元

q2825842 05/07 02:09強勢還是弱勢。一直說英文版是想打自己

q2825842 05/07 02:09臉嗎？被打臉就跳針青鳥，藍白這些智障

q2825842 05/07 02:09招式

q2825842 05/07 02:09真的玩不膩

mrwall 05/07 03:31台積電設廠就被川普親口打臉過了

mrwall 05/07 03:32這種匯率走勢很難用其他理由解釋的通

tsubasawolfy 05/07 06:09因為你們平常沒在關心才看不懂那句

tsubasawolfy 05/07 06:09不知道要強美元還是弱美元。川普從

tsubasawolfy 05/07 06:09第一任就是走弱美元路線，要達成他

tsubasawolfy 05/07 06:09想要的MAGA讓美國製造業繁榮就要美

tsubasawolfy 05/07 06:09元弱勢，大家都願意去美投資跟東西

tsubasawolfy 05/07 06:09賣出去（理想中）。但是川普第二任

tsubasawolfy 05/07 06:09上任開始的手段反而造成美元變強，

tsubasawolfy 05/07 06:09去回憶當初他先找加拿大跟墨西哥開

tsubasawolfy 05/07 06:09刀時候大家瘋狂買美元避險。

tsubasawolfy 05/07 06:11結果現在全球關稅戰正式開打後變成

tsubasawolfy 05/07 06:11大家出逃美元躲回自己區域，變成美

tsubasawolfy 05/07 06:11指貶到100的弱美元。

tsubasawolfy 05/07 06:14一下強一下弱都川普說了算

millylu0711 05/07 10:22英文講施壓都看不懂，真的可憐