[討論] 在水庫設置光電板是好政策還是壞政策?
我發現這幾天看到一些綠粉
好像狀態是不管光電板好或壞
批評民進黨的就是不可以
拼命在跟別人戰
別人說什麼都是錯自己又不講出自己的立場
難道政黑也是這樣嗎
你們青鳥的立場是什麼啊
--
要說污染,水庫裡面開觀光船嚴重多了
中華人民共和國地理背景不一樣,在水庫
上面鋪設光電板是利國利民的偉大措施
會推給前朝你覺得是好還是壞
比發展觀光船、露營區好太多了
其實這題很無聊,但好像還蠻熱的
觀光船的人體排泄物、排出來的廢水廢油、
露營區的廚餘垃圾廢水,還有萬人泳渡的
尿屎齊飛,太陽能放在HDPE浮台上,既沒
有燃料也沒有排放污廢水,安安靜靜在那
邊發電也能有這麼多意見,前面製造污染
更多你卻無視?
簡單,如果中國也有就是好政策
光電板在台灣會產生光污染與電污染,最
後形成可怕的板污染,這些污染都是致命
性的,所以一般國家是排斥光電板的
狗娘養的藍白畜牲全家死在陰溝,也很污染
水質
民進黨沒有做的話 就是罪該萬死竟然沒發展
這個重點產業 但是如果民進黨做了就是禍國
殃民壞政策
對於某族群來講 重點是誰做這個事情 不是
事情本身啊
在南部我雙手贊成
傻鳥天天用光電水洗澡喝光電水啊 笑你不
敢
我文章內容是先知啊 居然一堆綠粉講了半天
「別人說什麼都是錯自己又不講出自己的立
場」 居然還是符合這句
不然你批評一下支那來看啊!支那種?
有問題嗎
所以國民黨蓋的就比較安全逆?
幹他媽的?整座山頭都是,所以進瓶蠢蛋
囉!
他們就真的這樣啊
當初綠粉怎麼罵馬英九的 說他不推動光電
結果現在民進黨免除環評 圖利廠商
通通推給當初馬英九推動光電
馬英九取經日本 要評估台灣水庫光電
沒有像你們民進黨這群無恥之徒免除環評欸
好政策啊
北市綠能新尖兵 全臺首座淨水場池頂加蓋種電
應該沒問題吧 全世界一堆水庫都設光電板
歐洲這麼環保意識的地方也設一堆
張益贍真的有粉絲耶 屋頂上跟水面上
也拿來比還有人跟著洗
不然全部都拆掉喔,都不要用阿,科學
的論述你就該去自來水廠驗那個水庫出
來的水汙染物質有沒有比較高,附件的
人生病的比率有沒有比較高,整天就說
那樣不好,怎麼不好也沒理由,一堆反
智仔
發電就是讚
政府有沒有對水庫上的光電板 做規範
應該也沒有啦
畢竟蓋發電廠蓋水庫要環評
然後再水庫上面蓋光電發電設備不用環評
人家附近幾個國家 都有規範
台灣規範在哪裡
還是隨便廠商洗
人家有的水庫的光電板洗出來的廢水是要
回收不能流入水庫
不然就是要用純水洗
啊台灣規範在哪裡
抽水庫水洗完直接在留回去水庫對吧
光電就是基的的科學常識,白痴才政治操作
爆
[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!剛才在小惡魔看到有人分享的內容 提到烏山頭水庫也有設置光電板![[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了! [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!](https://i.imgur.com/nCy8OWAb.jpeg)
爆
[爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,別被騙了!水庫合法設置光電板,不會影響水質 這幾天有人說 #烏山頭水庫、#鳳山水庫 的光電板會污染水質、破壞生態,事實真的是這 樣嗎? 我們實際查證,許多說法都經不起驗證。從 #光電板材料組成、水質監測,到國際案例與 法規依據,都有明確數據和規範,都是合法又安全的能源利用方式,並非外界謠傳的「亂![[爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板, [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,](https://i.urusai.cc/CXpyp.jpg)
35
[黑特] 抓到了!原來是馬英九在水庫設光電板!看到雜草翻車就是爽! 看到郭國文爆大料 原來水庫設置光電板的政策 推手就是馬英九 雜草們看到這個消息是不是又要轉彎了![[黑特] 抓到了!原來是馬英九在水庫設光電板! [黑特] 抓到了!原來是馬英九在水庫設光電板!](https://i.meee.com.tw/OUGHgr5.jpg)
9
[問卦] 他國光電板在工業用水庫上,我國在??烏山頭水庫被發現設置一堆光電板引發爭議,另外還有清洗光電板是否造成水質污染也引 發一波討論,只是像台電甚至官方都說水質沒問題、其他國家也都這樣做,問題是!人家 光電板他媽是設在工業用水庫上耶!我們是設置在民生用以及灌溉農田用水庫上! 如果這麼安全為什麼別國沒有設在民間用水庫!? --![[問卦] 他國光電板在工業用水庫上,我國在?? [問卦] 他國光電板在工業用水庫上,我國在??](https://i.imgur.com/Fb6V3Uob.jpeg)
9
[問卦] 若十年前在水庫建光電板會怎樣?水庫蓋光電板,看到澄清文如下: 大概意思是說水庫上面放個光電板是安全的, 都有定期檢測清洗,是無毒無害, 而且不只台灣,很多先進國家都有,3
[轉錄] 郭國文FB:水庫裝太陽能版的推手是馬英九1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 郭國文FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 郭國文FB:水庫裝太陽能版的推手是馬英九 [轉錄] 郭國文FB:水庫裝太陽能版的推手是馬英九](https://i.meee.com.tw/CEQ9OMS.jpg)
6
Re: [黑特] 抓到了!原來是馬英九在水庫設光電板!問了一下AI 馬英九在總統任內確實有提到並推動研究在水庫上設置太陽能板的可能性,但這項政策的 具體實施和後續發展則延續到其後。 人家是在做政策研究 看看可行性 具體怎麼做 甚麼時候做 或是是否允許蓋在民生用水的水庫上 都沒有確切推動4
Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,所以各位同意水庫上面建置光電板嗎? 我是不同意啦。 設個核電廠才一小塊地,就一堆環保團體呱呱叫。 核廢料都要妥善管理還得遠離水源地了。 現在直接騎臉開大,直接光電板放在水庫上,4
Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,整件事體現出能源政策的無能 台語有一句話叫”拿雞屎當肥料” 先是把不佔大空間 可以成為發電主力的核電廢掉 然後發現缺電破口補不上3
[黑特] 陳亭妃就是背骨仔!陳亭妃提出不再核准水庫設置光電板的規定 這很明顯是在阻礙國家發展 而且也跟民進黨的政策相違背 台南市長初選她硬要出來選 現在又不核准光電板![[黑特] 陳亭妃就是背骨仔! [黑特] 陳亭妃就是背骨仔!](https://i.imgur.com/jDS52r3b.png)
![Re: [討論] 在水庫設置光電板是好政策還是壞政策? Re: [討論] 在水庫設置光電板是好政策還是壞政策?](https://i.imgur.com/An8UOArb.jpeg)