PTT評價

[討論] 在水庫設置光電板是好政策還是壞政策?

看板HatePolitics標題[討論] 在水庫設置光電板是好政策還是壞政策?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:55

我發現這幾天看到一些綠粉

好像狀態是不管光電板好或壞

批評民進黨的就是不可以

拼命在跟別人戰

別人說什麼都是錯自己又不講出自己的立場

難道政黑也是這樣嗎

你們青鳥的立場是什麼啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
PTT 網址

sevenfeet 10/14 20:28https://i.meee.com.tw/CEQ9OMS.jpg

ziff 10/14 20:29要說污染,水庫裡面開觀光船嚴重多了

rogudan 10/14 20:29中華人民共和國地理背景不一樣,在水庫

rogudan 10/14 20:29上面鋪設光電板是利國利民的偉大措施

GGinler 10/14 20:31會推給前朝你覺得是好還是壞

ddg1802 10/14 20:31比發展觀光船、露營區好太多了

pandp 10/14 20:31其實這題很無聊,但好像還蠻熱的

ddg1802 10/14 20:34觀光船的人體排泄物、排出來的廢水廢油、

ddg1802 10/14 20:34露營區的廚餘垃圾廢水,還有萬人泳渡的

ddg1802 10/14 20:34尿屎齊飛,太陽能放在HDPE浮台上,既沒

ddg1802 10/14 20:35有燃料也沒有排放污廢水,安安靜靜在那

ddg1802 10/14 20:35邊發電也能有這麼多意見,前面製造污染

ddg1802 10/14 20:35更多你卻無視?

pigcatty 10/14 20:36簡單,如果中國也有就是好政策

rogudan 10/14 20:37光電板在台灣會產生光污染與電污染,最

rogudan 10/14 20:37後形成可怕的板污染,這些污染都是致命

rogudan 10/14 20:37性的,所以一般國家是排斥光電板的

bluenan 10/14 20:37狗娘養的藍白畜牲全家死在陰溝,也很污染

bluenan 10/14 20:37水質

jajujo 10/14 20:39民進黨沒有做的話 就是罪該萬死竟然沒發展

jajujo 10/14 20:39這個重點產業 但是如果民進黨做了就是禍國

jajujo 10/14 20:39殃民壞政策

jajujo 10/14 20:39對於某族群來講 重點是誰做這個事情 不是

jajujo 10/14 20:39事情本身啊

Supasizeit 10/14 20:47在南部我雙手贊成

zerobx 10/14 20:50傻鳥天天用光電水洗澡喝光電水啊 笑你不

zerobx 10/14 20:50

CenaC 10/14 20:51我文章內容是先知啊 居然一堆綠粉講了半天

CenaC 10/14 20:51「別人說什麼都是錯自己又不講出自己的立

CenaC 10/14 20:51場」 居然還是符合這句

Barry911 10/14 20:59https://i.imgur.com/f2I2xzq.jpeg

Barry911 10/14 20:59不然你批評一下支那來看啊!支那種?

Barry911 10/14 21:00https://i.imgur.com/vJe4p6d.jpeg

DouglasT 10/14 21:00有問題嗎

Barry911 10/14 21:01所以國民黨蓋的就比較安全逆?

Barry911 10/14 21:01https://i.imgur.com/x1lrf8x.jpeg

Barry911 10/14 21:02幹他媽的?整座山頭都是,所以進瓶蠢蛋

Barry911 10/14 21:02囉!

Barry911 10/14 21:02https://i.imgur.com/mWRdyAU.jpeg

aaa11334 10/14 21:12他們就真的這樣啊

Anvec 10/14 21:14當初綠粉怎麼罵馬英九的 說他不推動光電

Anvec 10/14 21:14結果現在民進黨免除環評 圖利廠商

Anvec 10/14 21:14通通推給當初馬英九推動光電

Anvec 10/14 21:15馬英九取經日本 要評估台灣水庫光電

Anvec 10/14 21:15沒有像你們民進黨這群無恥之徒免除環評欸

plus203ft 10/14 21:19好政策啊

Nfox 10/14 21:20北市綠能新尖兵 全臺首座淨水場池頂加蓋種電

centra 10/14 21:46應該沒問題吧 全世界一堆水庫都設光電板

centra 10/14 21:46歐洲這麼環保意識的地方也設一堆

Supasizeit 10/14 21:48張益贍真的有粉絲耶 屋頂上跟水面上

Supasizeit 10/14 21:48也拿來比還有人跟著洗

homeaki 10/14 21:49https://i.imgur.com/P2S7xUi.jpeg

squalljack 10/14 22:36不然全部都拆掉喔,都不要用阿,科學

squalljack 10/14 22:36的論述你就該去自來水廠驗那個水庫出

squalljack 10/14 22:36來的水汙染物質有沒有比較高,附件的

squalljack 10/14 22:36人生病的比率有沒有比較高,整天就說

squalljack 10/14 22:36那樣不好,怎麼不好也沒理由,一堆反

squalljack 10/14 22:36智仔

boboking2 10/14 23:55發電就是讚

xulzj524 10/15 08:21政府有沒有對水庫上的光電板 做規範

xulzj524 10/15 08:21應該也沒有啦

xulzj524 10/15 08:21畢竟蓋發電廠蓋水庫要環評

xulzj524 10/15 08:21然後再水庫上面蓋光電發電設備不用環評

xulzj524 10/15 08:21人家附近幾個國家 都有規範

xulzj524 10/15 08:21台灣規範在哪裡

xulzj524 10/15 08:21還是隨便廠商洗

xulzj524 10/15 08:21人家有的水庫的光電板洗出來的廢水是要

xulzj524 10/15 08:21回收不能流入水庫

xulzj524 10/15 08:21不然就是要用純水洗

xulzj524 10/15 08:21啊台灣規範在哪裡

xulzj524 10/15 08:21抽水庫水洗完直接在留回去水庫對吧

nysky 10/15 10:02光電就是基的的科學常識,白痴才政治操作