Re: [討論] 藍白:哪條法律規定要把總刪除預算算出?
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46084&pid=226795
本院就歲入及歲出之科目與金額作成決議,完成三讀程序並經總統公布,由於係法定預算之一部分,在不牴觸法律之前提下,對行政機關應有法拘束力
立法院就金額部分必須要做出決議是因為對行政機關有約束力
必須要明確告訴行政機關 甚麼項目有多少錢 甚麼時候可以動支
以前立法院就知道的事情 怎麼現在的立法院不知道
如果你不明確告知金額 那請問後續立法院要怎麼監督 憑感覺嗎
如果讓行政院來算金額 立法院要怎麼知道行政院是否亂算
--
沒辦法 藍白共就愛這樣毀憲枉法阿
這也不是說立法院要算完預每一筆應該
多少錢再告訴行政院阿,簡單來說這是
行政院的權責,因為提出預算只要立法
院同意就可以花,所以現在行政院擺爛
綠網軍就開始講一堆五四三的,但是沒
辦法啊,因為這就是立法院同意行政院
的提案之後行政院爽花,就這麼簡單,
立院沒有義務讓你爽還要幫你服務好細
項的道理
你還真會槓啊 就說立法院需要對科目與金額做出決議了 還讓行政院算 黃國昌可能都沒你這麼敢說
※ 編輯: saviora (61.231.86.9 臺灣), 02/23/2025 16:37:41立法院就是要審每一筆預算阿
做出決議,做了阿,現在行政院細項算
不出來就卡在那邊,看誰倒楣,你們盡
量罷免,我是蠻想罷免張宏陸吳思瑤跟
吳佩億的
真的打呵欠 如果甩給行政院算 行政院就出一個刪減意思意思的版本 請問你立法院要怎麼辦 你立法院要怎麼知道這個版本對不對 是不是最後還是要自己算 那幹嘛不按照法規一開始就給正確的金額決議 讓行政院去執行
連立院職權再那裡都不知道
不要出來槓好嗎
立法院要做出細項決議因為是他們刪的
不然你要行政院通靈嗎
連立法院細項要一項一項都不知道嗎
還真把立法院當皇帝阿不用做事阿
立法院要對他們所有決議負責好嗎
連基本的會計概念都沒有跑來槓
你們繼續裝傻沒關係 加油 罷免吳思瑤
是你繼續裝傻吧
連基本觀念都沒有的
你就在這裡把這套說說給人笑就好~不要去
現實說很慘
法盲支人還想罷台灣人,我他媽笑死
連台灣法律都不懂
因為預算卡在不得流用跟專款專用的問題
所以不可能讓行政院自己去決定的
再憲法的概念行政院的職責是提預算不是刪
哈哈 法盲支人XD
刪這方面跟他沒有任何關係
還有有一個基本會計概念的就知道
因為他一直要行政院算啊 我要是行政院看到你把權力放出來 還不算個對自己有利的版本 整天要監察院啊或是其他機關的權力 自己的權力卻隨意放棄
※ 編輯: saviora (61.231.86.9 臺灣), 02/23/2025 16:48:43細項很重要要處理~不是別人去決定就好
去讀書好嗎再來打一堆字
說難聽點行政院不能算~因為權力分治原則
算出來保證違憲
花多少錢行政院決定刪多少錢立法院決定
在國昌的帶領下搞成完全相反的東西
他一直不敢面對立法院預算中心是幹嘛用
的耶…
我很能理解 就是平常求你幫忙的人 有天你拒絕還會罵你以前你都幫 怎麼這次你不幫 還要去法院告你要你賠錢
※ 編輯: saviora (61.231.86.9 臺灣), 02/23/2025 16:53:35畢竟是藍白狗賤畜
不用試圖教授藍白知識。浪費時間而已
完全沒有負責預算刪減完之後的計算部
分
不愧是綠粉,會無視
所以你不計算你怎知道你刪了多少~
我要笑死
怎知道你刪了啥
然後分析跟評估是啥意思
你不知道細項~可以分析評估
還是你要預算中心通靈
去讀書好嗎
說綠粉好項可以掩蓋你沒讀書一樣
諮詢懂嗎,查一下字典可以嗎
分析你懂嗎
你自己貼出來的圖
你不會看嗎
沒讀書還趕叫人查字典
分析兩個字你是不是不認識所以把他當透明
的
他用的就是普通藍白畜生用的老招啦,
就像柯文哲收錢要有錄到沈慶京開口說
這錢是京華城的匯款然後柯文哲說好的
小沈我收到了這才叫證據
數字真的跟黃狗昌說的一樣就直接打在
預算報告裡送出就好了還在那邊藏,還
要扯什麼誰算誰算嗎,屁眼想也知道會
出事
上面那個低能兒,你去加賽
草你馬的
高調
說立院沒義務算? 那來的勇氣這樣說啊...
71
首Po剛剛看到推文 應該是藍白吧 「請問審查通過的預算案,哪一條法律規定要把總刪除預算算出來?青鳥裡面的法學專家都閉嘴了」 我雖然不是專家但是 做總刪除預算的事情![[討論] 藍白:哪條法律規定要把總刪除預算算出? [討論] 藍白:哪條法律規定要把總刪除預算算出?](https://i.imgur.com/jkfXhknb.jpg)
28
笑死!人家大法官釋字第391號,基於權力分立原則及政治責任之建立,立法院在審查預 算的時候,只能就機關所提出的數額作刪減,不得就項目變動,而預算法第 61 條也規定,各機關執行歲出分配預算,應按月或分期實施計畫之完成進度與經費支用之 實際狀況考核之,並由中央主計機關將重要事項考核報告送立法院備查,結果你今天立 法院審議完成的預算案居然沒有實際的數額要行政機關自己調整,那意思是說你行政機關![Re: [討論] 藍白:哪條法律規定要把總刪除預算算出? Re: [討論] 藍白:哪條法律規定要把總刪除預算算出?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250206/1067x800_385652128782.jpg)
4
→ Anvec: 民眾黨立院黨團副總召張啓楷認為,過往在審 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 議總預算時,主計總處和立法院合作密切, 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 但這次據他的了解,主計總處不再提供預算 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 細目給立法院。 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 「主計總處是行政院捍衛預算的單位,怎麼會 36.231.146.228 02/23 13:463
話說一直看到有人在跳針主計處怎麼不來幫 其實預算主計處下來做你算是幫忙 不是義務 立法院自己就有預算中心要做這塊 既然黃國昌能算出刪除總額 那最後出來的為啥沒有 難道是預算中心的公務員失職嗎49
→ piggybill: 吵這個就無聊了,這種事情就看行政慣 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 例,慣例是行政院自己算,所以你也找 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 不到對應的法條,只能隨便貼幾條,笑 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 死 42.70.30.231 02/23 15:36 笑死!你是不是沒讀過中華民國憲法?法條白紙黑字寫的東西還行政慣例哩,真是吹牛1
可笑至極,今天你老闆說要扣你的年薪,卻不跟你說原因,也不說要扣多少, 只說等時間到你就知道,合理? 藍白果然只能吃屎! --2
這和之前民進黨嗆說沒有規定立法院通過的法案 行政院長一定要簽 邏輯差不多啊 甚至還說沒有規定總統一定要公布 玩這招文字遊戲好像也是民進黨先開始的 --
61
[黑特] 聯合服務中心確定刪>=100%今天收到最新資訊… 我們行政院中辦之前被刪除99%的預算, 現在還要再加上通刪,所以確定被刪除 100%!!!![[黑特] 聯合服務中心確定刪>=100% [黑特] 聯合服務中心確定刪>=100%](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419269663_367922899182081_2334241915314424405_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=109&_nc_ohc=6n1yB4ouPUkQ7kNvgFbDQN3&_nc_gid=090d9ccd07d54adf88c6cde5a107ca41&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYC52P6lOdFt3pcJMpDnHgGFDRVkQms-fscIHaqKCYQNhg&oe=67AA5B55&_nc_sid=10d13b)
39
[黑特] 黃國昌的數學爛到違法違憲前面看了一堆狂草發言,居然還有個槓精說哪條法律規定立法院審議預算要算出刪減總額 ? 我操,法盲嗎?來看教學。 有部法叫預算法,它規定了中央政府預算要如何編列與審議。編列(行政院)的部分寫了 一堆,而審議(立法院)的部份很少,但還是有其規則。6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數一群笨蛋 憲法上幾乎所有實質行政權力都給總理(行政院長)和總統 立法院只有監督沒有接管行政院權力的功能 憲法法庭、大法官會議是保障立法院監督權成立的仲裁機關 一旦憲法法庭癱瘓8
Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出天啊 理工女不會犯錯 是因為理工女根本就不懂法律 所以自認不會犯錯 立委辦公室內部運作![Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出 Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出](https://i.imgur.com/QzBNst1b.jpg)
4
Re: [黑特] 大法官都說了行政院違憲大白話:行政院不加到六萬,下次選不上是它自作自受; 立法院監督是避免浪費預算,但幫行政院改善政策,不是立法權義務。 若想實現六萬,在此引用韓院長名言:選票多的人的贏。行政權就在那,只要你有票。 個人理解摘要(全文於末尾) 第一段1
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛嗯,說到這個,我們來看看民進黨支持者喜歡的立院男神柯建銘五楊高架延伸至頭份,並與 68快,新竹交流道連接的這個交通建設 104年12月柯總召在立法院院會審查105年總預算的時候,提案三項交通工程,並且要求105 年進行工程規劃及環評,106年開始執行,預算來源也想好了,用的是國道公路建設管理基 金。![Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛 Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛](https://i.imgur.com/yXTf06Yb.jpeg)
1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?這部分如果有看舊制的大法官解釋文,應不難理解 釋字第二六四號 憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」,旨在防 止政府預算膨脹,致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議:「請行政 院在本(七十九)年度再加發半個月公教人員年終工作獎金,以激勵士氣,其預算再行追X
[問卦] AI或 昨天的預算審查報告 都算不出總數?(以下節錄) 花了 29 天,立法院終於在昨天正式送出預算審查報告。但這份報告,還是算不出總共到 底「刪減、凍結」了多少預算。 將整份報告提供給 ChatGPT,請他根據報告的文字內容,告訴我今年總預算的刪減額度到 底是多少?