Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法
按照憲法本來王金平就是對的
是民進黨想要兩國又不修憲
才會有一堆問題出來
我查到當年陸委會的發言
台灣陸委會官員周三（2月4日）表示，台灣政府對兩岸的定位是「一國兩區」，此一定位20多年來歷經3位總統未曾改變過。
陸委會副主委吳美紅說，按照中華民國憲法和兩岸條例（台灣地區與大陸地區人民關係條例），兩岸定位是「一個中華民國，兩個地區」。
其實這才是陸委會該有的立場
而不是在那邊哦你們是中華人民共和國
--
他們是中華人民共和國有什麼問題？
不符合憲法
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.166.117 臺灣), 12/11/2024 12:08:58
14億人的自我認同是中華人民共和國，國
民黨有夠無恥才會顛倒黑白，國民黨算哪
根蔥？
修憲啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.166.117 臺灣), 12/11/2024 12:12:02
現實是 中華民國 也管不了 中國那邊
笑死，如果你宣稱台灣不是"中華人民共
和國"的一部份，也不符合中華人民共和
國的憲法
KMT 何時認清現實，難道要反攻大陸??
是14億人的自我認同比較有份量、還是國
民黨低能精神勝利比較有份量？
那民進黨要修憲沒
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.166.117 臺灣), 12/11/2024 12:14:00
但中華民國憲法只有說"固有彊域"，我請
問你固有彊域是秋海棠還是老母雞還是中
華人民共和國的"現有"領土？
如果是秋海棠或老母雞，我們不就連俄國
都不承認？
兩岸人民關係條例施行細則有寫大陸地區是中共控制之地區
win去睡了嗎？
無恥的事台獨,暫著中華民國又不敢改憲法~
等下他拿總統在國慶說過中華人民共和國和內
政部說陸配有外國國籍來打我們的臉
是中華人民共和國的現有領土的話，為什
麼憲法的"固有彊域"會因中華人民共和國
而改變？
還是他真行動起來寫了信打電話去問了，期待
他收到的回信哦，好幸福哦，要被綠醋打臉了
綠醋為何要信紅統派的話啊
綠醋有時候拿中共的話，有時候拿紅統派的話
，我都搞不清楚綠醋到底是不是中共間諜了。
喔？所以中華民國憲法的固有彊域，會隨
著中華人民共和國而改變？
為何就是不敢拿法律判決和中華民國憲法和相
關特別法來說啊
因為是兩岸關係條例說的，憲法要遵守
憲法現在沒法修，因為動了對岸就開火了
奇怪我印象政黑都是酸中共紙老虎怎麼敢打
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.166.117 臺灣), 12/11/2024 12:22:41
不管我們承不承認共匪的政權，中國就是
受國際承認，而且憲法只寫了固有彊土，
和一個受國際承認的國家，佔了台灣憲法
口中的固有彊土有個屁關係。
王金平只因為中共佔了中華民國鄉愿的固
有彊土，就把中國和台灣視為同一國，這
啥狗屁邏輯！
要修憲沒啦
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.166.117 臺灣), 12/11/2024 12:29:25
有土匪跑到你認為是你的房子住下來，你
和土匪就會變成一家人？笑死！
和修憲有個屁關係，不用修憲我們和中國
也不會是一國
錯了 法律不修就是會出現可以讓大陸人國賠這種事
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.166.117 臺灣), 12/11/2024 12:32:30你在共三小，國賠是只要有公務員有疏失
，造成被害人損害，你是美國人也可以申
請，和是不是本國人中國人有個屁關係！
憲你個大頭法 支那憲法滾回去
自由民主憲政秩序就是底線 而且憲法早
就明白認為對岸是非自由地區
爆
首Po前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述，主張「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」，遭 到民進黨立委沈伯洋批評，這就是「一國兩制」概念。王金平今（11）日表示，那是一個 人的講法，請他講出該怎麼做，更用台語痛罵，「你們如果這麼厲害，就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題，這麼嚴重衝突還不想要解決？就要這樣繼續下去嗎？」![[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/11/4926804-PH.jpg "[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
2
藍白要確定餒 台派可以慢慢等 等你各位老舔共仔自然死去 也可以主動消滅 看是要物理或法律 別試圖挑戰大家的耐心 懂？
很簡單啊 你把國民黨帶過來一邊一國 不就也解決了嗎? 這樣簡單對吧 我知道王金平想法啦![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
1
要想三小辦法 賴清德不就說了 中華民國是中國人的祖國 你王金平在那邊叫什麼叫 不當一個中華民國人15
推 bruce2248: 一個國民黨本省人大老居然比馬囧還紅 116.59.164.30 12/11 12:19 國民黨的本土派真的替台灣本土著想 這句話本身就是錯誤的 國民黨的本土派是什麼??本質來說就是 將非江錶王氣 終於三百年乎1
要求數學系畢業的王金平定義清楚應該不為過吧 何謂 [主權合而不分]？ 根據 wiki 主權： 這可是有明顯的排他性 (quoted from wiki)
唉看來板上很多根本不懂來龍去脈的 來我來講解一下 首先國賠適用於外國人是有前提的 必須要那個國家也有對應國賠法條 這就叫互惠原則
王金平就自以為發明了什麼高級的模糊說法正在洋洋得意就被一巴掌打下去了 什麼黑熊青鳥的我才不管... 台灣跟中國就是兩國兩制 管你什麼治權主權矯情包裝 主你涼D卡權 --![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/ux33GSEb.jpg "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
3
國內政治紛爭對立嚴重是因為兩岸關係認知不同造成的嗎？ 我想根本不是 民調和選舉結果都告訴我們認同“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的人至少有六成 以上的民意 國內政治紛爭對立嚴重不就是少數人為了自身的利益犧牲多數人和國家利益造成的1
遭 : 到民進黨立委沈伯洋批評，這就是「一國兩制」概念。王金平今（11）日表示，那是一 個 : 人的講法，請他講出該怎麼做，更用台語痛罵，「你們如果這麼厲害，就趕快想一個可 解
![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg114.136.173.201 "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
20
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九：唱和呼應中共企圖侵吞台你陸委會主管的法規 叫作「兩岸人民關係條例」 第一條： 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並 處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。![Re: [新聞] 陸委會轟馬英九：唱和呼應中共企圖侵吞台](https://i.imgur.com/fKZ8oYsb.jpg "Re: [新聞] 陸委會轟馬英九：唱和呼應中共企圖侵吞台")
10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨6
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸委會就白癡啊 你講她沒放棄中華人民共和國國籍是什麼智障屁話 她要怎麼放棄中華人民共和國國籍？ 你臺灣地區與大陸地區人民關係條例 只有講到戶籍5
[討論] 兩岸非一個中國，陸委會是什麼東西？賴清德自己說了，現在中華民國在台灣就是實行憲法的增修條文 所以總統是由「自由地區」，也就是台灣人民來選出 但不是自己不喜歡，就裝作看不見 憲法增修條文中還包含了「大陸地區」 而兩岸交流定位在「內政問題」，等於是內戰尚未結束2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候，把這個條例修完的，包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的![[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例](https://i.imgur.com/X1ozYoUb.png "[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例")
4
[討論] 來探討兩岸人民關係條例講憲法的話 總會有人跳針門檻高 不好修 那麼來講兩岸人民關係條例 這個很好更動 也更動過了不少次 蔡易餘也提案要改過 總統也都說依據憲法跟兩岸人民關係條例 處理兩岸事務 可見此法是兩岸關係基礎4
Re: [討論] 承認中華人民共和國算違憲嗎？國 : 但賴神現在已經承認對岸叛亂組織的合法地位了，這樣算違憲嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. 承認北京主權是違憲哦2
[討論] 陸委會出來扮演鴿派了?520 賴總統發表了 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 被中國解讀為兩國論 昨天一早開始圍島軍演 情勢看來一發不可收拾 結果就在此時 陸委會發聲了 陸批賴總統就職演說「販賣兩國論」 陸委會：不必用訓詁學解讀![[討論] 陸委會出來扮演鴿派了?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/23/realtime/29703237.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "[討論] 陸委會出來扮演鴿派了?")
![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/19qYJJ0b.png180.176.234.155 "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
![Re: [討論] 承認中華人民共和國算違憲嗎？](https://i.imgur.com/o1BX0Isb.jpeg223.140.19.85 "Re: [討論] 承認中華人民共和國算違憲嗎？")
爆
[討論] 館 Q要開戰了![[討論] 館 Q要開戰了](https://i.ytimg.com/vi/oHs_GHy98yY/maxresdefault.jpg "[討論] 館 Q要開戰了")
41
[討論] 3Q粉都看不下去？37
[討論] konami講得不就兩岸困境?15
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
21
[討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎？24
[黑特] 阿北出來第一句話會講什?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...![[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...](https://i.imgur.com/8Np9tVLb.jpeg "[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...")
6
[討論] 所以館長從頭到尾保說沒收中共錢就不好了13
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工![[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工](https://img.youtube.com/vi/Eo8SBDa2tCc/mqdefault.jpg "[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工")
13
[討論] 館長說3Q你們挺民進黨是有好處，我哭了![[討論] 館長說3Q你們挺民進黨是有好處，我哭了](https://i.ytimg.com/vi/FMkEhhP-zcg/sddefault.jpg "[討論] 館長說3Q你們挺民進黨是有好處，我哭了")
28
[討論] 媽幫5歲小八囧挑魚刺，引統派不滿![[討論] 媽幫5歲小八囧挑魚刺，引統派不滿](https://i.ytimg.com/vi/Eo8SBDa2tCc/sddefault.jpg "[討論] 媽幫5歲小八囧挑魚刺，引統派不滿")
79
[討論] 檳榔的容貌出現大變化![[討論] 檳榔的容貌出現大變化](https://i.imgur.com/qp4JK31b.jpeg "[討論] 檳榔的容貌出現大變化")
27
[討論]八炯:不然我們現場見 看誰比較像蟾蜍9
[討論] 館Q大戰誰贏啊？![[討論] 館Q大戰誰贏啊？](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 館Q大戰誰贏啊？")
9
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?8
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了![[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了](https://i.imgur.com/hVbrz5jb.jpeg "[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了")
17
[討論] 民眾黨黨代表當選名單及票數5
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成！！15
[黑特] 中共統戰這仗綠營輸定了8
[轉錄] 閩南狼的戰力是不是很強?![[轉錄] 閩南狼的戰力是不是很強?](https://i.ytimg.com/vi/6KlRR_DGhmI/hqdefault.jpg?v=62313841 "[轉錄] 閩南狼的戰力是不是很強?")
32
[討論] 問政黑知識+，這個騷擾人的是五毛嗎？21
[討論] 本小草下次考慮投時代力量![[討論] 本小草下次考慮投時代力量](https://cdn.discordapp.com/splashes/1048093629492756481/6ce2bb838a7fc09027e2217a4e52aab7.jpg?size=512 "[討論] 本小草下次考慮投時代力量")
32
[討論] 館長開箱達美樂![[討論] 館長開箱達美樂](https://images.plurk.com/6w83FA1nwYCB9ziMTT6Ejj.png "[討論] 館長開箱達美樂")
6
[黑特] 其實3Q深層含義要叫肉呆放棄白粉，跳綠7
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張？3
[討論] 高檢署認為陳彥翔應該判處死刑6
[討論] 黃國昌到時會怎回應檢調起訴書 科幻小說?8
Re: [討論] 中國硬發展成熟制程的策略正確嗎？5
[討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？5
[討論] TVBS民調：張善政滿意53%不滿意12%
![[討論] 3Q粉都看不下去？](https://i.imgur.com/pdK24neb.png111.248.109.25 "[討論] 3Q粉都看不下去？")