Re: [新聞] 罷免文宣貼校園「全被撕」!中山學生會長
※ 引述《calmerrorans (只是錯誤的答案)》之銘言:
: 這篇好像有文宣的圖片
: 說沒提到要霸誰的 要不要看一下
: 還是變成短網址就不算提???
: 真的是不要綠能你不能欸
: 學生要行使你的罷免權去校外好嗎
就三立新聞網出現的連結內容,試著去瀏覽卻發現,已經無法連接了...
https://i.imgur.com/fNa4dPX.png
https://i.imgur.com/IU7K6VJ.png
(網址欄已經打碼,不過全都是照原址輸入的結果)
該不會是我的錯覺吧?
還是正巧因為日前自爆的「連署書格式錯誤」,自覺愧對社會、無法面對「鄉親」,而轉向低調、停止大肆宣傳?有必要這樣做嗎?
這種作為,越想越詭譎、不能明白...
: ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言:
作者 品觀點 責任編輯 林思妤 報導
: : 近日,國立中山大學校園內出現罷免連署站及相關文宣,卻遭檢舉後被校方撕除,引: : 發言論自由爭議。學生會長強烈譴責校方行為,認為此舉不僅不妥,更嚴重侵害民主: : 自由精神。
: : 什麼政治退出校園
: : 這樣政治系的是還要不要唸
: : 幸好中山大學是在高雄
: : 想要的政治絕對不能退出校園
話說回來,「政治科學」主攻政策面講究,難免會牽涉到政黨
只是《選罷法》明示,如果縣市政府已經頒佈學校為可使用之地點,提案領銜人或被付罷免人仍得再校内懸掛宣傳橫幅
因此中山大學既然未向高雄市選舉委員會或高雄市政府抗議,讓他們在校內宣傳能怪誰?
反正除非市政府不同意,否則這問題終究沒解方
且休想能安心下莊,認為一切已經平安度過了...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
爆
Re: [新聞] 柯文哲教育政策影片轉播「被消失」?柯辦這樣公視是不是違反了選罷法? 選罷法 第 49 條 1.廣播電視事業得有償提供時段,供推薦或登記候選人之政黨、候選人從事競選宣傳;供提 議人之領銜人或被罷免人從事支持或反對罷免案之宣傳,並應為公正、公平之對待。![Re: [新聞] 柯文哲教育政策影片轉播「被消失」?柯辦 Re: [新聞] 柯文哲教育政策影片轉播「被消失」?柯辦](https://img.youtube.com/vi/fkpLJeB7dP0/mqdefault.jpg)
35
Re: [新聞] 中山大學撤校內罷免海報惹議 校長力挺後我想問一件事 我們的「選罷法」是不是裝飾品? 選罷法第52條: 「政黨及任何人印發以文字、圖畫從事競選、罷免之宣傳品, 宣傳品之張貼,以候選人競選辦事處、政黨辦公處、罷免辦事處![Re: [新聞] 中山大學撤校內罷免海報惹議 校長力挺後 Re: [新聞] 中山大學撤校內罷免海報惹議 校長力挺後](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
16
Re: [新聞] 中山大學撤校內罷免海報惹議 校長力挺後我以一位台灣公民社會人士的身份,就下列說明質疑這位中山大學校長在此事件的處置方式。 罷免與選舉都是民主的選項,同列選罷法規範活動與事務,為同屬性質。 那麼校長你同意在校園中張貼罷免特定政治人物的宣傳海報,那他日是否也同意在校園張貼選舉活動中各路人馬和政黨的宣傳海報呢?畢竟選舉與罷免同屬一類性質,不是嗎? 另外,中山大學屬於國立大學,由國家預算支應,國家預算來自人民納稅錢,也有我每年繳納四萬高額稅金的一部分。難道你國立大學不應該行政中立嗎? 以前清大學人陳寅恪不屈服國民黨,也不屈服共產黨,最後走的淒涼。相較之下,這位中山校長你差遠了。5
Re: [問卦] 中山大學學生年紀是不是偏大?說個客觀事實,這新聞有兩個很大的 Bug —— 擷取新聞內容逐字: 這些文宣剛貼不久疑似被校方撕除 讓學生會長在社群平台 po 文![Re: [問卦] 中山大學學生年紀是不是偏大? Re: [問卦] 中山大學學生年紀是不是偏大?](https://i.imgur.com/XnP9JcUb.png)
3
Re: [新聞] 罷免文宣貼校園「全被撕」!中山學生會第一步 政治入侵校園 下一步是不是公家機關也要擺攤罷免? 反正不要臉也不是一天兩天 被嘴就說政治自由
![Re: [新聞] 罷免文宣貼校園「全被撕」!中山學生會長 Re: [新聞] 罷免文宣貼校園「全被撕」!中山學生會長](https://attach.setn.com/newsimages/2025/04/12/5070738-PH.jpg)