[轉錄] 伍麗華｜Saidai / Reseres FB
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/100046989432492/posts/1117080783201559
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
伍麗華｜Saidai / Reseres FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減
各位族人，我已經盡力了。《原民會組織法》修法三讀的那一刻，當下我只有一個感想：中華民國台灣是否會走向香港化？連這種涉及族群權益的法律，「原住民立委」都敢自我閹割！悲傷憤慨的是，這只是開始而已，因為毀憲亂政、去主體性，是他們的祖國不可挑戰的統治鐵律！
今天，他們完全無視於放在每一位立法委員表决器旁的「#各民族議會聲明」，甚至在發言台上再次藐視侮辱民族議會的聲明！
首先，我得聲明：他們三讀通過的修法，違反憲法保障的「民族意願」，行政院應走救濟程序。
當然，這過程，我也被「那幾位立委」極盡的霸凌：
第一，高金素梅不斷在質詢台上提到，怎麼沒見到伍麗華站出來爭取禁伐補償權益？（這是 #說謊）事實是：伍麗華3年前在爭取提高的時候，妳沒質詢；等到去年聽到陳院長同意，妳才跟風質詢。另外，妳為了把本來就會發放的禁伐補償搞成是妳的功勞，烏煙瘴氣的障眼法，演很大的愚民，反正她總是相信會有人相信她，特別是她聲量極高的「長年買廣告」，可以用最短的時間散播她這些造謠抹黑。
第二，高金素梅不斷在臉書、質詢台赤裸裸的說「伍麗華特助國家養」（這是 #說謊）事實是：（一）族群委員是主委任命權，並且任期與主委同進退（除非滿65歲退休），從第一屆華加志主委到夷將主委，都是直接提供族群委員名單報行政院核備。（二）過去的族群委員，也發現很多跟高金素梅關係密切的人，有自己助理的太太，也有自己地方的樁腳。（三）每一位族群委員，都可以查到推薦單位，這是污衊，甚至有可能資料造假，查明後我會提告。
第三，高金素梅不斷在發言中散佈族群委員領11萬多高薪（這是 #說謊）事實是：16個族群委員已召開過記者會，並發出聲明嚴正駁斥，他們實領約6萬1，再扣除房租，有的甚至只剩下4萬。（並且常聽聞很多族群委員負擔不起1-2萬的房租，甚至買折疊床夜宿辦公室）
第四，高金素梅不斷在發言中「無差別」#歧視霸凌 族群委員：比不上經過考試的公務員、只會參加婚喪喜慶、沒當過鄉長議員不夠水準 等等，事實是，她散佈寄生在各公部門、原民會下組織的那些人才真正是政治酬庸、地方樁腳不是嗎！#無恥
從頭至尾，大家根本聽不出任何的正當性，原本只需要修正討論的遴選機制，被他們說不出個所以然，只能用造謠、污衊、潑髒水的方式掩飾，高金素梅、鄭天財，一直在講那些連自己都不相信的話，不斷吐出那些只有自己支持者才會受騙的話，真是可悲！
憤慨之餘，我邀請大家一起來下架這些以高金素梅為首，無良的政客、中共的走狗、為自己的利益傷害原住民族權益的原住民立委！
https://i.imgur.com/4TGmHak.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
高金素質就算在國民黨立委也是後段班的，
但宣傳打很兇，不少藍營親戚對她有好感但不知道她在做什麼。
各民族議會聲明？是什麼東西？不重要。
選個代表原住民的立委來傷害原住民。
到處造謠水準跟900芯有得拼。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
伍麗華你前面做得太難看了，現在試圖洗地
洗白嗎
推優質好立委
一邊罵藍白 一邊架看板說是自己政績~
有夠厚顏無恥XD
中國人高金真的只會整天用自己的身份榨
取政治利益，高明的演員
薪水要扣掉房租？有這種算法？
原住民內戰我快笑死，反正原住民覺得高金
是在維護原住民權益那就這樣吧，自己選的
先出來承諾禁伐補償，然後被自家民
進黨砍，最後靠著藍白高金去成功推
動。伍 真是說不出的尷尬！但文宣
還是要收割一波的 即便自己的政黨
是最大的阻力 也要講成多麼委屈求
全
立委提高預算要行政院同意，而且要
找到財源，不然是違反預算法跟違憲
的，是有多蠢覺得硬推禁伐補助就可
以XD
真的是只講自己要的耶
奇怪了難道每個原住民都領得到禁伐補助？
講白了就是我拿不到好處的就找你麻煩
只能說這都是人民自己選出來的啊 好好嚐
嚐藍白紅鐵拳吧
要我幫妳養助理喔？
反正我不是原住民了解也不多，他們好就好
我沒意見，原民會與我何干
你是不是以為那些委員不用部落行政院兩
邊跑？那些部落開車根本沒辦法當天來回
而他們的工作就是要負責溝通，不然你要
他們兩邊跑住哪？
原住民就愛高金那種的有什麼辦法
除非原民會選出的代表不具有原民身份不然
你沒什麼好嘴的，這本來就是行政權，憑什
麼由立法權決定
加碼的是妳，說多數人領不到也是妳…
負擔不起房租？？？這應該問民進黨吧，太
好笑了
你高金想要國民黨背景的去當委員就想辦法
選上總統啊，這麼簡單的道理都不懂
？？？
人家加碼是溝通過原住民領得到的方式4+
2，你高金一直在魯小6+0，然後完全不合
理的混在一起亂講，中共教的話術是吧
法條拿出來看哪邊是4+2？有明文這樣還不
趕快釋憲
然後人家領的薪水也在亂造謠數字，這種
事情不是去調一下前幾年的數字就一清二
楚了，中國人高金連這種事情都可以亂造
謠
法條拿出來哪裡有規定一定要6+0？以前
就有慣例0+3,1.5+1.5是在跳什麼針
你以為禁伐是第一年發的喔？資料查一下
好嗎
喔喔…原來是慣例喔…趕快去釋憲喔
中國原住民霸凌台灣原住民
呵 第一天認識藍白仔？
釋什麼憲？現在藍白不就鬧不下去退讓了
，連現在狀況怎樣都搞不清楚很可悲
推文藍白錯亂中
那要行政院同意啊笑死，預算法看了
沒XDDD
納稅人的錢幫民進黨養樁腳
行政院同意從哪些財源出，就沒違憲
問題了，問題是原本行政院不同意阿
高金就很會情緒勒索
奇怪了那你蔣萬安市府沒有安排幾個DPP的
是不是也是綁樁腳？誰有行政權誰就有人事
權，你說委員有什麼弊案所以不適任就算了
，你拿背景說事會不會太好笑
會挺綠的原住民 一定有問題
那個還在跳針一定要6+0不能4+2的我就懶
得理你了
同理高金立委找的助理是不是也都是綁樁腳
？講這種屁話還有人跟風，笑死人
莫名其妙就被藍白垃圾給代表了是怎
樣
這件事明明就可以去討論任用制度，而本
來現行各族群就有自己的推舉辦法可以討
論，結果中國人高金直接全部砍掉薪水然
後抹綠，不去跟你論述，真的有夠下幹
高金素梅踢爆，原民會16位族群委員中，有1
4位是綠營原民立委伍麗華、陳瑩的特助、主
任、樁腳，甚至有特助鄉代落選後被拔擢成
代表族群的委員，月領10萬、年新135萬元，
標準的特助國家養
前面的跟原民會協調沒看到嗎XDDD
高金還要原住民基金至少100億咧
報載錯誤了嗎
我建議連這個也要做
看到香港化就懶得看了
好了啦中國人，貼中國人高金那邊出來的
農場內容，請問你有去查證嗎
呵呵 急了
前面說過了啊有人看起來是文盲，那你要不
要看看蔣萬安市府裡面是不是都是自己人？
高金的助理群是不是都是自己人？有人事權
你管他背景是什麼，你要人事權就想辦法選
上總統立委縣市首長，這麼簡單的道理還要
人教
推樓上
高金貼出若是謊言，該揭發就揭發，揭發在
哪
原民會沒做好自然有它的政治和法律責任，
你質疑委員背景真是笑死人
政黑那麼關心原住民。難得難得
板上講歸播，反證或揭發在哪
這個質疑本身就一點道理都沒有，貼這種似
是而非的屁話不知道在幹嘛
原民會沒做好自然有它的政治和法律責任？
板上看不起原住民嗎
質疑本身就一點道理都沒有？真正的道理在
哪
原住民選的高金，有什麼問題嗎？我就問啊
！原住民是有什麼問題嗎？
為什麼高金對原民會組成不滿意她可能要去
問侯友宜，為什麼他那麼廢贏不了賴清德，
還要我教？
跟問侯友宜有什關係
原民會人事任命的正當性就來自於賴清德贏
總統選舉，這種ABC要人教還不覺得丟臉LOL
原民會人事任命的正當性就來自於賴清德贏
選舉，照板上邏輯，賴清德就可以欺負原住
民嗎
今天你侯友宜是總統我相信高金一定能對原
民會名單「滿意」，呵呵
高金滿意的說法及依據來源在哪？
笑死，原民會委員待遇被砍叫做賴清德欺負
原住民？你邏輯還好嗎？
板上滿滿仇視原住民
照你邏輯，那蔣萬安各局處任命自己人是不
是叫做欺負台北市民？
扯蔣萬安是偷換概念，原住民跟蔣萬安有什
關係
推優質立委 版上一堆歧視原住民 明顯就
配合中共統戰來洗
扯中共統戰，有什關係
就算版友歧視原住民又跟賴清德欺負原住民
有什麼關係？
不是不能護航，一下扯中共統戰，一下扯蔣
萬安，是怎樣，不用抗中保台就不會辯護了
嗎
我這叫類比誰跟你偷換概念，人事任命權在
誰手上誰就有權任命人事，這有需要解釋LO
L
偷換概念，試圖轉移焦點，難道不是對原住
民權益的不正義
蔣萬安局處任命自己人跟行政院任命自己人
有什麼不同？大德要不要開示一下
原民會就行政院二級機關任命權不在DPP手
上難不成在KMT手上？儘會胡扯www
滿滿對原住民威權戒嚴手法，綠辯護是否瘋
了
哪裡威權哪裡戒嚴又哪裡歧視？鬼扯一流不
愧是CF XDD
伍麗華陳瑩最後撿板上辯詞，看下次好不好
選？
*最好
難不成你在政黑留言就代表KMT？一樣是在
講屁話，誰理你LOL
16個委員有14個都Dpp酬庸用的，這還要一
年浪費2000萬？媽的綠畜花國家錢沒在用腦
喔
助理。特助民進黨自己養就好了
藍白有本事選上總統 只會在這邊洗 只是
配合統戰罷了 可不可悲啊
這點子不錯，我建議各縣市局處首長立委助
理待遇全部砍掉，大家一起做功德
原住民不是都投國民黨多數？
原住民不在意^^
一樓出來罵的通常是這個人做對了
不認真關心政治只會等三明治餵屎的綠
粉，應該不知道伍麗華前陣子多難堪，
被踢爆拼命塞助理到原民會ㄏㄏ
我看有些人到現在還不清楚人事任命權的也
是挺難看的www
伍麗華狂塞助理跟12強狂蹭名聲這麼差
還能有一堆民進黨支持者，可見民進黨
水準。
只會放話和洗版的水準是有多高笑死
高調
禁伐償6w就蔡8年打假球過不了當大家白痴
這裡真的是平行宇宙啊
15
[轉錄] 高金素梅fb---政府編預算捐助長老教會《國家就是他們家？》 政府編預算捐助長老教會 長老教會花錢辦桌罷免在野黨立委 國家就是他們家，您相信有這種事嗎？![[轉錄] 高金素梅fb---政府編預算捐助長老教會](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/469366406_1093936605857185_5392672452176774476_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=ah-XPLjxKFAQ7kNvgGzO1A_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AQoSYBPVFlTwXV9TEOikfLQ&oh=00_AYAvf2S_mnZbYK0cqAkqn7O-G5zch2-V8Q1cs9-9rNIhPA&oe=6755ECFC "[轉錄] 高金素梅fb---政府編預算捐助長老教會")
9
[討論] 民進黨為何要反對立委伍麗華、陳瑩提的法律案？原住民立委高金素梅表示 禁伐補償6萬是民進黨立委伍麗華、陳瑩的提案 當時吳思瑤也是連署人 為什麼綠委提案時就不違憲？ 六萬違憲？![[討論] 民進黨為何要反對立委伍麗華、陳瑩提的法律案？](https://i.imgur.com/5btushnb.jpeg "[討論] 民進黨為何要反對立委伍麗華、陳瑩提的法律案？")
7
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋，真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://static.ctwant.com/images/cover/92/341292/lg-4c3c13b6ab7d0a949b9c074e004e874a.jpg "Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
4
[轉錄] 原民會族群委員月領8萬淪酬庸？黃捷護航當場激辯原民會族群委員月領8萬淪酬庸？黃捷護航當場激辯，結果慘被高金K爆上一課 #高金素 梅 #黃捷 #原民會 #禁伐補償 【監督GOGO】 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※![[轉錄] 原民會族群委員月領8萬淪酬庸？黃捷護航當場激辯](https://img.youtube.com/vi/qZcbSf2a3r4/mqdefault.jpg "[轉錄] 原民會族群委員月領8萬淪酬庸？黃捷護航當場激辯")
2
[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會，黃國昌指出，沒辦法接受行政院違法編列預算，因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會，並要求行政院重新編列總 預算，沒想到執政黨絲毫沒反省改進，還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出，原住民保留地禁伐補償條例之所以修法，是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗![[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員")
2
[轉錄] 新北議員-黃淑君FB（原民禁伐，原民爆料1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新北市議員-黃淑君 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 新北議員-黃淑君FB（原民禁伐，原民爆料](https://i.imgur.com/T8fzjezb.jpeg "[轉錄] 新北議員-黃淑君FB（原民禁伐，原民爆料")
4
[討論] 伍麗華:以前政院說OK很順, 現在卻不順?伍麗華:以前政院說OK很順, 現在卻不順? 2:28開始 伍麗華:我曾經在2021詢問原民會夷將主委, 他說只要修法(禁伐補償提高)就可以![[討論] 伍麗華:以前政院說OK很順, 現在卻不順?](https://img.youtube.com/vi/nooSqM7DNyg/mqdefault.jpg "[討論] 伍麗華:以前政院說OK很順, 現在卻不順?")
2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回1
[討論] 伍麗華在民進黨的level？不囉嗦，先上圖 當初這場質詢的時候，我一度以為伍麗華在民進黨裡面沒什麼地位，發言的時候被洪申翰盯哨，吳思瑤露出皮笑肉不笑的表情看著她發言，想說挺可憐的 不過看到這一次討論族群委員的名單![[討論] 伍麗華在民進黨的level？](https://www.cip.gov.tw/data/cip-site/202012/T-78363706.png?s=9688685DAD7E7636&c=BAFCCC241C08794BBC8032F0D8442D7E&fn=4FAAF1D039CAA888315FCF9FBB85BDC4 "[討論] 伍麗華在民進黨的level？")
![Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/49589e0ccb443b78d8aa596442175355 "Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打")
![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AOezgDV3PFv86gM3k4yPmw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/d21a3c7820419f65cce2e211b3e978d8 "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")