[討論] 你認為柯文哲有罪的原因是?
哈囉
問一下 你各位覺得柯文哲有罪的關鍵原因/證據是什麼?
好奇了解一下而已
好像每個人切入點有點不同
看看大家覺得點是什麼?
覺得他無罪的也可以說明理由
但希望不要在推文吵架
感謝各位
--
市長室收300萬
得罪方丈
踩飛輪收錢
北門會擺臭臉
罪名 讓民進黨無法過半
還沒罪,等判刑就有罪了
得罪了黨!!!
一個前後任市長都不敢過/過去未來同類
型的案子也不會過的案子,他給過了。然
後他和業主關係密切。
背叛民進黨
讓賴上台就是最大的罪 活該被關
郝里長八年不肯過,小沈1500的陶朱隱園
好歌友阿北送研議,而京華城是唯一一件
送研議的私人財團案件,最後拿了價值破
百億的容億,你說呢?
都寫在起訴書中,自己看
創市長室收錢首例
得罪dpp
郝不肯過?? 郝的風評怎樣自己查一查XDDD
馬英九陳水扁都贏郝不只100條街吧
依這邏輯來看, 郝不給過的東西,過了反而是
正義 懂?
所以陳水扁還是馬英九有給小沈840%嗎?
還是鶄現在要洗郝冰冰是史上最偉大支持度
馬英九有去小沈家唱歌嗎
郝龍斌時代跟蔣萬安都不敢給的容積率
阿比給過欸!腥政治真的很棒
笑死,政治獻金也不會跟貪污有關啦
莫須有
最高最公正無私的市長啦/
我沒去過陶朱隱園啊
拿了小英的300多萬票,這原本是賴的
收錢還大言不慚有夠無恥
未宣判前都是無罪推定原則
智障草最垃圾的就是如果一樣的情節套在
任何一個政治人物都會喊貪污,阿北這麼
扯竟然有臉說清清白白
因為我信黨阿~黨說有罪他就是有罪~
若是無罪民眾黨快說謝國樑捐的200萬去
哪了?
方丈很小心眼的
你是說三民自報給你的情節還是實際
上的情節 這不一樣的
你把柯文哲發生的情況套用在藍營綠營你
會覺得無罪嗎?
校長覺得有
貪汙啊 不然類
校長覺得有那就有
換成是賴清德在總統府踩飛輪收300萬 你就
會覺得他有罪了
柯文哲除了收賄圖利還有漏報、財產不明
、公益侵佔。
以柯文哲的人設,打後面三項就能讓柯文
哲不用選了。
只能說當初跟大罷免一樣,想得太美好。
不過未來一年把焦點轉回後面三項,一樣
能打趴柯文哲。
參選總統
看來打趴柯文哲就是現在最大的戰略
目標
1500
郝任內的案子其實很多是馬政府的,像最有
名的大巨蛋就是,然後美河市案也是馬任內
完成錯誤的鑑價跟分配
一堆跟不上自己道德標準的事情,卑賤
根本打錯了,用司法太白癡
得罪萊爾校長。得罪了党
最想要柯文哲死的肯定是國民黨 2024跑出來
三角督害侯友宜選輸
怪東怪西就是不怪自己
那麼多證人證實他收幾百萬,你跟我說到底
無罪在哪?
沒申報獻金 圖利/貪污
一個智商157的市長,開了一堆便當會,下
了一堆紙條,還跟小沈在陶朱裡唱K,被抓
後只有說自己完全不清楚沒介入京華城案
這種無力的狡辯
搶了民368萬票 罪該萬死
郝吃虧的就是馬是同黨的,他無法說出來是
前市長搞的,不干我事,只能吃悶棍,好像
五大弊案都他搞的一樣XD
負責拿錢的秘書躲到現在就很明確了吧
不然橘子為什麼要躲在國外
未來一定像大罷免一樣打趴 大成宮!!
收錢啊
得罪賴清德
當然是一直尻洗民進黨 害黨丟臉丟光光
讓民進黨能選上繼續執政就是有罪
因為批評民進黨
起訴書都寫成這樣 文盲才覺得無罪
搶了民進黨的票
最開始就柯文哲去嘴砲好龍冰台智光案 好龍
冰開記者會控京華城案
蟾蜍最愛看起訴書尻了
龜黨繼續打民眾黨,打到28就準備移民
了
收錢
無法參透"某時某地"的 幾近文盲
圖利罪 侵占罪 逃不掉了吧
橘子
搶了党的票 党不想讓藍白合成氣候
讓校長睡不著阿
圖利罪本就不用直接証據
不用金流証據
840%
藍白柯粉完全不討論案情在不知所云
有公權力的人給建商方便+好處加速通過
事後又收他的感謝金 這就貪汙
貪污收賄啊
騎腳踏車收一堆300萬 怎樣都不可能沒
罪
鶄障每個都收民進党錢 只是藏起來
法院判560敗訴,柯畜大放送直接給到8
沒找到 沒找到證據不代表沒收賄 除
非鶄障能自證沒收過錢 不然我是建
議每個都羈押一年避免串共
40,你說說看背後發生了什麼事
即使過程沒違法 收錢給方便一樣是貪汙
還在扯選票的好可憐喔 不願意接受柯貪汙
的事實 真的為了選票就是讓他繼續出來分
票 民進黨才能贏阿 不然2024怎麼贏的?
嫌疑不重大就50萬交保了
而且要操弄司法也是弄第二名的 弄一個
萊爾說你有就是有
乾脆只要私人企業獲利就判圖利。都市計
劃法可以直接廢掉。
假老二幹麻 真的可笑又可悲
分票
有公權力的人就是任何餽贈都不能收
問國民黨 他們餵證據的
更何況他還是首都市長
關柯文哲,導致綠共選舉接連慘敗,將淪在野
如果合法的,現在台北市公務員要接受其他
建商用相同模式申請啊,為什麼合法的但只
要收還自己傻到承認沒救 要收也是叫別
有京華城能申請?
人匯到海外秘密帳戶
送840%120億收yahoo210萬 光這條已經
死透了其他都槓上開花
正常有腦袋的政客的方式
雜草先解釋為什麼要送840%容積獎勵吧?
對市民到底有啥好處阿 這麼大方
搞假老二的是真老二,小草蠢到現在都
看不清嗎
起訴書不是有寫 不識字嗎?
得罪了皇上還想走
光自己黨的帳就那麼亂,是能多乾淨
他就跩到覺得自己可以隻手遮天啊
無罪啦 政治人物收錢本來都應該無罪了 阿
扁無罪
政客當了官 權力一大了就會這樣
圖利基本款 剩下自己去法庭辨
沒直接證據都影射 只有他被羈押
就蠢到開白手套公司還用自己的姓
超額且未申報的獻金就是貪污了 吵容積
率、對價關係什麼的我根本懶得理解
1500
裡面的人全部是複製黨的親信直接貼上
問這題是想蒐集小草的降智答案嗎XD
政治小白兔就是這樣 藍綠玩爛的套路
怎麼不送我這麼多容積啊
他還玩得像幼稚園一樣 臉湊給人家打
去年說要查的帳查到現在到底弄好了沒
党的領導人就看你不爽
換成別人作一樣的事早就被洗爛了
還輪得到民眾堂整天唉爸靠母
橘子就是證據 這裡每天吹
黨說的
說實話如果只有柯這事 還不會讓人聯
想到跟dpp有關 後來大罷免、dpp那嘴
臉簡直不要太明顯
鶄:黨說他有罪就是有罪 不是沒罪 只是還沒
找到證據
彭振聲都作證說他第一時間聽到京華城要容
積率都拍桌大罵這是非法的事他不做 京華
城的狀況就是不得逾越上位法去取得容積
低能兒小草
讓民進黨得票超難看
用舊政治的標準看就是有 當然你如果是
小草用新政治標準就是無罪
每次看到死忠的青鳥開口閉口說別人低
能就覺得好笑
高雄容積率表示? 綠色喔 那沒問題了
傻鳥公關公司操作留言者全家死光
青鳥低不低能我是不知道啦,但是腦殘
雜草肯定是低能中的低能
幹走300萬(票
民進黨講的 我就信了
現在扯300萬的是不信民進黨說的啊? 賤畜w
ww
得罪龜頭
跟買房子一樣 由阿比通過監督力道更強
得罪某中分龜頭
侵佔公益款的部分我看是跑不掉了
青鳥真的很急著證明自己
比賴缺德優秀
因為他是柯文哲END
讓賴清德只有40%
擋人財路 不當黨的傀儡
小草最愛把貪柯塑造成義士 好好笑
坐等嘴臭青鳥被清算,我一定+1 嘻嘻
党說他有罪就有罪!
這篇是在測試白蠊教徒的恥度吧
蔣萬安郝龍斌李四川鍾小平游淑慧 他
們聯手把柯文哲移送法辦
得罪民進黨
得罪綠共黨 死罪阿
沒加入dp0
我家也要840%
在台灣 任何人得罪民進黨 都有罪
得罪校長
睡不著
臭嘴就算了,還敢貪污
沒黨證
不當副的
小草無法分辨是非對錯的原因就是破腦+無恥
現今這種社會還能支持一個敢在市長室
收賭博大亨三百萬現金的低級政治人物 這
群人就是破腦+無恥
起訴書 看不懂?
沒用的4%
樓上繼續說 大罷免被幹爆 明年後年
民進黨準備吃屎
選舉贏了=犯法無罪 果然是小草邏輯
民進黨跟破腦小草真的都該一起吃屎
起訴書金流這麼清楚自己不看只聽民眾黨版
本?
黨說他有罪 而且說他有罪還有錢拿
信徒好多
起訴書就是鳥鳥的聖旨
搶走DPP年輕票
excel pay 無敵
以證據來講就一點問題而已,政治獻金挪
用,其他的部分都跟阿扁、馬狗當年的特
別費案差不多,你要用「實質影響力」弄
不是綠色夥伴的人都有罪
也行,但是標準要一致,那阿燦、賴皮德
、黃偉哲、陳其邁、陳菊都要收押了
洨草怎麼覺得大罷免沒過代表大家認
為阿北無罪 自我感覺良好到跟教主
一個逼樣
大概只有低端會覺得柯文哲有罪
1.先不講有沒有罪
光跟沈密會近20次,還被招待豪宅歡唱
基本上就是有問題
2.再來私下收了近億,問題很大
3.搞了一堆公司,基金會,智庫,金流亂
4.選舉補助拿去買自己豪宅商辦
憨鳥只要跟黨對立就有罪阿
只要是民眾黨 貪污打警察都無罪啊
因為讓垃圾黨看起來太醜陋了
給20%證人沒人敢說合法,但最後阿北一
錘定音然後財產來源不明,侵佔,背信,
一堆證據
多人已認罪
賤畜貪污犯
他不只一案耶
這麼罪證確鑿,北檢早就一刀斃掉了啦
1. 叫橘子出國 橘子可證明自己清白的話
阿不就賴玩不起
為何要叫她出國?
2. 1500一開始撒謊是時間 被踢爆以後又說
改時間 可見那個是他不願意承認的一筆
「柯文哲」這三個字有罪
貪污 製造對立 長很醜
臭嘴XDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD DDDDD DD
DDD
那些踩飛輪 幾百萬 就只是用來證明1500
是指1500萬
關鍵不就是收了1500萬嗎?
拿300萬零用錢當沒事喔 教主484
有罪不需要認為,事實是什麼就是什
麼
智商158 什麼都不知道
橘子沒回國
我就問啦柯套到每個政治人物這樣要抓多
少人 少在那邊說有的沒的 全部公平啊
踩飛輪300萬、妙天1000萬?連狗檢都下車了
,綠畜還能死巴著造謠,佩服
党說他有罪就有罪 聽党話跟党走
不加入民進黨
綠共看他不爽
不需要洗郝的能力,就只是柯連號稱史上
最爛的郝里長都不如
把中分龜心裡想的髒念頭都講出來了
你知道嗎,檢察官現在就是沒證據,然後
詐欺犯,共諜案,輕輕放下,草泥馬的民
進黨
民進黨的支持的不是性騷擾,詐欺犯,共
諜,要多賤?
換成賴清德收300,早被吊路燈了
無罪,司法迫害
因為害中分龜頭睡不著
得罪賴清德,會動搖賴清德政權,所以一
定要把柯鬥死,只是姓柯的好像都會反噬
賴清德,例如柯建明
黨說他有罪!
已經不是綠色的朋友了 是敵人
不錯 這邊死忠的小團體很棒 2026應該很
有意思
搶党的票還想跑??
北門之後就是你死我活的階段
認真回:大家都有的行政瑕疵被放大檢視
如以科案的檢驗方式,一堆人都要羈押了
得罪民進黨
柯糞吃屎吃太多 阿北誤以為自己是神了
爆
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安第一天在台灣參加選舉? 高要是落選,就沒有然後了,什麼吹哨者聯盟,綠師,醫師通通都會突然不見。 為什麼,因為高沒有當人財路了。 這就是綠共噁心的地方,要判人有罪從來不需要經過法院,只需要用媒體判你有罪就好。 媒體洗到現在你是不是開始覺得高有罪了?45
[黑特] kyo:柯文哲只是無保請回,不是無罪kyo是民進黨圖奇最大的KOL 算年輕選民的一個精神指標吧 正在看他的實況台![[黑特] kyo:柯文哲只是無保請回,不是無罪 [黑特] kyo:柯文哲只是無保請回,不是無罪](https://i.imgur.com/9MAjervb.jpeg)
18
[問卦] 要如何證明無罪的人有罪?餓死抬頭, 哈囉,大家好 小弟有個疑問 就是我家隔壁村一個死畜生, 常常被狗幹吃狗屎的傢伙14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳13
[討論] 黃國昌:柯文哲無罪!!!!我們民眾黨主席,法律博士,黃國昌, 在直播上公開揭露答案了,也就是柯文哲無罪!柯文哲無罪! 根本沒有柯文哲收賄的證據,如果這樣都判有罪,台灣變北韓! --![[討論] 黃國昌:柯文哲無罪!!!! [討論] 黃國昌:柯文哲無罪!!!!](https://i.ytimg.com/vi/Qgj-x1Bt3ns/maxresdefault.jpg)
X
[討論] 柯文哲一審幾乎100%無罪?ㄧ、 210萬收賄部份 朱亞虎:推測的、覺得是這樣、猜想............ 沒有任何確切證據。 二、3
[討論] 所以青鳥還是覺得柯文哲有罪嗎看完這次開庭的一些攻防 我原本是討厭柯文哲的 也覺得貪汙就應該坐牢坐到死 但是說真的 我真的 越來越覺得柯文哲好像無罪了2
[討論] 柯文哲應該也適用無罪推定原則我客觀公正地說 就事論事 任何人在被判決有罪之前 都應該先推定為無罪 是檢察官必須找證據來證實指控5
Re: [新聞]【震傳媒民調】近5成認同柯文哲被「政治現在最難看的就是死要羈押, 一直拖下去就算覺得柯有罪的, 也會慢慢變成政治迫害, 因為有罪你可以告他嘛, 有種你法官就大筆一揮判一判,![Re: [新聞]【震傳媒民調】近5成認同柯文哲被「政治 Re: [新聞]【震傳媒民調】近5成認同柯文哲被「政治](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
X
Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭原因很簡單 柯文哲一定會被起訴的 法官一定會判柯文哲有罪的 這是眾所皆知必然會發生的結果 以前縱使民進黨傾全黨之力