[黑特] 追根究底就是民主選舉的錯
柯文哲有沒有收錢
有
為什麼要收錢
因為選舉要花很多錢
為什麼要讓京華城蓋來圖利
因為要都市發展,有政績才有選票
所以如果不用選舉
當官的就不用收錢,收了就是真的貪污
也不用管都市發展,自然沒有圖利問題
只要公平正義鐵面無私就是好官
事實上,北檢就可以兼北市府
跟縣令一樣判案為主
我建議恢復科舉考試
回到封建時代
這樣貪官污吏就會少很多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2bp2kbMjhjWo※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 09/04/2025 16:16:44
→
古時候貪官更多 有事嗎
→
有
噓
為什麼你認為有圖利?
推
科學理性務實,公開透明都被小草拋棄了
推
另一種的共產極權制度 貪污才是可怕
→
不會啊 習大大代表全體中國人民,他
→
授權可以收錢的人就不是貪污
推
都市發展不只有精華城才能達成吧?
推
古代科舉更好買官,換到現在等於作文比賽決
→
定部長
→
現在讀書會決定部長是有比較好膩
爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神看到現在,平心而論推測事件全貌: 沈當然有想找柯幫忙,而柯應該是沒收錢, 答應在合法的條件下幫他協調。 一下提供一些推測的思路、 首先柯轉交辦陳情案件,![Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神 Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神](https://i.imgur.com/Td8s9MXb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://i.imgur.com/HYTHahFb.jpeg)
24
Re: [新聞] 快訊/涉行賄護航京華城案 沈慶京、應帳戶異常往來蠻奇怪的 收錢有收到這麼愚蠢的嗎 人家至少都知道要袋子500萬送到家 我是很疑惑啦 如果確實貪污圖利就抓起來4X
[討論] 認真問押人取供、惡意造謠對執政黨不傷?認真問一下,賴清德是總統,他說要勿枉勿縱,證據在哪裡,就辦到哪裡。 現在沒有金流證據,柯文哲也沒有主持都市發展會議,京華城也喊被政府霸凌。 社會氛圍就是,貪污、圖利,肯定是有貪官,柯文哲就是萬惡之源。 至於京華城有沒有冤?不在乎。 但是,沒有金流,直接押人,這是全社會都看到的事實。![[討論] 認真問押人取供、惡意造謠對執政黨不傷? [討論] 認真問押人取供、惡意造謠對執政黨不傷?](https://i.ytimg.com/vi/LE0LkQBduzg/sddefault.jpg)
9
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他吳子嘉講講屁話而已 之前不也說陳菊怎樣嗎 鄭文燦現在會涉貪 那是因為有收賄500萬實證 鄭文燦如果單純圖利那是根本辦不了 所以反觀柯文哲幾大案再怎麼有問題 只要沒收錢那頂多是圖利 連當時中央政府李秉穎都公開說圖利廠商天經地義![Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他 Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他](https://i.imgur.com/MjaG4JGb.jpg)
X
Re: [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?為什麼多數台灣人覺得北檢狗官的起訴書是鬼扯? 1.栽贓柯P有收錢但是找不到錢在哪 2.鬼扯京華城是柯P獨裁決定的,事實是委員會 決定非一人可定案 光這兩點就足以證明畜牲北檢都是吃屎的垃圾![Re: [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧? Re: [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?](https://i.imgur.com/dwQ3rf7b.jpg)
5
[討論] 所以柯文哲到底有沒有收錢圖利廠商呢?我很好奇~ 新聞這麼大 各黨的民代網紅民嘴都來一起辦案 究竟柯文哲 有沒有收錢圖利廠商(京華城)呢?![[討論] 所以柯文哲到底有沒有收錢圖利廠商呢? [討論] 所以柯文哲到底有沒有收錢圖利廠商呢?](https://i.imgur.com/XHscjHSb.jpeg)
5
[討論] 阿北雙面人?被李氏兄妹反咬傳出李文宗兄妹咬出柯文哲是幕後指使者 所有命令都是聽從柯文哲的 前幾天阿北剛出來說相信自己不會貪污圖利 到黨部開直播又再說一次自己不會貪污圖利 選 總統的時候也說選我柯文哲絕對不會貪污 滿嘴不會貪污 結果被李文宗咬出來 李文宗:柯文哲對木可眾望任何重大決定有否決權 會要求寫報告4
[討論] 柯文哲貪污的時候有想到現在的後果嗎我很好奇 如果給柯文哲再一次機會 他會把整個選舉過程的帳目弄的混亂不堪嗎? 會圖利廠商嗎?還是詢前例辦理京華城案? 他還會私下大老闆的收錢嗎?![[討論] 柯文哲貪污的時候有想到現在的後果嗎 [討論] 柯文哲貪污的時候有想到現在的後果嗎](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg)
3
[討論] 沒有任何柯粉覺得柯文哲這樣收錢很怪我知道柯粉說沒有證據 柯文哲收的錢 跟 圖利廠商 有連結 陳水扁的實質影響理論 到了柯文哲身上一樣沒有作用 我只有看到柯粉說